М-да! Скажем так - опыт у Вас совсем не богатый. И прежде чем хаять одну из лучших АС от СССР, могли бы для начала спросить:
"Был у меня такой вот печальный опыт. Подключал к тому то и тому то, но звука нет. Посоветуйте как мне быть и кто с чем её слушает."
Глядишь и ответ вразумительный получили бы.
Ну а если Вам по душе бум-ца-ца, то Microlab или S-90 Вам в помощь.

Читаю про Эстонию 021 и удивляюсь.Владел ими лет 10 назад.Мощнейший бас,может не самый быстрый,больше такого не слышал,хоть сменил с тех пор много колонок.Пишут-слабый бас()

Жалобы на бас и звук Эстонии 021 обычно обусловлены двумя факторами:
- ушами, привыкшими к «мегабасам» музцентров и дешевых театральных комплектов;
- абсолютно не соответствующим этим АС усилением;

Если с первым пунктом все понятно, то со вторым... Очень непросто убедить себя что для раскрытия потенциала старых «советских» колонок за 150-200$ нужен усилитель от 6-7 сотен долларов (ну или 300-400$ за б/у). Вот и начинаются эксперименты с дешевыми «японцами» на STK, советскими беззвучными «радиоконструкторами» с пересохшими конденсаторами, ультрабюджетными театральными ресиверами... И имеем на выходе: звука нет, баса нет, Микролаб лучше играет.



А ведь колонки-то на самом деле классные!

(05-06-2014 19:44)Мих 4 писал(а):  Выводы: акустика эстония 35ас-021 просто убогая (НЧ драйвер может более-менее для "совка" да и то отстой)
Не обижайтесь владельцы эстонии 35ас-021, но это так!

Да чего нам убогим, обижаться ? Мы просто, убого себе так, наслаждаемся хорошим звуком своей "отстойной" акустики, и стараемся не попасть в ветку по оценке роскошного звучания китайских полочников...

(06-06-2014 09:43)Eric Cartman писал(а):  Жалобы на бас и звук Эстонии 021 обычно обусловлены двумя факторами:
- ушами, привыкшими к «мегабасам» музцентров и дешевых театральных комплектов;
- абсолютно не соответствующим этим АС усилением;

Если с первым пунктом все понятно, то со вторым... Очень непросто убедить себя что для раскрытия потенциала старых «советских» колонок за 150-200$ нужен усилитель от 6-7 сотен долларов (ну или 300-400$ за б/у). Вот и начинаются эксперименты с дешевыми «японцами» на STK, советскими беззвучными «радиоконструкторами» с пересохшими конденсаторами, ультрабюджетными театральными ресиверами... И имеем на выходе: звука нет, баса нет, Микролаб лучше играет.



А ведь колонки-то на самом деле классные!

...Бриг-001 вполне с ними справляется,вчера убедился подключив после Sony 630es

Дык, Бриг (как и сами Эстония) - исключение, лишь подтверждающее правило.

...видимо да
...а вообще да ,или Бриг или 300-500у.е за б/У

(05-06-2014 20:53)Andrey1971 писал(а):  М-да! Скажем так - опыт у Вас совсем не богатый. И прежде чем хаять одну из лучших АС от СССР, могли бы для начала спросить:
"Был у меня такой вот печальный опыт. Подключал к тому то и тому то, но звука нет. Посоветуйте как мне быть и кто с чем её слушает."
Глядишь и ответ вразумительный получили бы.
Ну а если Вам по душе бум-ца-ца, то Microlab или S-90 Вам в помощь.

Эстония 35ас-021 никогда не считалась лучшей АС в СССР (это чья то шутка).
Уже год в моем распоряжении действительно лучшая АС из совка 100АС-060 в случайно приобрел на "Авито" отдал кучу денег в моем понимании (1300 баксов) и не жалею, наверное никогда с ними не расстанусь ближайшее время. А S-90 я за колонки не считаю как в прочем и 35ас-021.
Нравились еще и 75ас-065 (упрощенный и уменьшенный вариант 100ас-060) и 75ас-001 (150ас-001) - после доработки вполне слушатебельно!
Из советских в моем распоряжении были практически все АС нулевой группы и эстония 35ас-021 мне не понравились, ужас!
Microlab это муляжик!

---

(06-06-2014 13:26)TRDAE86 писал(а):  

(06-06-2014 09:43)Eric Cartman писал(а):  Жалобы на бас и звук Эстонии 021 обычно обусловлены двумя факторами:
- ушами, привыкшими к «мегабасам» музцентров и дешевых театральных комплектов;
- абсолютно не соответствующим этим АС усилением;

Если с первым пунктом все понятно, то со вторым... Очень непросто убедить себя что для раскрытия потенциала старых «советских» колонок за 150-200$ нужен усилитель от 6-7 сотен долларов (ну или 300-400$ за б/у). Вот и начинаются эксперименты с дешевыми «японцами» на STK, советскими беззвучными «радиоконструкторами» с пересохшими конденсаторами, ультрабюджетными театральными ресиверами... И имеем на выходе: звука нет, баса нет, Микролаб лучше играет.



А ведь колонки-то на самом деле классные!

...Бриг-001 вполне с ними справляется,вчера убедился подключив после Sony 630es

Pioneer sa-9900 уделает Ваш бриг-001 в десятки раз!!!
Кстати даже намного более дешевый усилитель чем pioneer sa-9900 из этой серии pioneer sa-508 и то заткнул бриг-001!

Эстония не какие не классные, а просто фигня, не обижайтесь, но это правда!

---

(06-06-2014 12:18)VideoKot писал(а):  

(05-06-2014 19:44)Мих 4 писал(а):  Выводы: акустика эстония 35ас-021 просто убогая (НЧ драйвер может более-менее для "совка" да и то отстой)
Не обижайтесь владельцы эстонии 35ас-021, но это так!

Да чего нам убогим, обижаться ? Мы просто, убого себе так, наслаждаемся хорошим звуком своей "отстойной" акустики, и стараемся не попасть в ветку по оценке роскошного звучания китайских полочников...

Кстати я хвалил китайские полочники, это я для сравнения!

---

(06-06-2014 09:43)Eric Cartman писал(а):  Жалобы на бас и звук Эстонии 021 обычно обусловлены двумя факторами:
- ушами, привыкшими к «мегабасам» музцентров и дешевых театральных комплектов;
- абсолютно не соответствующим этим АС усилением;

Если с первым пунктом все понятно, то со вторым... Очень непросто убедить себя что для раскрытия потенциала старых «советских» колонок за 150-200$ нужен усилитель от 6-7 сотен долларов (ну или 300-400$ за б/у). Вот и начинаются эксперименты с дешевыми «японцами» на STK, советскими беззвучными «радиоконструкторами» с пересохшими конденсаторами, ультрабюджетными театральными ресиверами... И имеем на выходе: звука нет, баса нет, Микролаб лучше играет.



А ведь колонки-то на самом деле классные!

Кстати я указал участникам форума, что эстонию 35ас-021 подключал к отличному топовому усилителю pioneer sa-9900 (80 - го года выпуска) и даже с таким усилителем (шедевром начала 80 -х) который в десятки раз лучше чем какой нибудь бриг-001 (который у меня до сих пор валяется на работе) и эстония 35ас-021 все равно не звучит!

---

(06-06-2014 07:35)звукофил писал(а):  Читаю про Эстонию 021 и удивляюсь.Владел ими лет 10 назад.Мощнейший бас,может не самый быстрый,больше такого не слышал,хоть сменил с тех пор много колонок.Пишут-слабый бас()

Да нет у эстонии 35ас-021 мощнейшего баса, он у них вообще отсутсвует! Бумкает там чего то!

---

(05-06-2014 20:04)Karp писал(а):  Полемика ни о чем,слушайте китайские полочники,которым цена 20 долларов в Китае,а у нас их за 200 продают

Я китайские полочники не слушаю, зачем Вы так сразу!

(09-06-2014 22:30)Мих 4 писал(а):  Из советских в моем распоряжении были практически все АС нулевой группы и эстония 35ас-021 мне не понравились, ужас!

Эстония не какие не классные, а просто фигня, не обижайтесь, но это правда!

Вы любите кошек? Как Вы не любите кошек? Да Вы просто не умеете их готовить! То же самое можно сказать и об "Эстониях", Вы просто не умеете их раскрыть!

(09-06-2014 22:47)Bass писал(а):  

(09-06-2014 22:30)Мих 4 писал(а):  Из советских в моем распоряжении были практически все АС нулевой группы и эстония 35ас-021 мне не понравились, ужас!

Эстония не какие не классные, а просто фигня, не обижайтесь, но это правда!

Вы любите кошек? Как Вы не любите кошек? Да Вы просто не умеете их готовить! То же самое можно сказать и об "Эстониях", Вы просто не умеете их раскрыть!

Отстой он и в африке отстой, сколько не раскрывай!!!

Мих 4 - ты поднял эту позапрошлогоднюю тему, что бы пролить свет и
раскрыть всем глаза на то, какая Эстония хреновая, а у меня, вот действительно
лучшая АС всех времён и народов.
Лучше создай тему в системах участников и поведай о своих компонентах.
А то я могу с уверенностью сказать, что 100АС-060 - редкий хлам и
любая современная,
бюджетная акустика сделанная в Китае обыграет её на раз.

Да,интересно было бы знать,с какими партнерами так огорчает Эстония?Как можно такие колонки заставить плохо играть?Cейчас слушаю за 1.3 кило$ колонки,и по некоторым параметрам до Эстонии не дотягивают.

Я думаю, что Эстонии лучшие АС в своём бюджете (до 200$), и их также стоит рассматривать как неплохую кандидатуру в бюджете до 500$, но не более!!!

Pioneer sa-9900 уделает Ваш бриг-001 в десятки раз!!!
Кстати даже намного более дешевый усилитель чем pioneer sa-9900 из этой серии , и то заткнул бриг-001!

...ПОЛНОСТЬЮ с вами согласен ,учитывая весовую категорию Pioneer sa-9900 ))) , да и не только он заткнет за такие денги )))

(10-06-2014 08:18)t.800 писал(а):  Мих 4 - ты поднял эту позапрошлогоднюю тему, что бы пролить свет и
раскрыть всем глаза на то, какая Эстония хреновая, а у меня, вот действительно
лучшая АС всех времён и народов.
Лучше создай тему в системах участников и поведай о своих компонентах.
А то я могу с уверенностью сказать, что 100АС-060 - редкий хлам и
любая современная,
бюджетная акустика сделанная в Китае обыграет её на раз.

Электроника 100ас-060 лучшая из советских (до сих пор рад покупке), а эстония 35ас-021 им в подметки не годится!!!
А про Эстонию 35ас-021 я отозвался так потому что у меня они есть, начитался положительных отзывов (лживых) и купил по глупости (полное разочарование) , зачем в интернете такие байки рассказывают, наверное для самоубеждения или для того чтобы по дороже продать на авито (это я про 35ас-021)
Красная цена им 4 т.р. не больше, я купил за 6 т.р. но они столько не стоят, видел как некоторые торгаши на авито пытаются кому нибудь втюхать и дороже но это уже бред!!!
Надоело просто когда пишут байки!

---

(10-06-2014 11:28)TRDAE86 писал(а):  Pioneer sa-9900 уделает Ваш бриг-001 в десятки раз!!!
Кстати даже намного более дешевый усилитель чем pioneer sa-9900 из этой серии , и то заткнул бриг-001!

...ПОЛНОСТЬЮ с вами согласен ,учитывая весовую категорию Pioneer sa-9900 ))) , да и не только он заткнет за такие денги )))

Кстати даже pioneer sa-508 (79 го года) всего 25втх2 ном. 8 ом и то утер нос бригу-001!

---

(10-06-2014 11:06)звукофил писал(а):  Да,интересно было бы знать,с какими партнерами так огорчает Эстония?Как можно такие колонки заставить плохо играть?Cейчас слушаю за 1.3 кило$ колонки,и по некоторым параметрам до Эстонии не дотягивают.

У эстонии 35ас-021 явная проблема с басом бумкает и все, к тому же его мало, в среднем диапазоне такие призвуки издают, что их вообще слушать не возможно... охо то просто взять и отрубить эту середину, высокие завышены и цыкают, очень низкая чуйка!
Недостатки эстонии 35ас-021 можно перечислять часами, но смысла в этом нет.

---

(10-06-2014 11:25)dmitriy_alex писал(а):  Я думаю, что Эстонии лучшие АС в своём бюджете (до 200$), и их также стоит рассматривать как неплохую кандидатуру в бюджете до 500$, но не более!!!

До 200 баксов если в идеальном состоянии и то на любителя, многим эта акустика не нравится! Просто большинство в инете отзывов не пишет!

---

(10-06-2014 08:18)t.800 писал(а):  Мих 4 - ты поднял эту позапрошлогоднюю тему, что бы пролить свет и
раскрыть всем глаза на то, какая Эстония хреновая, а у меня, вот действительно
лучшая АС всех времён и народов.
Лучше создай тему в системах участников и поведай о своих компонентах.
А то я могу с уверенностью сказать, что 100АС-060 - редкий хлам и
любая современная,
бюджетная акустика сделанная в Китае обыграет её на раз.

Это Вы лукавите!

---

Уважаемые форумчане не обижайтесь я просто высказал свое мнение и многих других у кого были данные АС эстония 35ас-021!

(10-06-2014 12:40)Мих 4 писал(а):  

(10-06-2014 08:18)t.800 писал(а):  Мих 4 - ты поднял эту позапрошлогоднюю тему, что бы пролить свет и
раскрыть всем глаза на то, какая Эстония хреновая, а у меня, вот действительно
лучшая АС всех времён и народов.
Лучше создай тему в системах участников и поведай о своих компонентах.
А то я могу с уверенностью сказать, что 100АС-060 - редкий хлам и
любая современная,
бюджетная акустика сделанная в Китае обыграет её на раз.

Электроника 100ас-060 лучшая из советских (до сих пор рад покупке), а эстония 35ас-021 им в подметки не годится!!!
А про Эстонию 35ас-021 я отозвался так потому что у меня они есть, начитался положительных отзывов (лживых) и купил по глупости (полное разочарование) , зачем в интернете такие байки рассказывают, наверное для самоубеждения или для того чтобы по дороже продать на авито (это я про 35ас-021)
Красная цена им 4 т.р. не больше, я купил за 6 т.р. но они столько не стоят, видел как некоторые торгаши на авито пытаются кому нибудь втюхать и дороже но это уже бред!!!
Надоело просто когда пишут байки!

---

(10-06-2014 11:28)TRDAE86 писал(а):  Pioneer sa-9900 уделает Ваш бриг-001 в десятки раз!!!
Кстати даже намного более дешевый усилитель чем pioneer sa-9900 из этой серии , и то заткнул бриг-001!

...ПОЛНОСТЬЮ с вами согласен ,учитывая весовую категорию Pioneer sa-9900 ))) , да и не только он заткнет за такие денги )))

Кстати даже pioneer sa-508 (79 го года) всего 25втх2 ном. 8 ом и то утер нос бригу-001!

---

(10-06-2014 11:06)звукофил писал(а):  Да,интересно было бы знать,с какими партнерами так огорчает Эстония?Как можно такие колонки заставить плохо играть?Cейчас слушаю за 1.3 кило$ колонки,и по некоторым параметрам до Эстонии не дотягивают.

У эстонии 35ас-021 явная проблема с басом бумкает и все, к тому же его мало, в среднем диапазоне такие призвуки издают, что их вообще слушать не возможно... охо то просто взять и отрубить эту середину, высокие завышены и цыкают, очень низкая чуйка!
Недостатки эстонии 35ас-021 можно перечислять часами, но смысла в этом нет.

Да не о том речь!

Вопрос в том, что эстония 35ас-021 - просто отличные АС за 200 у. е.
А вот - Электроника 100ас-060 при той стоимости, которую вы за нее заплатили, 1300 у. е., это просто хлам.
Т. к. за 1300 у. е. можно купить акустику, кардинально лучше по звуку чем подделка под Фишер/Отто, чем собственно является Электроника 100ас-060.

За примерами далеко ходить не буду - из винтажных и не совсем: Pioneer HPM100, JBL 4311, 4312, L100, L90, Spendor SP1, BC 1, Yamaha NS 690, NS 1000, CANTON ERGO 607.609 И Т.Д.

(10-06-2014 12:40)Мих 4 писал(а):  Электроника 100ас-060 лучшая из советских (до сих пор рад покупке), а эстония 35ас-021 им в подметки не годится!!!
А про Эстонию 35ас-021 я отозвался так потому что у меня они есть, начитался положительных отзывов (лживых) и купил по глупости (полное разочарование) , зачем в интернете такие байки рассказывают, наверное для самоубеждения или для того чтобы по дороже продать на авито (это я про 35ас-021)
Красная цена им 4 т.р. не больше, я купил за 6 т.р. но они столько не стоят, видел как некоторые торгаши на авито пытаются кому нибудь втюхать и дороже но это уже бред!!!
Надоело просто когда пишут байки!

Да все уже поняли, что Вам жутко не нравятся 35ас-021... Просто здесь собрались все, кто мечтает "втюхать дороже на авито" и "байки рассказывают для самоубеждения" .
Вы б зашли в ветку с обсуждением советской акустики и там волновали бы стройные ряды "самоубежденцев" мечтающих втюхать подороже свою любимую много лет акустику, а зачем это делать в потухшей ветке по защитным сеточкам на корпусах, не понятно.

По поводу чувствительности и баса Эстониии-работала с ламповым мостовым усилителем с триодами косвенного накала на выходе.Мощность усилителя 7 ватт.На некоторых композициях Рика Вэйкмана и Джимми Пэйджа бас уходил в область инфразвука с вибрацией внутреностей,при очень хорошем качестве баса.Я не продавец,и Эстониями никогда не торговал.Просто личные впечатления.

Просто понять не могу было бы что нахваливать, да еще с таким усердием?
Эстония 35ас-021 так фигня, а с лампой отлично играют практически все АС!

(10-06-2014 15:06)Мих 4 писал(а):  Просто понять не могу

Ключевая фраза...

Цитата:а с лампой отлично играют практически все АС!

А вот это перл ! Что ж Вы Пионером то их мучаете ?