(16-06-2014 14:57)akalibr писал(а):  Подскажите достойное усиление к Dynaudio Confidence 3 вместо Adcom GFA-5802.
Хочется класса "А".
Кандидаты:
1. Krell KSA-250.
2. Krell FPB-300.
3. Krell FPB-600.
4. Mark Levinson No 332.
Предлагайте свои варианты. Хотелось бы не переплачивать деньги зря.

Более интересный вариант - моноблоки Mark Levinson 20.6... выдают по 100Вт на канал, при этом в состоянии покоя потребляют 500.

(16-06-2014 14:57)akalibr писал(а):  Подскажите достойное усиление к Dynaudio Confidence 3 вместо Adcom GFA-5802.
Хочется класса "А".
Кандидаты:
1. Krell KSA-250.
2. Krell FPB-300.
3. Krell FPB-600.
4. Mark Levinson No 332.
Предлагайте свои варианты. Хотелось бы не переплачивать деньги зря.

Krell KSA-250 хорошая цена и не надо переплачивать.

(16-06-2014 20:07)Boostaddict писал(а):  Более интересный вариант - моноблоки Mark Levinson 20.6... выдают по 100Вт на канал, при этом в состоянии покоя потребляют 500.

Это только на зиму хорошо

Ну и для звука... представьте ток покоя..

(16-06-2014 19:30)tomash писал(а):  ... А чем не устроил Адком 5802? Жестковат?

Adcom GFA-5802 очень достойный аппарат, тем более за такие деньги.
Но он не вытягивает Dynaudio Confidence 3, это очень заметно.

(16-06-2014 20:07)Boostaddict писал(а):  Более интересный вариант - моноблоки Mark Levinson 20.6... выдают по 100Вт на канал, при этом в состоянии покоя потребляют 500.

Находил в инете информацию о том, что этот усилитель отдает 100 ватт в режиме"А" на 8 Ом, при этом его максимальная мощность на нагрузке 8 Ом составляет 400 ватт, а на 4 Ом 800 ватт. При этом ни один оф. сайт вообще не указывает максимальную мощность. Имеете ли вы информацию по этому вопросу? И если есть такая возможность, то очень хорошо было бы измерить напряжение питания оконечного каскада. Это очень многое бы прояснило. Заранее спасибо.

(17-06-2014 07:38)akalibr писал(а):  

(16-06-2014 19:30)tomash писал(а):  ... А чем не устроил Адком 5802? Жестковат?

Adcom GFA-5802 очень достойный аппарат, тем более за такие деньги.
Но он не вытягивает Dynaudio Confidence 3, это очень заметно.

ADCOM 5802 не слабый аппарат.. Чего же этим С3 нужно..

А в чем выражается "не вытягивает"? Мощник не контролирует АС?

Все Adcom очень грубые аппараты. Этакие Катерпиллеры. Нет в них души, лопатят шо те бульдозеры шо не попадя, не обращая внимания на тонкие нюансы...
А "музыка богата нюансами оттенков..." (С)

(18-06-2014 04:40)tomash писал(а):  ADCOM 5802 не слабый аппарат.. Чего же этим С3 нужно..

А в чем выражается "не вытягивает"? Мощник не контролирует АС?

Научитесь более сдержанно ПОТРЕБЛЯТЬ знания которыми с вами делятся более опытные товарищи. Ну и естественно научитесь относиться к ним более уважительно.
Дело не конкретно в С3, точно также требовательны абсолютно все акустические системы Динаудио. Многие этого просто не понимают. И по своей привычке умничать продолжают считать что этот вопрос можно легко разрешить используя просто мощный усилитель.

(18-06-2014 04:40)tomash писал(а):  Чего же этим С3 нужно..

У вас дома стоят точно такие, ничуть не менее требовательные АС. Дело в том, что просто формальный подход:с большой долей вероятности получите тот же формальный, неинтересный, позволит найти тот, который помимо щедро вливаемых ватт, действительно существующий порог и получить настоящее, содержательное и эмоциональное звучание.

(17-06-2014 08:08)VladimirNB писал(а):  

(16-06-2014 20:07)Boostaddict писал(а):  Более интересный вариант - моноблоки Mark Levinson 20.6... выдают по 100Вт на канал, при этом в состоянии покоя потребляют 500.

Находил в инете информацию о том, что этот усилитель отдает 100 ватт в режиме"А" на 8 Ом, при этом его максимальная мощность на нагрузке 8 Ом составляет 400 ватт, а на 4 Ом 800 ватт. При этом ни один оф. сайт вообще не указывает максимальную мощность. Имеете ли вы информацию по этому вопросу? И если есть такая возможность, то очень хорошо было бы измерить напряжение питания оконечного каскада. Это очень многое бы прояснило. Заранее спасибо.

Это сказал кто-то из владельцев в обсуждении на Аудиогоне..
Не знаю как сейчас, но в те года МЛ были очень консервативны в своих оценках максимальной мощности... и да, у них 100Вт в А классе т.е. греться и потреблять должны очень прилично... насколько я помню, потребление особо не увеличивается с ростом выдачи.

---

ну и с честными 100 Вт в А-классе, зачем нужно 400 в АБ в обычных домашних условиях? А если нужно много в АБ, то для этого есть более дешёвые 20.5

(18-06-2014 10:12)Boostaddict писал(а):  зачем нужно 400 в АБ в обычных домашних условиях?

А затем, что ТАМ, у буржуинов, владельцы таких ящиков имеют холл под 200 квадратов...
А у кого меньше - те МЛ не покупают...\
"Дикие люди, дети гор..."(С) Ни фига не понимают, что надо ходить в кедах, жить в "хрущобе" но купить МЛ.

(18-06-2014 10:12)Boostaddict писал(а):  ну и с честными 100 Вт в А-классе, зачем нужно 400 в АБ в обычных домашних условиях? А если нужно много в АБ, то для этого есть более дешёвые 20.5

Я уже очень много раз писал и подробно объяснял зачем это надо. Повторюсь: для обеспечения быстрого звука в усилителе должно быть очень высокое питание. Тогда и звучит он живо и натурально. 100 ватт на 8 ом получается уже при питании +/- 24 вольта при балансной схеме. А этого очень мало для получения живого натурального звука. Поэтому и делают усилители такого класса (уровня) с питанием +/- 46 и более вольт. А это автоматически позволяет получить как раз 400 ватт на 8 ом.
Так что если вам действительно интересно, измерьте напряжение питания в своем усилителе. И вам хорошо, и интересы других удовлетворите.

У Adcom GFA-5802 питание очень высокое - +/- 80 Вольт, а быстрого звука... не получается.

(18-06-2014 11:56)edgar писал(а):  У Adcom GFA-5802 питание очень высокое - +/- 80 Вольт, а быстрого звука... не получается.

Да у вас его вообще нигде нет. Кроме ваших самопалов.
Так что не обижайтесь, но ваше мнение равняется нулю.

И еще: высокое питание один из необходимых факторов, но не единственный.

(18-06-2014 11:56)edgar писал(а):  У Adcom GFA-5802 питание очень высокое - +/- 80 Вольт, а быстрого звука... не получается.

А зачем такое питание при такой мощности? Вы ничего не путаете?

(18-06-2014 14:57)VladimirNB писал(а):  

(18-06-2014 11:56)edgar писал(а):  У Adcom GFA-5802 питание очень высокое - +/- 80 Вольт, а быстрого звука... не получается.

Да у вас его вообще нигде нет. Кроме ваших самопалов.
Так что не обижайтесь, но ваше мнение равняется нулю.

И еще: высокое питание один из необходимых факторов, но не единственный.

Володя, вы мой усилитель слушали? Нет.
Так что мне на вас обижаться?
Усилители типа указанного, он обходит... не замечая.
И еще - есть масса быстрых усилителей, с не высоким напряжением питания.

---

(18-06-2014 16:38)Гаруспик писал(а):  

(18-06-2014 11:56)edgar писал(а):  У Adcom GFA-5802 питание очень высокое - +/- 80 Вольт, а быстрого звука... не получается.

А зачем такое питание при такой мощности? Вы ничего не путаете?

Да вроде не путаю, я сервис мануал смотрел.

Такой монстр как Adcom GFA-5802 может себе позволить +-80В и даже при нулевом токе покоя, т.е. в классе "В"(бэ) вполне сносно работает, ОООС работает ааатлична . Количество запараллеленых транзисторов и электролит на входе делают своё мерзское дело с тонкими звуками. Огромный тор хорошо воспринимает сетевые помехи и нескромно жужит, реагируя на них.

Dynaudio Dynaudio Contour s1.4 отлично раскачивается 15ваттным германиевым усилителем в классе АВ при свидетелях

(18-06-2014 17:15)Yuri S писал(а):  Dynaudio Dynaudio Contour s1.4 отлично раскачивается 15ваттным германиевым усилителем в классе АВ при свидетелях

А с чем конкурировал усилитель на данной акустике?

(18-06-2014 17:15)Yuri S писал(а):  Количество запараллеленых транзисторов и электролит на входе делают своё мерзское дело с тонкими звуками.

Dynaudio Dynaudio Contour s1.4 отлично раскачивается 15ваттным германиевым усилителем в классе АВ при свидетелях

Вот как раз электролит на входе и гадит больше всего. А транзисторы включенные в параллель на выходе при достаточно большом токе покоя ну никак не оказывают отрицательного влияния на звук. Это проверялось много много раз.
А после знакомства и прослушивания усилителей без единого конденсатора в звуковых цепях, обычные слушать уже и не хочется: грязь и подкрашивание.
Я слушал германиевый усилитель (тоже что то около 15 ватт) с Динаудио напольными Аудиенс 82. Мощности для комфортного прослушивания хватало вполне. Звук был певучий и мелодичный. Но масштабности явно не хватало.