(22-06-2014 14:56)Vitali_t писал(а): К системе на широкополосных динамиках и лампе надо прийти. Только, к сожалению, она обойдется немного подороже, чем многополосная система с киловатным усилителем
Ну пришёл, просидел 6 лет, и ушёл ощущением того, что обокрал себя в некотором смысле
Хотя играли и неплохо - потому и сидел так долго.
Ну и почему это ШП с лампой дороже? Дороже чем что конкретно?
Для каждого правильный звук СВОЙ..... Для одних это живые инструменты, для других выверенный и созданный музыкантами Hi-End, а третьих радует звук миницентра....... И главное, что зачастую эти категории слушателей не понимают друг друга, доказывая, что их звук лучше.... ИМХО.
Ширикополосники позволяют на простом 2-х ламповом усилителе получить приличный звук с некоторыми недочетами по низу и сцене. Кому-то это подходит, кому-то нет
(22-06-2014 15:32)VOVANT4 писал(а): Ширикополосники позволяют на простом 2-х ламповом усилителе получить приличный звук с некоторыми недочетами по низу и сцене. Кому-то это подходит, кому-то нет
это если не заморачиватся . Самая суть !! - это устранить эти недочеты по НЧ и сцене . Но это уже другая история.
Если подходить к вопросу бескомпромиссно и сразу идти на максимальный вариант то все не так просто. И трудности совершенно иного плана .
аудиофилия болезнь которой хочется болеть. это как чесотка, - почесал и ещё хочется
(22-06-2014 14:56)Vitali_t писал(а): К системе на широкополосных динамиках и лампе надо прийти. Только, к сожалению, она обойдется немного подороже, чем многополосная система с киловатным усилителем
Ну пришёл, просидел 6 лет, и ушёл ощущением того, что обокрал себя в некотором смысле
Хотя играли и неплохо - потому и сидел так долго.
Ну и почему это ШП с лампой дороже? Дороже чем что конкретно?
Только стоимость пары 300B от GE прикиньте. Потом добавьте все соответствующее этому
По мне так ширики имеют смыл (не для каждого) это если рупор, Лоузер или Мангер и 100дБ. чуйки. Да, согласен это недёшего, но и трёхполоска хорошая тоже недёшего. Не вижу разницы.
И уси ламповые тоже не дороже хороших каменных.
(22-06-2014 15:17)alex23 писал(а): Широкополосники ругают только по одной причине, денег на них не заработаешь
А что, их всем бесплатно раздают?
Купить естественно дины, сделать добротный корпус...получаем эксклюзив, за тысячу баксов весьма приличная акустика, несравнимо меньше по стоимости сопоставимой по звучанию, даже б.у.
(22-06-2014 16:06)alex23 писал(а): Купить естественно дины, сделать добротный корпус...получаем эксклюзив, за тысячу баксов весьма приличная акустика, несравнимо меньше по стоимости сопоставимой по звучанию, даже б.у.
И получить звук весьма специфический. Баса практически нет, сцены нет, верх грязный. Для многих жанров музыки не годится. А штуку баксов отдай! Где логика?
(22-06-2014 16:06)alex23 писал(а): Купить естественно дины, сделать добротный корпус...получаем эксклюзив, за тысячу баксов весьма приличная акустика, несравнимо меньше по стоимости сопоставимой по звучанию, даже б.у.
И получить звук весьма специфический. Баса практически нет, сцены нет, верх грязный. Для многих жанров музыки не годится. А штуку баксов отдай! Где логика?
Вова откуда знаешь, что "Баса практически нет, сцены нет, верх грязный. Для многих жанров музыки не годится"., вот там и логика.
(22-06-2014 16:06)alex23 писал(а): Купить естественно дины, сделать добротный корпус...получаем эксклюзив, за тысячу баксов весьма приличная акустика, несравнимо меньше по стоимости сопоставимой по звучанию, даже б.у.
Може лучше за штуку Скан Спики взять и замутить что то типо Сонусов
(22-06-2014 16:06)alex23 писал(а): Купить естественно дины, сделать добротный корпус...получаем эксклюзив, за тысячу баксов весьма приличная акустика, несравнимо меньше по стоимости сопоставимой по звучанию, даже б.у.
Може лучше за штуку Скан Спики взять и замутить что то типо Сонусов
Динаудио возьми, еще шесть лет мучиться не будешь.
Тема скатилась к тому о чём я предупреждал _ борьба концепций и конструктивов. Господа,шириководы имейте мужество признавать недостатки, ширики ,как правильно кто то отметил - приличный звук за понятные деньги. Основной недостаток или большая жанровость или компромисс во всём. Но тема не об этом.