чисто технически проблем наверное нет.

но и смысла не видно - 24 бита в максимум 20 битный ЦАП.

с предескретом и цифровой фильтрацией тоже непонятно,
получается сразу 2х поток, без ЦФ, говорят такое некоторым нравится...

Во-первых есть PCM1704.
Во-вторых можно попробовать сравнить 16/44.1 и 24/44.1 фонограммы на 20-ти битном ЦАПе, чтобы знать что получится и потом об этом говорить Можно и послушать, и померять не помешало бы.

1704 ? в данном случае - не лучший конь, за-то жрет что дают.

без передескрета сравнивайте и слушате сами, я уже свое отмерял и отслушал.

Не знаю, что вы намеряли и наслушали, но видимо мало и плохо. PCM1704 - отличный чип, один из лучших.
Про ЦАПы без предискретизации речи не шло. То вам показалось

(10-07-2014 14:07)vd-two писал(а):  Про ЦАПы без предискретизации речи не шло. То вам показалось

тогда расскажите смысл в ЦФ с 24 бит входного потока, если потом отдавать на те-же 24 ?
или вы не совсем понимаете, что происходит внутри ЦФ ?

-------------

посмотрел ДВД концерта Стинга в Берлине...

что сказать ? DTS - фтопку однозначно.

LPCM вполне ничего, но местами хрипит, это однозначные косяки живой записи.

(10-07-2014 13:21)viruskin писал(а):  А мне фильмы в стерео не приглянулись ушам.
Временно домашний кинотеатр отключён, и фильмы смотрю через стерео систему уже пару-тройку недель.
Нет той задуманной звукорежисёрами атмосферы.
Что давнсемлинг. Что стерео дорожка.
Центрального канала нет и голоса реально забивают окружающую обстановку и в дубляже и в оригинале в принципе.
Касаемо видео (фильмов, концертов), то некоторые саундтреки звучат, в фильме даже круче и богаче чем в стерео-оригинале во флаке. Даже на ресивере начального уровня. Так что можно обойтись и покупкой ресивера, это даже дешевле чем покупка "стоящего" цапа. Но это касаемо Видео.
И нашёл вашу тему Комп для кино и музыки. А вот для такой концепции всё равно надо ЦАП для стерео.

[quote='t.800' pid='2467584' dateline='1404903015']
Обмануть судьбу не удастся, ресивер для кино, усилитель для музыки,
у меня по крайней мере так.

[/quote
Вот поэтому я и задал вопрос о процессоре... ресивер чтобы мне нравился по звуку стоит много, процессор даст приличный звук в кино с центральным каналом, как я заметил это основной канал в кино а тылы для меня не актуально, с компом я тоже решил не заводится, это надо любить, а я не люблю компьютеры

(10-07-2014 14:28)AntonZP писал(а):  что происходит внутри ЦФ ?
...местами хрипит...

Как что? Маленьке звірятко загортає шоколад у фольгу...
Я бы мог с вами пообщаться про ЦФ и прочее. Но поставил Стинга в Берлине с PCM 24/96k через 20-ти битный ЦАП с передискретизацией и - ничего у меня, в отличие от вас, не хрипит. И вообще вам такое не надо

Цитата:Вот поэтому я и задал вопрос о процессоре... ресивер чтобы мне нравился по звуку стоит много, процессор даст приличный звук в кино с центральным каналом

...Вы думаете процессор (чтобы нравился по звуку) будет дешевле стоить

(10-07-2014 14:07)vd-two писал(а):  Не знаю, что вы намеряли и наслушали, но видимо мало и плохо. PCM1704 - отличный чип, один из лучших.
Про ЦАПы без предискретизации речи не шло. То вам показалось

Насколько я помню - 1704 морально устаревший ЦАП 1998 года фирмы Burr brown, которая объединилась с Texas instruments. По характеристикам 24\96 с динамич. диапазоном 112 дБ (грейд К). В то время лучшим считался PCM63P-K 24/96 с диапазоном до 116 дБ (тоже грейд К). На слух - 1704 звучит более жестко, а вот 63 мягче и музыкальней. К сожалению я не сравнивал лоб в лоб 2 аппарата с такими ЦАПами, но звук Крилла с 1704 помню хорошо. Странно то, что 1704 до сих пор выпускается и инсталлируется в аппараты, а о 63 незаслуженно забыли. Почему? - я не знаю! Если есть варианты - мне интересно!
Так вот Texas выпустила топовый ЦАП в 2006 (предположительно) 1792. Он имеет тоже высокий показатель динамич. диапазона - аж 132 дБ! И, самое главное - "переваривает" DSD поток. Если те 2 ЦАПа были мультибитники, то этот - уже однобитник, звучит намного лучше 63 собрата (сам лично сравнивал!). Им комплектуют тоже отнюдь не дешевые проиграватели как CD\SACD так и DVD (раньше) и самостоятельные DAC.
Я надеюсь эту табличку многие видели... http://www.radiolamp.ru/shem1/pages/204/

Иногда лучше молчать

привет
есть ли дешевые(до 1000$) аналоги ресивера Arcam AVR(600)750?
и вообще - что скажете про этот ресивер?

(10-07-2014 20:07)Юрий (sword) писал(а):  

(10-07-2014 14:07)vd-two писал(а):  Не знаю, что вы намеряли и наслушали, но видимо мало и плохо. PCM1704 - отличный чип, один из лучших.
Про ЦАПы без предискретизации речи не шло. То вам показалось

Насколько я помню - 1704 морально устаревший ЦАП 1998 года фирмы Burr brown, которая объединилась с Texas instruments. По характеристикам 24\96 с динамич. диапазоном 112 дБ (грейд К). В то время лучшим считался PCM63P-K 24/96 с диапазоном до 116 дБ (тоже грейд К). На слух - 1704 звучит более жестко, а вот 63 мягче и музыкальней. К сожалению я не сравнивал лоб в лоб 2 аппарата с такими ЦАПами, но звук Крилла с 1704 помню хорошо. Странно то, что 1704 до сих пор выпускается и инсталлируется в аппараты, а о 63 незаслуженно забыли. Почему? - я не знаю! Если есть варианты - мне интересно!
Так вот Texas выпустила топовый ЦАП в 2006 (предположительно) 1792. Он имеет тоже высокий показатель динамич. диапазона - аж 132 дБ! И, самое главное - "переваривает" DSD поток. Если те 2 ЦАПа были мультибитники, то этот - уже однобитник, звучит намного лучше 63 собрата (сам лично сравнивал!). Им комплектуют тоже отнюдь не дешевые проиграватели как CD\SACD так и DVD (раньше) и самостоятельные DAC.
Я надеюсь эту табличку многие видели... http://www.radiolamp.ru/shem1/pages/204/

Сейчас, ЦАПы на основе микропроцессоров звучат значительно лучше, чем большинство дельта-сигм и всяких там TDA. Нужно просто не бояться слушать новое и объективно сравнивать.

Цитата:Сейчас, ЦАПы на основе микропроцессоров звучат значительно лучше, чем большинство дельта-сигм и всяких там TDA. Нужно просто не бояться слушать новое и объективно сравнивать.

конкретные реализации?

AMR DP-777
The MEDEA D/A Converter
North Star Design Excelsio

(10-07-2014 21:39)fground писал(а):  привет
есть ли дешевые(до 1000$) аналоги ресивера Arcam AVR(600)750?
и вообще - что скажете про этот ресивер?

...это Вы так шутите
...или до 1000$ на вторичном рынке

Yozsh, прикалываетесь?

PONT-SEV на вторичке

(11-07-2014 11:44)vd-two писал(а):  Yozsh, прикалываетесь?

Нормально общайтесь!

(11-07-2014 11:51)fground писал(а):  PONT-SEV на вторичке

...ну думаю за бугром (при случае и у нас) можно что нибудь подыскать,но опять же аппарат будет без HD декодеров и без функционала

(09-07-2014 12:48)VOVA-76 писал(а):  Тема конечно пограничная, больше относится к кино чем музыке, но так как фильмы я "слушаю" через свою стереосистему и многоканальным звуком не болею, то решил написать все же в этом разделе.
Вопрос:
Кино я смотрю с Дюны через ее аналоговый выход
звучит оно не очень, понимаю что нужно пустить через какой нибудь
цап, но может есть варианты с процессором для ДК, как у них с стереозвуком, и будет ли это лучше чем аудио цап ?

докупить цап и доработать дуньку

для кино цап подобрать более дерзкий,напорный и детальный

тут все просто - хороший плеер+ хорошая система = хороший звук