(21-09-2014 00:30)wacu писал(а): тады и гауссы не проф.еще один перл
Гауссы это проф. Я их переслушал много. Именно серии проф, а не того мусора которым вы тут хвалитесь.
Пора вас и игнор ставить. Ибо бред ваш хамский читать смысла нет.
Гауссы, переслушал, нет слов.серьезно? 4080 или 4000?
Когда указываешь на откровенные баги, о естественно игнор, аргументов то нет.
А фото есть гауссов что вы слушали? Дайте угадаю нет их.
Бред-это ваши экзерсисы в теме фильтров. Теория хромает сильно .
Не пишите ахинею о проф, указывая пример кантон. При этом пишите что кантоны не проф .
Разрыв шаблона.
(21-09-2014 00:48)wacu писал(а): А фото есть гауссов что вы слушали? Дайте угадаю нет их.
Вот же неугомонная душа! Может надо сначала протрезветь? Или это все именно в нормальном состоянии и пишется?
Гауссы работали (и не только они естественно) почти в каждом приличном кабаке и клубе. Было это в в далекие 80-е. Музыканты жили не бедно, и покупали себе много чего хорошего. Их же пытались слушать и дома. Многие. А также и Селейшены, и Электровойсы. И происходило это тогда, когда это было актуально. А не как у вас все что завалялось на мусорнике.
Так что фото нет. А вот переслушано было много чего. Потом после кризиса 91-го года, после закрытия клуббов и кабаков, после закрытия границ, всё это движение остановилось постепенно, техника растянулась по домам, где и была продолжена ее эксплуатация. Так что экспериментов было много. Очень много.
Тады на мусорнике, сильно.
Учитывая что гауссы стоили дороже жаблей в два раза, никто их при совке и не видел.
А рассказывать можно много чего.
Вот насчет винтажа http://www.westlakeaudio.com/Speakers/Pr.../hr-1.html
(21-09-2014 10:37)wacu писал(а): Учитывая что гауссы стоили дороже жаблей в два раза, никто их при совке и не видел.
А рассказывать можно много чего.
Вам лет сколько? Помните ли вы движение в кабаках 70-80х годов? Если нет, спросите тех кто в теме. Были эти динамики. Много и разных. И Жбл были, и Пивей, и Селейшен, и Электровойс. Просто музыканты зарабатывали достаточно много, и шла реальная конкуренция в каком клубе или ресторане звук лучше.
А ты сидишь ... там ... и что то еще и ... !
Пока Дмитрий Рутковский заинтересован темой) спрошу
Вот этот динамик http://www.aie.sp.ru/18%22.html и из таблицы последняя колонка L18100SPL
Выдержка из описания:
Frequency response (±3 dB) 23-500
Usable range (in box 100 l. -6 dB) 20-600
Total Quality factor Qt = 0.2
Equivalent acoustic volume Vas litres 200
Частотный диапазон 20-600 Гц (+\-6Дб) при каком акустическом оформлении достигается?
Как трактовать "in box 100 l.", это ЗЯ? Какого объема?