(14-10-2014 15:07)Nick Cave писал(а):  Да хто вас знает Что я вижу на фото - стерео усил или два для баланса, например. Два РЦА входа, два балансных выхода для наушников, регул. громкости, как-то так ! А я толкую за моноблоки, т.е. два таких корпуса, в зеркальном оформлении ! В каждом реализован, отдельно каждый канал, или по два для баланса ! И по одному входу и одному выходу, и разъёму питания, в каждом корпусе Если такого нет, то можно ли реализовать, буду первый в очереди !

Там внутри уже полный комплект усилителей, просто Саша так оформил, плюс решил задачу отвода приличного количества тепла без радиаторов.

(14-10-2014 14:59)onv писал(а):  Та да, особенно, если учесть, что персональный, идеальный для конкретных ушей и привычек тональный баланс в многополоске подстраивается при желании в 3 движения, а в ШП можно только затылок чесать, если что не так конкретному слушателю
А что, ты уже ЭС ширик делать собрался, 20-20000 ? Или тоже на полосы резать будешь

Опять же -как посмотреть,"подстраивать" то что уже однажды подстроено это как-под каждый трек?Я вот начал считать(тогда когда посидел в данных ушах),что все записи хороши и сибилянтов никаких нет и нч. апсолютно точные,короткие и естественные, и тембральный и тональный балансы-всё сделано на студии правильно и нечего там "подстраивать",вообще.Другое дело где взять такой ШП,а уши(хорошие) это позволяют и в этом их превосходство.
Подстроить в 3 движения-да,но что делать с фазовой несогласованностью,купить маленькую коробочку с циферками и пущай сама всё делает,что-то мне подсказывает что через год-два наступит прозрение.

К сожалению АС вынужден скроить из двух полос,но с возрастом чувствую будет одна-ШП.А пока будет 200-20000Гц.одной полосой,а что ниже -сабом,одним или двумя.

(14-10-2014 15:48)baheba писал(а):  Опять же -как посмотреть,"подстраивать" то что уже однажды подстроено это как-под каждый трек?

Нет, конечно. Если нужно, один раз под конкретного слушателя, привыкшего то ли к линейной АЧХ по изм. микрофону, то ли к линейной на его слух, т.е. с замесом его индивидуальных кривых тонкомпенсации. Себе я, понятно, ничего не кручу. Можно, конечно, и забить на пожелания, но ведь ты в гости не приглашаешь кого попало, а только людей, пользующихся твоим уважением и они, соответственно, вправе рассчитывать на соответствующее отношение ?

если там например 30Гц - 200Гц +- то лучше двумя сабами. Если до 60Гц-70Гц то можно и одним. . Просто выше 100Гц уже начинает прощупывается стерео-информация в НЧ области. Ну это на мой ух.

А вот насчет ЗД позиционирования инструментов в наушниках (реалистичная локализация) да в обычных записях (не бинаурал) - дак это абсолютная мечта меломана . Если бы в Уши её реализовать от (наушников) да плюс все плюсы наушников то Тогда почти весь стационар в мусорку только останется сабик под пятую точку акурат прикрутить и Аудиофильско-меломанский рай обеспечен. Ибо все остальное думаю будет космос в прямом сравнении.

---

..............................................
onv А черныши что твои?

(14-10-2014 16:31)Cox. писал(а):  onv А черныши что твои?

? Это кто, о чем речь ?

..... это так подумалось про чёрные ушники.

В смысле корпуса под ушные усилители ? Так они, как понимаю, оказались не нужны, Саша сам подписался делать

(14-10-2014 16:29)onv писал(а):  Нет, конечно. Если нужно, один раз под конкретного слушателя, привыкшего то ли к линейной АЧХ по изм. микрофону, то ли к линейной на его слух, т.е. с замесом его индивидуальных кривых тонкомпенсации. Себе я, понятно, ничего не кручу. Можно, конечно, и забить на пожелания, но ведь ты в гости не приглашаешь кого попало, а только людей, пользующихся твоим уважением и, соответственно, вправе рассчитывать на соответствующее отношение ?

Вспомнил историю 25-летней давности,когда пригласил одного знакомого- коллегу на прослушивание и естесс.был эквалайзер с известной "чайкой"(положение ручек регулировки) и спрашиваю его-ну как ,хватает "высоких",а он показывает рукой уровень на пол метра выше самого эквалайзера и говорит-я бы выставил на столько.
Теперь с ужасом и смехом воспринимаю то как мы тогда слушали музыку(в основном джаз-фанк),но независимо от индивидуальных возможностей и способностей аудиофила всё же существует культура звука как и любая другая как некий ориентир уже обтёсанный и отшлифованный многими другими и к которому надо стремиться.
Эт лично моё мнение-ЭС уши это тот прибор,кот. втыкаешь и всё сразу на своих местах безо всяких подстроек и они таки убеждают со временем,что должно быть так,а не иначе не взирая на какие- то индивидуальные вкусовые предпочтения.Тобиш ты подтягивашся к ним.

---

(14-10-2014 17:24)onv писал(а):  В смысле корпуса под ушные усилители ? Так они, как понимаю, оказались не нужны, Саша сам подписался делать

Подписался Вадим потому что ты знаешь какая канитель с пересылками,теперь только поездами,а это такая грыжа.

---

(14-10-2014 14:38)oleg2566 писал(а):  Не вижу Саша откуда "подсос" свежего воздуха осуществляется в башню

Да Олег охлаждение тоже часть кот. повлияла на дизайн корпуса,а "класс А" требует особого подхода к этому.Внизу есть прямоугольное отверстие в подошве где идёт естественный забор холодного воздуха.Аллюминиевая крышка с перфорацией вверху прикручена маленькими шурупиками и обеспечивает быстрый доступ к внутренностям уся .

Я обычно тестирую отправляемые усилители, что то немного подстраиваю, это на работе. Могу сказать, таки сотрудники с удовольствием подключаются к этому процессу и слушают с удовольствием,(конечно же, в нерабочее время) Эквалайзера там точно не надо.
Наоборот, вот Саша правильно писал, это скорее прибор для коррекции слуха, чем для его потери
_________________________________
Теперь об входах-выходах и остальном.
Входы обычные, RCA, хотя в идеале можно без проблем сделать XLR, потому как в устройстве имеются четыре усилителя и баланс делается искусственно, внутрисхемно и вместо двух входных буферов потребуется четыре, с таким же регулятором громкости.
Поразительно вот что и об этом был отзыв камрада с Ялты.
Получается парадоксальная ситуация, что при любой громкости, звук остается абсолютно "не давящем" и приятным хотя децибелов там хватает.
Есть предложение поставить тумблер - тихо/громко
Ладно, пошутили.
Что касается ушного провода, то он у Саши длинный, наверное метра два с половиной, не меньше и довольно тяжелый.
Я проводил эксперименты по влиянию разных типов проводков на звук.
Разницу между моножилой и многожилой не нашел, хотя "нормальные" акустические провода в этом плане разнятся серьезно.
Покопавшись в эзотерике выявил для себя очевидные вещи.
Напряжение в проводах до 1,2 кВольт, ток не больше десятков микроампер и то на ВЧ.
Ситуация прямо противоположная обычным ушным проводам.
А вот погонная емкость кабеля и его сопротивление изоляции, тангенс угла потерь и коэффициент абсорбции очень немаловажны.
Хотя, усилитель выдает токи намного выше потребляемых, но.
В этом плане у Саши все в порядке, хотя для полного феншуя не помешал бы кабель с воздушной изоляцией, но сами понимаете трудности, и совсем другая цена.
В самом усилителе все таки применены драгметаллы, в ответственных местах, производства Sound-YP.
Если есть вопросы...

Ветка, в которую я традиционно захожу покапать слюной

Не слюной нужно капать а брать себе комплектик втихаря, и приспокойно лететь в космос.
нужно будет сравнить с 007-ми.

И вообще где еще можно найти такую шару? . Люди еще попомнят что не подсуетились раньше. Мало ли как дальше производство пойдёт . Конечно дий проекты ещё есть в мире подобные. Но именно такого вряд ли. Особенно по согласованию ухи+усь. Да и стоят они видимо как подбитый БТР.

Теперь конкретные вопросы создателям чтобы уже точно расставить все точки над "И" .
1. Как точно будут называться Наушники и усилитель?(или сам комплект) (желательно на Английском тоже)
2. Полные характеристики наушников и усилителя. Диапазон воспроизводимых частот и т.п.

Саныч, а оно кому надо Главное что бы детали красивые стояли.
Но если точно надо, вечерком приведу

(15-10-2014 02:16)Cox. писал(а):  Не слюной нужно капать а брать себе комплектик втихаря, и приспокойно лететь в космос.
нужно будет сравнить с 007-ми.

Я один из первых, кто взял себе комплектик, правда еще в круглых корпусах и с энерджайзером. Теперь вот жду, когда же можно будет купить усилитель и новую ревизию с овальными амбушурами

(15-10-2014 05:40)Cox. писал(а):  2. Полные характеристики наушников и усилителя. Диапазон воспроизводимых частот и т.п.

Сергей,я уже кажысь здесь заикался-открываешь тех. характеристики любых ЭС ушей,врядли найдёшь разницу.Если и будет то в зазоре (мембрана-статор)и в связи с этим в bias(е)(пол. напр.).
Кокретно в этих зазор 1мм.,bias 600-1300 В.Частотный диапазон не менее 20-50000Гц.,отдача-100дб.

(15-10-2014 11:23)cleg писал(а):  Я один из первых, кто взял себе комплектик, правда еще в круглых корпусах и с энерджайзером. Теперь вот жду, когда же можно будет купить усилитель и новую ревизию с овальными амбушурами

Насколько я понял в новой (второй) ревизии все овальное . И я не совсем понимаю зачем для первой ревизии где все круглое покупать овальные амбашуры?
А усилитель нужно тормошить создателя .


И еще наши творцы так и не надумали официальных имен своим творениям - непорядок . Как же славить то по миру сии бренды?
Не стесняются же?

Пока не думаю, что всему миру нужны наши домашние подделки, тем более, что это был, такой себе, компромиссный эксперимент. То что он удался, не нам судить.
Касательно названий, они в ветке уже звучали, например первая проба Саши звучала как Ялта-1, а мой экспериментальный усь как, UV amp.
Что покажут дальнейшие прослушивания - хез, то есть "хрен его знает" .
Вот когда получим боль мень, приемлемые отзывы, назовем его громко....

---

Да, характеристики, если надо:
Чувствительность 0,92 В.
Коэффициент усиления – 47 дБ (224)
Неравномерность АЧХ, под нагрузкой 100 пФ, в диапазоне 10-23000 Гц , не более 0,1 дБ
Кг на частоте 10 кГц и амплитуде 0,75 от максимальной (300 В) – 0,03% (определяется 2-й и 3-ей гармониками).
Общей ООС нет.
Выходное, дифференциальное напряжение - 600 В.
Напряжение поляризации - 600/900/1200 В.

Цитата:Пока не думаю, что всему миру нужны наши домашние подделки

у меня есть предположение что примерно так же думали все лидеры брендовых фирм на заре своих начал.
Правда за бугром и металитет другой и своё дело открыть легче (я в том смысле что если мозги и руки и желание есть) У нас же Украина-Крым как инвестиционный, финансовый, так и политический кризис. Да и менталитет и потребительские способности самого населения далеки от забугровых. Я вообще диву даюсь как такой проект вообще свершился практически на голом интузиазме как проба пера. Любопытства и интереса. Даже учитываю все выше сказанное его даже комерческим не назвать. И дело не в рекламной компании а в головах самих людей. У нас ещё не тот климат сейчас чтобы продвинуть такое. Но это то не значит что "не звучит" и потому нет спроса

Я со своей колокольни считаю так "ищущий да найдёт" Учитывая что был вариант предложения - почему бы не сделать попытку? Это когда ни знания нет, ни предложений, тогда ещё трудней.

Понятное дело что нет никаких мощностей да и другие есть трудности. Но тем не менее учитывая нынешний рынок предложений наушников и соответственно их реальное качество по звуку и потенциал, разве есть другие альтернативы цена/качество/звук?
Я некий максималист.
Все что касается звука например . Я абсолютно не понимаю зачем идти к чему то через промежуточные звенья.
Есть же абсолютно понятная истина для меня - Идеология/Концепция/Принцип/реальный физический агрегат - Всё!
Всё что нужно это просто попробывать эту цепочку на вкус, хотя бы исключительно выборочно например на Динамических/Изодинамических/Электростатических и т.д. И просто решить опытным путём главный вопрос, - а потом просто реализовать для себя главный ответ.

Вот я еще плазму в наушниках не попробовал из за полного отсутствия предложений и почему то интереса. Хотя по смыслу ионофоновые ШП излучатели как раз для наушников имели бы неплохие шансы и перспективы.

---

............................
Уже намечается конструирование специального Аудиофильского кресла для прослушивания в наушниках. (ну и фильмец тоже посмотреть самое то. ) Для которого сдыбал вот такой чудо-любопытный агрегатец. _http://www.amazon.com/AuraSound-AST-2B-4-Shaker-Tactile-Transducer/dp/B0002ZPTBI Теперь надо посредника для покупки поискать.

посмотрел рынок всяких вибро-колонок ну ничего достаточно разумного мощного и аудиофильского просто нет. один ширпотреб.

(15-10-2014 15:35)Cox. писал(а):  так и не надумали официальных имен своим творениям - непорядок >:

Як тобi таке:

(16-10-2014 21:03)baheba писал(а):  Як тобi таке:

пойдёт
Перун однако Сочетание божественной силы и человеческих технологий. Наушники от Бога! а может и с Богом. За не удифильские мысли будет уши драть