Надо еще смотреть с размещением, конструкции на сайте Иштвана годится только при условии установки от стены на минимум 40 сантиметров. У меня не было такой возможности по этому делал TQWP, Иштван писал что такого на SFR 145 еще не делали.

(24-10-2014 23:53)Sickle писал(а):  2 - 2,5 метра примерно.

Можно сказать ближнее?
Я бы остановился на 175,если сможете сделать максимальный контроль акустики и баса в том числе.
175 мне больше нравилися,да кстати где то читал что и Иштван что подобное говорил.
Но это если сможете сделать в 12 квадратах максимальный контроль акустики ,а то может получится перебор ,а в 18кв будет то что нужно .
Имхо.
Какой бы Вы динамик не выбрали в Вашем ближнем поле прослушки ,рекомендую центр динамика не поднимать выше уровня ушей ,при по строении акустики учитывать высоту подходящей развязки .
На каком оформлении остановились?

(25-10-2014 01:51)sport80 писал(а):  .........,рекомендую центр динамика не поднимать выше уровня ушей ,при по строении акустики учитывать высоту подходящей развязки .
На каком оформлении остановились?

При бэекхорне 145 никак не получиться, на уровне ушей, даже если без шипов.Только при прослушивании сидя на стуле, на диване или кресле никак, но в данном случае при такой конструкции 145 это не важно. Главный аспект это расположение ее от боковых стен 70-80см, если ближе на хорошем уровне громкости не послушаешь.

Какая удачная ветка. Возможно и мне кто-то подскажет: довелось недавно послушать какие-то «ширики» - понравилось, уютно. Но баса как по мне - мало, не вовлекает. Отсюда вопрос - практикуются ли трифоники из таких «шириков» в компактном АО и активных сабов?

Если сделан с трансмиссией или лабиринтом,то баса нормально!Если объём помещения соответствует диаметру динамика...175 сонидо с обратным рупором в комнате 18 метров,давал очень вкусный бас...

(25-10-2014 10:56)Eric Cartman писал(а):  Какая удачная ветка. Возможно и мне кто-то подскажет: довелось недавно послушать какие-то «ширики» - понравилось, уютно. Но баса как по мне - мало, не вовлекает. Отсюда вопрос - практикуются ли трифоники из таких «шириков» в компактном АО и активных сабов?

Баса в 145 предостаточно, у всех кто впервые их слышит возникает вопрос и удивление " откуда у таких маленьких динамиках столько баса?". но само собой не надо равнять их с 12-и дюймовыми.

Но в не большой комнате, как правильно выше заметили где то до 18 кв. м. можно прать 145е.

(25-10-2014 01:51)sport80 писал(а):  На каком оформлении остановились?

Да, как бы кроме бэкхорна и не думал ни о чем.

(25-10-2014 11:23)alex23 писал(а):  Баса в 145 предостаточно, у всех кто впервые их слышит возникает вопрос и удивление " откуда у таких маленьких динамиках столько баса?". но само собой не надо равнять их с 12-и дюймовыми.

Нету там баса. Есть рупорный гудеж, который гораздо чище, чем из ФИ, но все равно это гудеж.

У меня сейчас SFR145AT в бэкхорне работают в комнате 25 кв. м.
Бас есть и для многих стилей, на мой вкус, достаточный.
Брал самые доступные по цене познакомиться с их звучанием.
С одной стороны иногда грызет мысль взять 200-ые или 300-ые но к этим так привык - жалко продавать. Звук очень нравится.

(25-10-2014 10:56)Eric Cartman писал(а):  Какая удачная ветка. Возможно и мне кто-то подскажет: довелось недавно послушать какие-то «ширики» - понравилось, уютно. Но баса как по мне - мало, не вовлекает. Отсюда вопрос - практикуются ли трифоники из таких «шириков» в компактном АО и активных сабов?

Да, Юры СаундИП такой трифоник, с ЭМОСом. Почитайте в его ветке о системе.

Люди, подскажите, где можно ознакомиться с прайс-листом на динамики Sonido? Чет не могу найти нигде, решил спросить.

Писать Иштвану, он Вам вышлет прайс лист. По памяти SFR 145A стоят около 250 евро с доставкой.

(25-10-2014 15:11)Masa1987 писал(а):  Писать Иштвану, он Вам вышлет прайс лист. По памяти SFR 145A стоят около 250 евро с доставкой.

Точно.Я був дуже здивований коли на мої питання що до динаміка Іштван відповів,не пам"ятаю точно,чи того ж чи наступного дня.Визивають велику повагу людські якості майстра і готовність відповісти на будь-які питання.

(25-10-2014 14:34)serpens писал(а):  Нету там баса. Есть рупорный гудеж, который гораздо чище, чем из ФИ, но все равно это гудеж.

Отрицаешь очевидное, если корпус сделан хорошо, то и с басом все в-порядке, естественный бас не электронных муз инструментов хорош., виолончель, к.бас, орган, трубы... Хуже электронных.

Естетственный бас естественно может отыграть большой динамик. Маленький - не может.
Там что, идиоты себе басовые рупоры в комнаты встраивают? Наверное, про 145-е Сонидо не знают

Кто знает чем отличаются Sonido SFR145, SFR145A, SFR145T, SFR145AT конструкция, звучание.

Цитата:Но баса как по мне - мало, не вовлекает.

Можно и так https://translate.googleusercontent.com/..._rqQpMBQnw еще http://translate.googleusercontent.com/t...01Dv0_90Qw
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-72505.html

(25-10-2014 17:14)serpens писал(а):  Естетственный бас естественно может отыграть большой динамик. Маленький - не может.
Там что, идиоты себе басовые рупоры в комнаты встраивают? Наверное, про 145-е Сонидо не знают

В бекхорне 145 труба два метра!

(25-10-2014 17:27)slyhach писал(а):  Кто знает чем отличаются Sonido SFR145, SFR145A, SFR145T, SFR145AT конструкция, звучание.

Т - тканевый подвес
А - Алнико магнит

Но это обратный рупор ! Он слышен!