Колонки technics rx-50 89чуйка 6ом 24cм 32-48000гц
http://dengor01.narod.ru/index/0-62
Усилок
Music Power Output: 70 watts per channel at 8 Ohms and 140 watts per channel at 4 Ohms
Peak Power Output, 200 watts per channel at 8 Ohms
Bandwidth: 5 Hz - 200 kHz, +0dB/-3dB
http://www.credo-audio.ch/imp_702.html

Сходил к товарищу послушал бивни даймонды с сабом,
пришел домой - теперь не хватает тела в барабане

хочу саб

Комната 25кв где-то 4*8
колонки вдоль длинной стены
пол-паркет+кавролин 2 шкафа, кровать

слушаю на 7-9 часов (примерно 20вт)
нужна незаметная поддержка 20-40гц
готов сэкономить на мощности
люблю быстрый, точный хлесткий бас.
так все и есть - хотелось бы тела.

C ЭМОС - это превосходит любые ожидания и представления о том, что такое саб.

П.С. technics rx-50 - очень клевые, когда-то чуть не купил такие, на тот момент денег не хватило

Саб для музыки должен, на мой взгляд, не лезть в диапазон работы основных колонок. Вам надо померять максимально точно, на к акой частоте (в реале) у них начинается спад, и резать саб ниже этой частоты. Дальше - отслушать несколько вариантов среза.
Также крайне желателен внешний фильтр для саба, не активный.
Ну и саб - да, я тоже считаю, что с ЭМОС. А лучше два, на каждый канал. Тогда можно сделать на меньших динамиках.
А вашем случае сабы могут быть одновременно и подставками под АС.

(02-12-2014 12:20)tern005 писал(а):  C ЭМОС - это превосходит любые ожидания и представления о том, что такое саб.

П.С. technics rx-50 - очень клевые, когда-то чуть не купил такие, на тот момент денег не хватило

Будьте добры объясните что это за зверь ЭМОС С ув Иван

(02-12-2014 13:08)rfeify писал(а):  Будьте добры объясните что это за зверь ЭМОС С ув Иван

Почитайте ветку Дмитрия, там много информации и примеров реализации: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-56941.html

Могу подтвердить, что это работает, один из самых запоминающихся "вау-эффектов", услышанных за последние лет 5.

(02-12-2014 13:03)serpens писал(а):  Саб для музыки должен, на мой взгляд, не лезть в диапазон работы основных колонок. Вам надо померять максимально точно, на к акой частоте (в реале) у них начинается спад, и резать саб ниже этой частоты. Дальше - отслушать несколько вариантов среза.
Также крайне желателен внешний фильтр для саба, не активный.
Ну и саб - да, я тоже считаю, что с ЭМОС. А лучше два, на каждый канал. Тогда можно сделать на меньших динамиках.
А вашем случае сабы могут быть одновременно и подставками под АС.

50 - слышно отлично
40 раза в потора-два тише
30 еще раза в полтора-два тише
20 нужно угадывать

с фазиком или куб в пол?
фаза плавная или переключателем?
для подзвучки 20вт громкости колонок какой доложен быть минимальный саб с запасом?
какой диаметр искать?
+ с ЭМОС - это что?
поднимать саб надо?
как найти линейный?
вход надо или от усилка или по балансу от вадии

Rel Storm III, MJ Acoustics Ref 200 – не идеальные, но для музыки и согласования с системой очень хороши.

(вход надо или от усилка или по балансу от вадии)
в ЭМОС будет свой встроенный усилитель

(02-12-2014 13:38)sofyart писал(а):  (вход надо или от усилка или по балансу от вадии)
в ЭМОС будет свой встроенный усилитель

кто может прикрутить к сабу ЭМОС ?
сколько денег?
саб тогда -любой?

мне надо
кубик без Фи в пол 12" 100вт - 150вт + ЭМОС 20-25кило?
плавная регулировка фазы важна или хватает по 90 градусов?

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-67740.html

тут просмотри тему -станет понятней

На сегодня самыми музыкальными сабами являются сабы Cabasse Santorin.
Не потому, что я их продаю, а потому, что так есть. Проверено не раз и не десять. Знают они толк в трифониках...

Вопрос - Какой должен быть идеальный саб для музыки? Ответ - "незаметным" , т.е. о том что он есть определяется только тогда когда он выключается. У всех обычно с точностью до наоборот.

(02-12-2014 14:24)petr.solo1223 писал(а):  Вопрос - Какой должен быть идеальный саб для музыки? Ответ - "незаметным" , т.е. о том что он есть определяется только тогда когда он выключается. У всех обычно с точностью до наоборот.

Важно чтобы определялся после отключения - а то незаметных бесполезных сабов тоже хватает

Из всего что я слышал с сабами - 99% было унылое гудяще-бухающее..... Отлично "сшито" у Вадима (onv), настоятельно рекомендую списаться в личке и проконсультироваться с ним.

Цитата:Комната 25кв где-то 4*8

...что то с цифрами не так
...может систему попробовать переставить в меньшую комнату?

(02-12-2014 14:19)Дмитрий Медведев писал(а):  На сегодня самыми музыкальными сабами являются сабы Cabasse Santorin.
Не потому, что я их продаю, а потому, что так есть. Проверено не раз и не десять. Знают они толк в трифониках...

Дима, это как мы у тебя слушали?

(02-12-2014 12:05)xongildon писал(а):  Колонки technics rx-50 89чуйка 6ом 24cм 32-48000гц

пришел домой - теперь не хватает тела в барабане

Вы бы для начала попробовали поиграться с расположением АС и слушателя.
Мне вот тоже долгое время низов немного не доставало. Чуть увеличил расстояние между АС и от места прослушивания и басов иногда даже слишком.

(02-12-2014 15:01)victorr писал(а):  Вы бы для начала попробовали поиграться с расположением АС и слушателя.

А лучше всё выставить один раз и по уму, используя акустический калькулятор комнатных мод и тестовый диск с частотами.

(02-12-2014 15:04)petr.solo1223 писал(а):  А лучше всё выставить один раз и по уму, используя акустический калькулятор комнатных мод и тестовый диск с частотами.

Можно по подробней?
для андроида есть?

http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.html _______________________ и http://soundbarrel.ru/audiobook/dokctor....__________ и _____________________ http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1920452