(08-12-2014 22:28)Yozsh писал(а):  Что по Вашему переиграет dcs scarlatti ?

Без понятия, я его не слышал, у Вас такой? Планируете апгрейд?

(08-12-2014 22:55)mihail писал(а):  Приедет покупка , пишите .

Обязательно. Ведь я, открыв тему, взял своего рода обязательство

(08-12-2014 22:56)CTAC писал(а):  Без понятия

Это ключевая фраза в Вашем ответе.
Не пишите чго не знаете. Производители аудио оборудования, за редким исключением, объективно оценивают свои продукты.

2 Edi
Вы долго пользуетесь миником.
А есть ли какие - то серийные аккуратные приспособы
чтобы пользоваться Мини
на столе или стойке в положении на ребро ?

Где то читал что если на Минике установлен SSD то рекомендуют его даже переворачивать к верх ногами)))

(09-12-2014 10:04)Yozsh писал(а):  Это ключевая фраза в Вашем ответе.
Не пишите чго не знаете. Производители аудио оборудования, за редким исключением, объективно оценивают свои продукты.

Спасибо - буду знать что $24000 объективная цена и лучше за эти деньги ничего нет. Как здорово когда есть такие вот знатоки, всё всегда объяснят, я бы сказал гуру, буду теперь обращаться за советом

Можно кстати сразу вопрос - а за $24500 ничего лучшего не найду? Просто Вы меня заразили, места себе не нахожу, надо что-то найти всё-таки получше

(09-12-2014 20:41)mihail писал(а):  2 Edi
Вы долго пользуетесь миником.
А есть ли какие - то серийные аккуратные приспособы
чтобы пользоваться Мини
на столе или стойке в положении на ребро ?

Чуть больше двух лет.
Есть невероятно удобное устройство - трекпад. Это тот случай, когда, реально, без мышки удобнее.
А положение не играет никакой роли и значения, особенно, с SSD.

(09-12-2014 21:25)bon2014 писал(а):  Где то читал что если на Минике установлен SSD то рекомендуют его даже переворачивать к верх ногами)))

Есть такое мнение. Ставят на виброразвязки. Считаю это избыточным. Но это имхо.

(09-12-2014 21:43)Edi писал(а):  Есть такое мнение. Ставят на виброразвязки. Считаю это избыточным. Но это имхо.

Любое избыточное со временем становится обыденным,а зачастую и недостаточным. Иметь возможности и при этом иметь мужество остановиться -показатель зрелости аудиофила.

Есть у меня подозрение, что жесткое крепление на капитальной стене ничем не хуже виброразвязки. А местами лучше
Опять таки, не претендующее на истину имхо.
По поводу мужества остановиться - согласен совершенно.

(09-12-2014 21:41)CTAC писал(а):  Спасибо - буду знать что $24000 объективная цена и лучше за эти деньги ничего нет. Как здорово когда есть такие вот знатоки, всё всегда объяснят, я бы сказал гуру, буду теперь обращаться за советом

Можно кстати сразу вопрос - а за $24500 ничего лучшего не найду? Просто Вы меня заразили, места себе не нахожу, надо что-то найти всё-таки получше

Msb select dac , настоятельно рекомендую. Это лучший цифровой звук , который я слушал. Дальше, я уже не знаю что может быть. Может чтото за 10к и переиграет его, но я такое не слышал.

(10-12-2014 01:24)Yozsh писал(а):  Msb select .Может чтото за 10к и переиграет его, но я такое не слышал.

Вот с этим модулем его вряд ли что переиграет)
http://www.msbtech.com/products/serverCo...=analogDac
Да и отпадают все эти головнеки с Миниками и даже Aurender не поможет,все же
интерфейс I2S это не USB)

А в чем головняк с мини?
Про i2s не буду...

(10-12-2014 10:16)Edi писал(а):  А в чем головняк с мини?
Про i2s не буду...

1.Линейный блок питания
2.Замена HDD
3.Выбор и настройка плеера.

1.Не обязательно.
2.Не обязательно/не обременительно.
3.Это, конечно

(10-12-2014 01:24)Yozsh писал(а):  Msb select dac , настоятельно рекомендую. Это лучший цифровой звук , который я слушал. Дальше, я уже не знаю что может быть. Может чтото за 10к и переиграет его, но я такое не слышал.

С чем сравнивали ? Какая система была в целом ? Смешно читать такое. Очень информативно и познавательно. ЦАП сам по себе играл ?

А я и не говорил,что это обязательные условия.Все зависит от уровня системы.

Умиляет ..
Обсуждаем в ветке способ получения звука из хай реза ,
ценой в районе 1 000 долларов ,
а тут приходят советчики и заявляют ,
что девайс в 7 или 10 раз дороже будет звучать лучше ....
Бесспорно , что должен звучать лучше ,
но ... $$$$ ....

(10-12-2014 08:43)bon2014 писал(а):  Вот с этим модулем его вряд ли что переиграет)
http://www.msbtech.com/products/serverCo...=analogDac
Да и отпадают все эти головнеки с Миниками и даже Aurender не поможет,все же
интерфейс I2S это не USB)

Классная штука, я не знал

---

(10-12-2014 12:30)mihail писал(а):  Умиляет ..
Обсуждаем в ветке способ получения звука из хай реза ,
ценой в районе 1 000 долларов ,
а тут приходят советчики и заявляют ,
что девайс в 7 или 10 раз дороже будет звучать лучше ....
Бесспорно , что должен звучать лучше ,
но ... $$$$ ....

Тут советчики, заявляют что дорогие устройства это все туфта для лохов, кто-то начитается такого, потом не будет понимать че звучит так херово))

---

(10-12-2014 12:10)petr.solo1223 писал(а):  С чем сравнивали ? Какая система была в целом ? Смешно читать такое. Очень информативно и познавательно. ЦАП сам по себе играл ?

Да Вы такого не слышали и вряд ли услышите, зачем оно Вам?
Да представьте, могу на слух определить разрешающую способность цифроаналогового преобразователя на знакомом материале.

(10-12-2014 10:16)Edi писал(а):  А в чем головняк с мини?

Так в получении более-менее приличного звука от Миника и будет головняк,т.к.
К примеру у MSB при использовании родного модуля стримера использует интерфейс I2S и синхронизацию источника (в данном случае модуля стримера) с клоком ЦАПа. I2S на сегодняшний день - это лучший интерфейс для передачи цифрового звука.
MacMini же выводит звук только по USB и не имеет никаких клоков.
Но в общем то вы правы не место здесь обсуждения таких монстров как msb и dCS)

(10-12-2014 13:38)Yozsh писал(а):  Да Вы такого не слышали и вряд ли услышите, зачем оно Вам?
Да представьте, могу на слух определить разрешающую способность цифроаналогового преобразователя на знакомом материале.

В чужой системе ? Ну..ну, говорите и вы.