(12-01-2015 00:58)Edi писал(а):  Не совсем соглашусь. Стоимость системы не важна - важно то, есть ли аппарат/шнур/прочее, занижающее общий уровень системы. Можно на системе за 5 лямов не получить результат, если запитывать ее алюминиевым кабелем на скрутках.

Дело в том что та система за 5 лямов уже априори учитывает в себя все. В том числе и все её компоненты. Более того и услугу её инсталляции в помещение группой специалистов фирмы производящей АС. Деньги то не маленькие весь сервис по высшему разряду. Да и вся система весит более 4 тонн. А человек купивший такую не будет прибегать к услугам сторонних дилетантов.
Я уверен что Инсталяционная команда (да и инженеры бренда) подсобит в кабельном хозяйстве Если вдруг владельца что-то не устроит. Если он вдруг выявит слабое звено. Думаю сервис поможет подкорректировать и инсталлировать что нужно под особый вкус по требованию.
В таком бюджете слабое звено по вашей прихоти только время которое тоже можно исключить инженерными способами. (оперативной настройкой тракта) или иметь в хозяйстве пару десятков кабелей и специальный коммутаторы к ним, на соответствующие усилители, источники, АС. Надоел один кабель переключил на второй ... пятый.. или восемнадцатый на усилитель, и на 28 идущий на АС.

(12-01-2015 01:11)Edi писал(а):  Не факт. Но вероятность того, что ЦАП за 3000 будет играть много лучше, чем за 1000 очень высок.
...

Назовите модель, чтобы я знал на что поменять свои 3 цапа и закрыть вопрос.

p.s. Форум глючит и я вижу не все сообщения, включая свои, и не сразу.

(12-01-2015 01:18)Edi писал(а):  Очевидно, потому что плохое электропитание более всего портит звучание
В чем Вы увидели алогичность?

Ой не факт ..
Ну как же - значит по вашему ЦАП за 3000 у.е.
лучше, чем ЦАП за 1000 у.е. ...
а система за 5 000 000 у.е. хуже,
чем система за 10 000 у.е. ..?

Цитата: Или вы,
Cox., имеете опыт инсталляции систем подобного уровня цены и в указанных размеров помещений

Подобного опыта не имею.

(12-01-2015 01:25)lionart писал(а):  Назовите модель, чтобы я знал на что поменять свои 3 цапа и закрыть вопрос.

Да вот всего то 2700. здесь.

Я, пожалуй, чуть менее резво буду высказываться. А то уже сатисфакции требуют
Я не могу советовать модели ЦАПов за три штуки зелени, я их не слышал. Сам имею ЦАП немного дешевле штуки.
Возможно, я поторопился с выводами, вернее, с умозаключениями.

To alexo
Все логично: плохое питание не даст многотысячному ЦАПу расскрыться, если его слушать на акустике от проигрывателя Аккорд или запитывать напряжением с помехами.

(12-01-2015 01:21)Cox. писал(а):  Дело в том что та система за 5 лямов уже априори учитывает в себя все.
....

Cox.. повторюсь, вы подобное инсталлировали, использовали, проектировали или просто фантазируете?

Edi
Плохое - это какое ..?
Которого не хватит, что бы его включить ..?

(12-01-2015 01:18)Edi писал(а):  Очевидно, потому что плохое электропитание более всего портит звучание
В чем Вы увидели алогичность?

А кто говорил про плохое питание.? или нормальное питание начинается в ЦАП от 3000 у.е. а хорошее от 7 - 15к у.е.

(12-01-2015 01:31)petr.solo1223 писал(а):  Да вот всего то 2700. здесь.

Петр, спасибо за наколку, но есть вопрос - вы полагаете, что этот цап способен закрыть проблему выбора цап на сегодняшний день в принципе? (речь шла про избавление от нескольких цап в пользу одного)...

Если уж нет уверенности, что директстрим способен закрыть дырку (не было возможности послушать, но настораживают некоторые принципиальные моменты в построении), то чем этот "берет" ?

(12-01-2015 01:32)lionart писал(а):  Cox.. повторюсь, вы подобное инсталлировали, использовали, проектировали или просто фантазируете?

Я же сказал что не инсталлировал. Но я и не фантазирую. Система такая разработана и продаётся. И это не просто кусок золота на китайском динамике для не бедных людей которым некуда вложить деньги. А система созданная толковыми инженерами для музыки и ради неё.

(12-01-2015 01:36)alexo писал(а):  Плохое - это какое ..?
Которого не хватит, что бы его включить ..?

Ok. Не хотел углубляться, но, видимо, сегодня вечер такой.
Отвечу Вам как электрик с образованием и с некоторым опытом работы по 6-му разряду.
Источник ЭДС может не соответствовать потребителю по мощности, частоте, напряжению, импедансу, форме сигнала, чистоте сигнала, проч.

---

(12-01-2015 01:39)Cox. писал(а):  А кто говорил про плохое питание.? или нормальное питание начинается в ЦАП от 3000 у.е. а хорошее от 7 - 15к у.е.

О плохом питании говорил я, как об одном из возможных вариантов слабого звена системы.

Edi
Здесь с вами никто спорить не будет.
Только почему вы решили, что "плохое"
питание будет именно в системе за 5 000 000 у.е. .?
А во всех остальных системах подешевле,
стало быть, обязательным образом будет
непременно "хорошее" питание ..?

Уважаемый alexo,

(12-01-2015 01:45)Edi писал(а):  О плохом питании говорил я, как об одном из возможных вариантов слабого звена системы.

(12-01-2015 01:39)lionart писал(а):  Петр, спасибо за наколку, но есть вопрос - вы полагаете, что этот цап способен закрыть проблему выбора цап на сегодняшний день в принципе? (речь шла про избавление от нескольких цап в пользу одного)...

Это лучший по звуку 20 битный цап из когда либо выпускавшихся, но он актуален только для пользователей СД-САСД транспортов. Хай-рез он не понимает, для многих это уже "ржавое ведро".

(12-01-2015 01:53)petr.solo1223 писал(а):  Хай-рез он не понимает, для многих это уже "ржавое ведро".

А хочется - то ведро из нержавейки

Цитата:Это лучший по звуку цап из когда либо выпускавшихся

Петро корректнее будет писать "один из лучших своей эпохи" . Не нужно принижать другие ЦАП не менее легендарные. И вкусы их владельцев.

Цитата:Отвечу Вам как электрик с образованием и с некоторым опытом работы по 6-му разряду.
Источник ЭДС может не соответствовать потребителю по мощности, частоте, напряжению, импедансу, форме сигнала, чистоте сигнала, проч.

Отвечу вам как Электромонтёр с опытом работы по 4-му разряду
Для Аудио аппрататуры в том числе и аудио-источников (в том числе ЦАП) Уже давно разработаны Он-лйан регенераторы напряжения(двойного преобразования).(с соответствующей мощностью отдачи) Которые призваны обеспечивать питание аппаратуры должным образом без помех.
А в ЦАП даже до 1000 у.е. Есть очень толково спроектированные БП на соответствующие напряжения и с токами которые с запасом перекрывают требуемое потребление. На очень приличных комплектующих. где в цепях применяются достаточные по цене и размеру потребные комплектующие.

Знать судьба такая (с)
Сох., я нисколько не сомневаюсь в легкости обеспечения электроснабжения системы за 5 лямов качественным питанием. За 5 лямов я сам генератор крутить буду

(12-01-2015 01:45)Edi писал(а):  О плохом питании говорил я, как об одном из возможных вариантов слабого звена системы.

(12-01-2015 00:39)Cox. писал(а):  Вот это же и хотел услышать .. вот и отлично.!! Прибор в студию!
Хочу такой агрегат. Он стрелочный (аналоговый) или на табло в цифрах или сразу шкалу рисует? и в каких единицах?

Забыл добавить ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ВСТРОЕННЫМ измерителем уровня слабости звена. Ну а если без стеба и возвращаясь к теме ветки, то искренне советую попробовать Виртуалы у себя в системе-вполне возможно, что вопрос с ЦАПами вообще закроется. Я уже писал выше, что у меня был культурный шок после их, Виртуалов, установки в своем тракте. Мне кажется, что они точно нигде не будут слабым звеном. Но это мое мнение, конечно. Наверное, так думают не все и это нормально.