Учитывая какие у Крелла аппетиты, то 3500 могут стоить подставки под топовые модели. Абы пипл платил, а маркетологи свою зарплату отрабатывают с лихвой.

(15-01-2015 13:26)Флудимир писал(а):  VladimirNB , "какой-то крелл" с ценой 3500 долларов - это начальная модель??

Для Крелла - да.

(15-01-2015 13:26)Флудимир писал(а):  У меня нет оснований вам не верить, но если так - зачем же производитель пишет совсем другое, причем вполне конкретно - новый твиттер, вуфер от контуров, новый кроссовер и корпус от А52

Так это написано относительно модели 52. Так и получается, что и вуфер и твитер и кроссовер и клеммник новые.
Впрочем можете не верить. Мне лично от этого и не холодно, и не жарко.

(15-01-2015 08:47)VladimirNB писал(а):  И еще: с таким усилителем как вам включали, они просто физически не могли показать на что способны. Плюс ко всему кабелей у них нет там нормальных вообще для такой акустики.

А что особенного в тех колонках?
Для того, что бы производство было рентабельным, нужно продавать, либо много недорого, либо мало, но дорого. В связи с последними тенденциями, когда исчезает массовый интерес к высококачественному звуку и объёмы продаж снижаются, изготовитель, для сохранения прибыли и выживания вынужден задирать ценники, всё более ориентируя свой продукт под нишевого и состоятельного покупателя.
И каков итог? Техника становится дороже, но не становится лучше. И то, что раньше продавалось по цене новогодней ёлки, сейчас стоит неподъёмных денег. И как не было там изначально "аристократического" звука, так и сейчас его нету. Но, если ранее нормальные колонки мог себе позволить каждый буржуазный "нищеброд", то сейчас последнему, для осуществления своей мечты, нужно распродать большую часть своих органов.
И сейчас продавцы техники вынуждены внушать покупателю, что то, что раньше считалось начальным уровнем и стоило копейки, а сейчас продаётся за очень дорого - есть некая высокая концепция и для её полной реализации нужно купить нечто очень дорогое (по той же причине дорогое).
Но это не их(продавцов) вина. Время такое...
"Каждый хочет "иметь" и невесту и друга"(с)

С оценкой состояния индустрии согласен. Надежда лишь на то, что будут появляться энтузиасты, способные предложить продукт музыкальный и с вменяемым соотношением ц-к. Динаудио свою состоятельность доказали. Их требовательность к усилению нужно принимать как данность. Можно обойтись и малым. Просто весь их потенциал останется для пользователя не познанным.

VNV73, не соглашусь, дело вовсе не в тенденции.
Это не техника дорожает, это мы стали гораздо меньше зарабатывать в долларовом эквиваленте.
А буржуазный "нищеброд" даже и не в курсе

Цитата:Но, если ранее нормальные колонки мог себе позволить каждый буржуазный "нищеброд", то сейчас последнему, для осуществления своей мечты, нужно распродать большую часть своих органов.

Цены растут во всём мире. Под "капотом" выпуска новой модели. Поднимите прайс например 600-ой серии Бивней. Производства UK. Затем перенос производства в Поднебесную. Запуск 680-ой и ценник от производителя на 30% (примерно) "приподнимается". Это лишь незначительный пример.

(15-01-2015 19:56)porta писал(а):  это мы стали гораздо меньше зарабатывать в долларовом эквиваленте.

На нас, тех что зарабатывают " в эквиваленте", зарубежному производителю начхать.. ВеликИ шансы умереть с голоду, если обращать внимание на голодранцев(равно "потенциально потенциальных покупателей")... Дело в том, что и год-два назад в долларах(евро) эта техника стоила примерно столько же и была практически так-же недоступна большинству отечественных(и не только) трудящихся. И даже граждане "жирного" зарубежья сетуют на нонешние ценники на качественную аудиотехнику.
То есть, рост цен признают все, а вот рост качества того же, что стоило раньше меньших денег, отмечают далеко не все.
Сколько стоили в своё время Dynaudio Contour 1.3 и какой последний прайс на 52SE и Contour 1.4.
Да, я понимаю, что доллар тоже инфлирует, но не сотни же процентов за десять лет..

(15-01-2015 20:14)VNV73 писал(а):  ...сколько стоили в своё время Dynaudio Contour 1.3 и какой последний прайс на 52SE и Contour 1.4.
Да, я понимаю, что доллар тоже инфлирует, но не сотни же процентов за десять лет..

...думаю фраза актуальна не только к АС Динаудио, но и ко многим другим. Опять же не пропорционально их звучанию (других)...,к сожалению

(15-01-2015 19:56)porta писал(а):  А буржуазный "нищеброд" даже и не в курсе

Вот этот, например, в курсе..
ЗЫ В двух словах.. человек пишет, что смотрел на технику Арагон, Крелл и подобных и понял, что для обладания нею, нужно сменить своё жильё на более бедное...

Да, но человек пишет в целом, что техника дорогая. Так она дешевой и не была.
Разговор то был про тенденцию дорожания, а вы приводите отзыв 2003 года
P.S. Предлагаю на этом дискуссию приостановить, уходим в оффтоп

Заменил сегодня fono VH d502 на audioquest king cobra. Не думал ,что заменив один кабель из трех можно услышать... музыку,а не детальность,ширину сцены и т.д. Следующий этап -замена межблочника между предом и мощником на AQ king cobra xlr.
Отдельное спасибо Владимиру NB за совет.Кобра прекрасно стал как фоно.

(16-01-2015 15:35)ustimenko2005 писал(а):  Заменил сегодня fono VH d502 на audioquest king cobra. Не думал ,что заменив один кабель из трех можно услышать... музыку,а не детальность,ширину сцены и т.д. Следующий этап -замена межблочника между предом и мощником на AQ king cobra xlr.
Отдельное спасибо Владимиру NB за совет.Кобра прекрасно стал как фоно.

.
К добрым советам профессинала всегда нужно прислушиваться.
Желаю удачи!

(16-01-2015 17:47)Roulss писал(а):  .
К добрым советам профессинала всегда нужно прислушиваться.
Желаю удачи!

Спасибо!

Послушал контуры1.3 - понравились. Послушал х16 - понравились. Слушались в разных салонах и в разное время, так что сравнения в лоб не было, но ведь отлично звучат и те и те, не понимаю в чем контуры на голову выше иксайтов.
Контуры1.3 стоят как новые х16, а52se стоят заметно дешевле. Но сколько будет стоить усилитель минимально подходящий для контуров/а52се?

(17-01-2015 02:43)Флудимир писал(а):  Послушал контуры1.3 - понравились. Послушал х16 - понравились. Слушались в разных салонах и в разное время, так что сравнения в лоб не было, но ведь отлично звучат и те и те, не понимаю в чем контуры на голову выше иксайтов.
Контуры1.3 стоят как новые х16, а52se стоят заметно дешевле. Но сколько будет стоить усилитель минимально подходящий для контуров/а52се?

Прочитал про ваши "муки выбора" аппаратуры летом 2011 года. Тогда вы купили очень слабые аппараты, и видимо исключительно исходя из внешнего вида. Но даже на них слушая музыку три с половиной года, можно было давно понять, чего именно вам теперь хочется. Если вы не слышите различия между Х16 и 1.3 (или 52 se), то точно также выберите себе по внешнему виду. А если хотите чтобы акустика у вас задержалась на более долгий срок чем предыдущая, то покупайте Контур 1.3 (52 se). Потом когда дома поймете как она звучит, скажите всему Форуму спасибо и выпьете за всеобщее здоровье сто грамм.
Из самых бюджетных усилителей который останется жить в вашей системе надолго, это NAD 375. Именно он, а не более дешевый и простой по звуку 372.

Владимир, вот с чего вы вообще решили что я выбрал что-то исключительно по внешнему виду? Что за манера так завуалировано оскорблять человека?
Что три года назад я спрашивал на форумах и ходил по салонам и слушал что предложат (только требования были гораздо скромнее), что сейчас.
Из прослушанного вживую Dali Concept 6 понравились больше всего, на них и остановился. Рега выбивалась из бюджета и было ощущение что её хотят "впарить", потом крик б/у предложили, его и взял, благо в бюджет все как раз вписалось. Предложили бы тогда нэд по аналогичной цене и зазвучало бы с ним - взял бы его. Внешний вид мне как-то побоку был, вообще не понимаю с чего вы это взяли, да и никаким особым дизайном ни акустика ни усилитель не отличаются. Сейчас мне очень желательна акустика черного цвета т.к. проектор, тогда внешний вид был вообще побоку.
Вот что изменилось с 2011года - тогда на всех ресурсах где я спрашивал совета мне всегда помогали, и никто и не думал оскорбить собеседника.

Цитата:покупайте Контур 1.3 (52 se)

Я вот чисто теоретически согласен что они должны звучать лучше - не новодел, изначально стоили дороже чем х16 сейчас. Но ни вы ни кто-либо другой не потрудились обьяснить в чем именно они лучше, просто лучше и все. Наверняка я бы услышал разницу если бы сравнивал их в одинаковых условиях, но довелось только в разных, и субьективное мнение - и те и те звучат хорошо.

Цитата:Из самых бюджетных усилителей который останется жить в вашей системе надолго, это NAD 375.

А мощников? Не смотря на все сложности в конце концов я многоканал собрать хочу, т.к. люблю смотреть концерты.
Этот нэд будет достаточно контроллировать контуры13 чтобы не было хлопков динамика?

Сейчас в dynaudio активно взялись за выпуск активных беспроводных колонок.Кто нибудь в курсе что за ,,зверь"? Есть ли будущее у них? Или всё же качество априори будет лучше у варианта усь+колонки,соединённые проводом?

(17-01-2015 14:00)Флудимир писал(а):  Я вот чисто теоретически согласен что они должны звучать лучше - не новодел, изначально стоили дороже чем х16 сейчас. Но ни вы ни кто-либо другой не потрудились обьяснить в чем именно они лучше, просто лучше и все. Наверняка я бы услышал разницу если бы сравнивал их в одинаковых условиях, но довелось только в разных, и субьективное мнение - и те и те звучат хорошо.

Только на основе собственного опыта Вы сделаете правильный выбор, а опыт это не часовая прослушка в салоне, необходимо потратится привезти домой некоторое время послушать,
никто Вам лучше себя ничего не подскажет, так как Вы не слышите подсказки, но боитесь ошибиться (деньги легко не зарабатываются). Только труд и поиск своего звука помогут достичь результата. С ув. Александр

(17-01-2015 14:49)Sheridan писал(а):  Только на основе собственного опыта Вы сделаете правильный выбор, а опыт это не часовая прослушка в салоне, необходимо потратится привезти домой некоторое время послушать,
никто Вам лучше себя ничего не подскажет, так как Вы не слышите подсказки, но боитесь ошибиться (деньги легко не зарабатываются). Только труд и поиск своего звука помогут достичь результата. С ув. Александр

А если человек признается "не мой звук", такое бывает, респект ... не шучу.