(24-02-2015 12:15)AVM писал(а):  Но ИМХО, нет ничего лучше фиксы или традиционного автосмещения (резистор+конденсатор).

позвольте не согласиться.
"стабилитрон в катоде" на мой ух показал себя лучшим решением при построении "одноэтажных однотактов".
при этом конечно, все остальное тоже было жестко застабилизированно: накал, параллельный в аноде; + ИТ в нагрузке драйвера.

транзистров, светодиодов и прочих полупроводников было как на новогодней ёлке... вобщем - не для слабонервных.

(24-02-2015 12:15)AVM писал(а):  Это Вы Юрий к чему?
И чему параллельны, катоду что ли?
Вообще есть такая простая штука TL431, для маломощных ламп можно применить непосредственно, для мощных усилить транзистором.
Но ИМХО, нет ничего лучше фиксы или традиционного автосмещения (резистор+конденсатор).

К тому что городухи на стабилитронах не стоит городить, ну и 100ма не такие уж и маломощные лампы.
Мне вообще не нравится когда полупроводник к лампе лепят. Его слышно в любом виде и почему-то не покидает желание от него избавиться.

(24-02-2015 14:20)Yuri S писал(а):  Мне вообще не нравится когда полупроводник к лампе лепят. Его слышно в любом виде...

т.е. никаких полупроводниковых диодов выпрямитель?

только кынотрон? только дроосель с проволокой? только стабилитроны тлеющего разряда?

(24-02-2015 14:25)AntonZP писал(а):  т.е. никаких полупроводниковых диодов выпрямитель?

только кынотрон? только дроосель с проволокой? только стабилитроны тлеющего разряда?

ОчЫнь желательно.

(24-02-2015 12:41)AVM писал(а):  Подстроечники шуршат все, рано или поздно, тем более что это будет усилиено парой транзисторов в ОЭ.

Это как раз не проблема. Никто не мешает после регулировки заменить поцык постоянным резиком.

(24-02-2015 12:44)AntonZP писал(а):  позвольте не согласиться.
"стабилитрон в катоде" на мой ух показал себя лучшим решением при построении "одноэтажных однотактов".
при этом конечно, все остальное тоже было жестко застабилизированно: накал, параллельный в аноде; + ИТ в нагрузке драйвера.

транзистров, светодиодов и прочих полупроводников было как на новогодней ёлке... вобщем - не для слабонервных.

Для ламп то место осталось, на "новогодней елке"?

---

(24-02-2015 14:25)AntonZP писал(а):  т.е. никаких полупроводниковых диодов выпрямитель?

только кынотрон? только дроосель с проволокой? только стабилитроны тлеющего разряда?

Не нужно равнять влияние диодов выпрямителя и катодную цепь.
Еще давно один дедушка учил - с катодом не шутите, остальное как получится.

---

(24-02-2015 15:23)ms142 писал(а):  Это как раз не проблема. Никто не мешает после регулировки заменить поцык постоянным резиком.

Вот в том то и дело, можно собрать схему на ТЛ431 и расчетным путем сразу определить нужные сопротивления.
А нет, "кулибиным" нужно что то, чтоб можно было крутить,
они то режим лампы и все остальное рассчитать не могут.
Вот этим резиком и "настраивают" усилитель, изобретая всякие чудные схемы и теории.

(24-02-2015 19:28)AVM писал(а):  Вот в том то и дело, можно собрать схему на ТЛ431 и расчетным путем сразу определить нужные сопротивления.

Это которая с ЭП?

Цитата:А нет, "кулибиным" нужно что то, чтоб можно было крутить, они то режим лампы и все остальное рассчитать не могут.
Вот этим резиком и "настраивают" усилитель, изобретая всякие чудные схемы и теории.

А что плохого в возможности подстройки? Или все ВАХ-и и прочая строго соответствуют даташитам?

(24-02-2015 19:44)ms142 писал(а):  Это которая с ЭП?
А что плохого в возможности подстройки? Или все ВАХ-и и прочая строго соответствуют даташитам?

Что значит с ЭП?
В подстройке ничего плохого нет, при фиксе она и так почти обязательна, при автосмещении нужно попасть в середину разброса гарантируемого ТУ., вот и все.

(24-02-2015 20:15)AVM писал(а):  Что значит с ЭП?

стандартное сокращение - эмиттерный повторитель.

Цитата:В подстройке ничего плохого нет, при фиксе она и так почти обязательна, при автосмещении нужно попасть в середину разброса гарантируемого ТУ., вот и все.

тогда как понимать Ваше

(24-02-2015 19:28)AVM писал(а):  А нет, "кулибиным" нужно что то, чтоб можно было крутить, они то режим лампы и все остальное рассчитать не могут. Вот этим резиком и "настраивают" усилитель, изобретая всякие чудные схемы и теории.

?

(24-02-2015 19:28)AVM писал(а):  Для ламп то место осталось, на "новогодней елке"?

Не нужно равнять влияние диодов выпрямителя и катодную цепь.

вы уж как-то оперделитесь с гранью где можна а где нельзя.

ИМХО пока в расчете усиления и формы проходящего сигнала используется только ВАХ ламп - это ламповый усилитель.

а все остальное - забобоны.

Підкажіть будь-ласка,чи можна використовувати (може це не до доброго) конденсатор фт-3 на 200 в.Чи є в них запас.
Живлення діодне.
Схема слідуюча:

(25-02-2015 21:18)sanchoz писал(а):  Підкажіть будь-ласка,чи можна використовувати (може це не до доброго) конденсатор фт-3 на 200 в.Чи є в них запас.
Живлення діодне.
Схема слідуюча:

Это в качестве разделительного или шоб где?

(25-02-2015 21:51)ms142 писал(а):  Это в качестве разделительного или шоб где?

да там нигде его низя, разве это непонятно?

(25-02-2015 21:51)ms142 писал(а):  Это в качестве разделительного или шоб где?

Саме так.

(25-02-2015 22:35)lepic2008 писал(а):  да там нигде его низя, разве это непонятно?

Совсем-совсем нигде нельзя?

в рабочем режима на кондесаторе будет примерно 230 Вольт, а если вынять 6г2 из панельки или не контакт или обрыв накала - все 340.

стремновато как-то

(25-02-2015 22:49)ms142 писал(а):  Совсем-совсем нигде нельзя?

можно у фильтре смещения выходной лампы. но оно там нужно? нет. там сгодится любой конденсатор, любой исправный конденсатор без утечки.

(18-01-2015 23:18)sanchoz писал(а):  Диоды - Cree Silicon Carbide Schottky Diode C3D01060A 600V
Параметры времени восстановления - 3,3пс.

А что это за параметры времени восстановления?
Вы имеете в виду пикосекунды? 3.3 пикосекунды?

---

(21-01-2015 16:27)Гаруспик писал(а):  30 дб разница между самым тихим и самым громким звуком в типовой записи. Откройте любой аудиоредактор, любую приличную запись и увидите всё сами.

Т.е. 5 разрядного ЦАПа должно быть достаточно?
Зачем тогда мода на 32-бита?

(26-02-2015 00:40)Black_Jack писал(а):  Т.е. 5 разрядного ЦАПа должно быть достаточно?

если бы звуки были "квадратными" - хватило бы, а т.к. надо строить синусоиды и прочие фигуры, то 5 бит не хватает

(25-02-2015 23:47)lepic2008 писал(а):  можно у фильтре смещения выходной лампы. но оно там нужно? нет. там сгодится любой конденсатор, любой исправный конденсатор без утечки.

"Чем старше я становлюсь, тем реже я употребляю слова ВСЕГДА и НИКОГДА".