(20-04-2015 11:47)igormo писал(а):  Nakamichi 682ZX

Вона стара дуже і дорога. Мені техніка найбільше кінця 80-их. початку 90-их подобається. Я би сказав "золота середина" технологічно і по дизайну

(20-04-2015 14:42)homs писал(а):  Вона стара дуже і дорога. Мені техніка найбільше кінця 80-их. початку 90-их подобається. Я би сказав "золота середина" технологічно і по дизайну

то что аппарат старый это еще плюс , так как раньше и делали многим лучше чем в 90х ,а технологично покажите хоть один аппарат из 90х у которого есть дискрет голов и автоазимут ГЗ

тогда Вас порадуют jvc td-v621\711\721
как по-мне,дизайн-один из лучших среди дек,и звуком не обделены.
модель 1010\1050 не советую только потому,что цена может для Вас оказаться не того...\ но все перечисленые аппараты у меня есть и я ими очень доволен,при том,что и накамичи имею

711 совершенно неинтересна по звуку . очень красивый индикатор . как вариант, когда-нибудь, если не продам, заменю УВ и 4066 )
682 действительно дорога .
есть вариант не сильно хуже - zx7 . ручной азимут ГЗ и поканальные калибровки токов записи и подмагничивания по встроенным генераторам .

zx7-будет еще дороже,если в нормальном состоянии

тогда уж лучше 1000zxl-дешево и сердито,и никаких операционникофф менять не надо
хотя,найдутся желающие улучшить...!

(20-04-2015 18:40)speedster писал(а):  711 совершенно неинтересна по звуку

Тут не соглашусь, имел её, понравилась именно широким и жирным звучанием.

Аналогично. На воспроизведение мне лично тоже понравилась. Также как и 931-я. 931-я еще и по дизайну мне-

(20-04-2015 19:48)Sonor писал(а):  Тут не соглашусь, имел её, понравилась именно широким и жирным звучанием.

заберите мою) как из магазина . за 100е отдам

подскажите, пожалуйста, по кассетной деке akai hx-r40, какие у нее напряжения на вторичной обмотке трансформатора? досталась вообще без транса, брал на запчасти, но рука не поднимается ее разбирать. на электротане на нее СМ нет, смотрел, может кто поделится, буду очень признателен

Для меня очень хорош по звуку nakamichi 700 tri-tracer,играет что на хроме,что на нормале хорошо,звучание похоже к звуку хорошего катушечника.

(20-04-2015 08:41)Sonor писал(а):  В 662-ой, кстати, применён уже обычный самый дешёвый пермаллоевый "бутерброд" Кэнон, который ставился в 90-ых чуть ли не во все бюджетные деки других фирм,

Это один из лучших Кенонов, за всю историю фирмы, несмотря на свою цену. Линейка представляла по сути одну и ту же головку с незначительными изменениями по электрич. параметрам и отличием в износоустойчивости (материал и число пластин). И именно с его помощью бюджетные деки звучат очень хорошо, несильно отличаясь от топов по звуку.

---

(20-04-2015 10:15)homs писал(а):  Я так понимаю в AIWA AD-F910 стоит не дешевая головка?

Ритейл $80-90.
Она же стоит в 007, 7000 Айвах, Тиках V7000, 9000, и мн. др.
Износ по фото не оценивается за исключением совсем криминальных случаев. Только тест-лентой с частоткой.

(21-04-2015 12:06)VeschiiOleg писал(а):  И именно с его помощью бюджетные деки звучат очень хорошо, несильно отличаясь от топов по звуку.

Ну это просто вранье. Бюджетные деки по сравнению с топами звучат просто херово и тошнотворно.
Хотя, если слушать на радиоточке....

Короче едет ко мне Айва 910
В четверг уже приложу ручки к ней

(21-04-2015 12:06)VeschiiOleg писал(а):  Ритейл $80-90.
Она же стоит в 007, 7000 Айвах, Тиках V7000, 9000, и мн. др.
Износ по фото не оценивается за исключением совсем криминальных случаев. Только тест-лентой с частоткой.

Ритейл самой головы?

(21-04-2015 15:13)homs писал(а):  Ритейл самой головы?

Так обычно говорят продавцы, и за ними вторит VO
Головки Canon во всех розничных каталогах 90-х стоили 12-14$. Продавались свободно без очередей

(21-04-2015 13:38)Alex_kag писал(а):  Бюджетные деки по сравнению с топами звучат просто херово и тошнотворно.

Это профанация. Отлично они звучат, но речь о поздних деках. Бюджетные деки 70х гг действительно не звучат. Это заря кассетостроения, а 90е -пик.

Просто народ избаловался.

---

(21-04-2015 15:13)homs писал(а):  Ритейл самой головы?

Разумеется. Именно той которая в Вашей Айве. Это полуаморф. фото внизу, правая головка.
Пермаллой о котором писал Антон стоил $70, левая головка на фото.
Цены у меня из пионеровского сервис-центра.

---

(21-04-2015 16:07)avadon писал(а):  
Так обычно говорят продавцы, и за ними вторит VO
Головки Canon во всех розничных каталогах 90-х стоили 12-14$. Продавались свободно без очередей

Ну, давайте, покажите мне каталог Кэнон
Там резина дороже $12 стоит. Вы просто не в теме.

VeschiiOleg, и что сейчас можно купить такую голову новую? Еще скажите, а какая голова в KENWOOD KX-7030? Совсем простая?

Не заморачивайтесь. Та проблема с айвой, что вы описали, вряд ли связана с магнитными головками. А той головки, скорее всего, на ваш век хватит.

(21-04-2015 21:00)VeschiiOleg писал(а):  Это профанация. Отлично они звучат, но речь о поздних деках. Бюджетные деки 70х гг действительно не звучат. Это заря кассетостроения, а 90е -пик.

Просто народ избаловался.

Не надо ля-ля!
Типа тут этих дек нет и мы их не включали, умора Один, самый что ни наесть последний и навороченный Пион у меня валятся в новом состоянии
Все твои любимые бюджетные Пионы звучат именно как бюджетное чудо, ни йоту лучше
Повторяю, поставь вместо советского трехпрограмного приемника нормальные колонки и сам все услышишь

(21-04-2015 23:12)Alex_kag писал(а):  Не надо ля-ля!
Типа тут этих дек нет и мы их не включали, умора Один, самый что ни наесть последний и навороченный Пион у меня валятся в новом состоянии

А какой у Вас пион ?