(24-02-2014 11:54)VOVA-76 писал(а):  При транспортировке ,скручивание-раскручивание кабель деформируется и нужно несколько часов для приработки, некоторые люди называют это " приработатся в системе" но это есть, я лично это слышу и наверно у этого есть какое то научное объяснение, но соглашусь с вами что если сразу не играет то маловероятно что звук изменится до неузнаваемости

Для прогрева кабеля необходимо 20-30 часов. Некоторым в разы больше. И только после прогрева можно ставить крапку.

(24-02-2014 16:06)aqvadim писал(а):  

(24-02-2014 11:54)VOVA-76 писал(а):  При транспортировке ,скручивание-раскручивание кабель деформируется и нужно несколько часов для приработки, некоторые люди называют это " приработатся в системе" но это есть, я лично это слышу и наверно у этого есть какое то научное объяснение, но соглашусь с вами что если сразу не играет то маловероятно что звук изменится до неузнаваемости

Для прогрева кабеля необходимо 20-30 часов. Некоторым в разы больше. И только после прогрева можно ставить крапку.

Согласен со всеми, - нужен прогрев, нужна приработка в конкретной системе, - но и сразу слышна разница при замене одного на другой

Разница то слышна, но, как сказанно выше, точку надо ставить после приработки.

По Supra SWORD, поддержу сторонников... он отличается от остальной Супры ... и если в систему стал, то результат , а если нет, то нужно подобрать подходящий....

Уже советовали послушать старый Квест, поддерживаю, например Даймонд и что-то из акустических предтоповых

Вроде бы грамотные люди.., бред минимум 80 часов.Это для нового кабеля. Если кабель был прогрет раньше, не использовался , лежал то тогда прогрев может быть 20-30 часов.Бывают кабеля у которых звук начинает устанавливается после 200 часов и больше. Для себя заметил если новый кабель звучит сразу.., это ни о чем не говорит. Звук особенно в начале вообще не устойчив, меняется и в верх, и в низ. Делать выводы по не прогретому кабелю это вообще абсурд.... Без обид...

Серебряные акустические кабеля(настоящие) надо греть минимум 200-300 часов.
Из личного опыта.В серебре очень важную роль в звуке играет сама оксидная плёнка.Она вносит как минимум 50% звука.
По этому, я советую,не трогать и не дёргать серебряные кабеля(настоящие)

(25-02-2014 09:22)doom писал(а):  В серебре очень важную роль в звуке играет сама оксидная плёнка.

Костя, это не окисел.

(25-02-2014 03:52)oleg-ivanov-62 писал(а):  Вроде бы грамотные люди.., бред минимум 80 часов.Это для нового кабеля. Если кабель был прогрет раньше, не использовался , лежал то тогда прогрев может быть 20-30 часов.Бывают кабеля у которых звук начинает устанавливается после 200 часов и больше. Для себя заметил если новый кабель звучит сразу.., это ни о чем не говорит. Звук особенно в начале вообще не устойчив, меняется и в верх, и в низ. Делать выводы по не прогретому кабелю это вообще абсурд.... Без обид...

Вы напрасно так, про бред. Здесь все написано правильно. Просто описываются разные случаи и варианты.
Я готов подписаться под каждым Вашим словом, что было написано выше.
Вы очень правильно заметили о нестабильности звуковой картины, в первых днях прослушивания.
Но вот например, даже прогретый кабель , должен "стать" в систему. И это может занять и неделю.
Но кабель, сразу, как правило, показывает себя.
Вот например, прогретый сетевик, у меня заиграл сразу, но через 6 дней, он
как будто прочитился и заиграл на 2 порядка лучше чем сразу.
И вот противоположный случай. Хороший межблок заменили суперовским
(ритейл, разница в 4 раза). Все заиграло очень плохо. Понятно, что межблок не вписался в систему. Но, я о другом, а о том что хороший кабель видно почти сразу и в 90%, все подтверждается со временем.

Ребята, разъясните пожалуйста, что такое передвижные наружные фильтра, одеваемые на кабеля и зачем они нужны? Сам в этих делах секу не сильно, а чего-то вразумительного на просторах всемирной сети не нашел

(09-07-2015 22:16)BARGUZYN писал(а):  Ребята, разъясните пожалуйста, что такое передвижные наружные фильтра, одеваемые на кабеля и зачем они нужны?

Для предотвращения проникания помех от радиоэлектронных устройств в сеть. Другого предназначения нет.

Спасибо VladimirNB. А зачем их делают передвижными и какая тогда защита от проникания радиоэлектронных помех используется в кабелях без этих самых фильтров?

Это вы про ферритовые кольца беседуете ?

(09-07-2015 22:55)BARGUZYN писал(а):  Спасибо VladimirNB. А зачем их делают передвижными и какая тогда защита от проникания радиоэлектронных помех используется в кабелях без этих самых фильтров?

Они не передвижные. Они просто защелкиваются. Ну а вы можете двигать, если находите в этом непонятно какую необходимость. Обычно в начале и конце кабеля их и устанавливают. А если их нет, значит никто ничего и не защищает.

Любой проводник имеет два конца,на окончаниях присутствуют
переходы с различным сопротивлением и.т.д. (на пайках,гнёздах,коннекторах)
Т.О. от концов кабеля некоторая часть сигнала/помехи многократно переотражается образуя стоячую волну,по центру проводника.
С помощью навесных приспособлений ,определённого конструктива
можно влиять на эти процессы снижая их интенсивность.

_http://www.powerwraps.com/

Получается по фэншую этих фильтров или как я понял правильно их называть, ферритовых колец, должно быть два - в начале и конце кабеля?

(09-07-2015 23:16)BARGUZYN писал(а):  Получается по фэншую этих фильтров или как я понял правильно их называть, ферритовых колец, должно быть два - в начале и конце кабеля?

Не должно быть вообще

Ферритовые кольца во много раз увеличивают индуктивность кабеля.
Да, подавляют высокочастотные помехи.
Но и искажают полезный сигнал и т.д. и т.п.

Работает как шумоподавитель в магнитофоне.

Внимательно прочитал всю тему и возник вопрос.
Почему, рассуждая о тех или иных межблочниках, никто не акцентировал внимание на разные требования к функционально разным межблочным проводам?
Так, требования к проводу, соединяющему электромагнитную голову винилового проигрывателя с выходом 5 мВ и фонокорректор, значительно выше, чем требования к межблочнику СД проигрывателя, например, с его 1-3 вольтами на выходе.

А в чём,по вашему функциональные требования разные ?

(16-11-2017 20:06)ovcharov231280 писал(а):  Внимательно прочитал всю тему и возник вопрос.
Почему, рассуждая о тех или иных межблочниках, никто не акцентировал внимание на разные требования к функционально разным межблочным проводам?
Так, требования к проводу, соединяющему электромагнитную голову винилового проигрывателя с выходом 5 мВ и фонокорректор, значительно выше, чем требования к межблочнику СД проигрывателя, например, с его 1-3 вольтами на выходе.

Для виниловых проигрывателей выпускаются специальные провода, называются фонопровода. У них емкость гораздо меньше.

(16-11-2017 20:06)ovcharov231280 писал(а):  Внимательно прочитал всю тему и возник вопрос.
Почему, рассуждая о тех или иных межблочниках, никто не акцентировал внимание на разные требования к функционально разным межблочным проводам?
Так, требования к проводу, соединяющему электромагнитную голову винилового проигрывателя с выходом 5 мВ и фонокорректор, значительно выше, чем требования к межблочнику СД проигрывателя, например, с его 1-3 вольтами на выходе.

Многие слушают МС , а это как бы на порядок меньше чем 5 мв разные фонокабели есть в продаже, конечно выбор меньше чем у межблоков ,
но вроде никто не жалуется