(20-07-2015 14:39)Radioliubovnik писал(а): Посмотрел... кто-то уже спер ЛПМ.
Кому он интересно понадобился?
Жутчайший нужно сказать механизм.
Втулка тонвала - пластиковая. Постоянные проблемы с фрикционами. И т.д. К сожалению всех "прелестей" уже не помню, но их там с головой.
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
(20-07-2015 14:58)nikko писал(а): Откройте крышку девайса; там всё увидите сами...Вашей квалификации хватит разобраться, я думаю.
Открывал много раз. Что именно там должно быть видно? Речь идет о
"выходной каскад звуковоспроизводящего устройства спроектирован на работу с кабелем (как трансляционной линией)"
(20-07-2015 16:50)ms142 писал(а): Открывал много раз. Что именно там должно быть видно? Речь идет о
"выходной каскад звуковоспроизводящего устройства спроектирован на работу с кабелем (как трансляционной линией)"
А такие темы как: применение ОУ в СД-проигрывателях / ОУ как драйвер кабеля / сборки HDAM Marantz Вам тоже не ведомы?
(20-07-2015 18:16)nikko писал(а): А такие темы как: применение ОУ в СД-проигрывателях / ОУ как драйвер кабеля / сборки HDAM Marantz Вам тоже не ведомы?
Вы опять съезжаете от ответа. Сможете доказать, что
"выходной каскад звуковоспроизводящего устройства спроектирован на работу с кабелем (как трансляционной линией)"?
Тем более, что по-видимому речь идет о всех звуковоспроизводящих устройствах.
(20-07-2015 19:53)ms142 писал(а): Вы опять съезжаете от ответа. Сможете доказать, что
"выходной каскад звуковоспроизводящего устройства спроектирован на работу с кабелем (как трансляционной линией)"?
Тем более, что по-видимому речь идет о всех звуковоспроизводящих устройствах.
Тогда докажите обратное; что выходные каскады (если они есть) заточены для работы с перемычками...
(20-07-2015 21:17)nikko писал(а): Тогда докажите обратное; что выходные каскады (если они есть) заточены для работы с перемычками...
Пардон, но у Вас даже с формальной логикой не в порядке.
Поэтому доказывать обратное вряд-ли кто возьмется
Хорошо... "выходной каскад звуковоспроизводящего устройства спроектирован на работу с кабелем (как трансляционной линией)"
Пусть будет так. Вопрос простой - под какие трансляционные линии спроектирован? Длина, емкость, сопротивление постоянному току.
Вы случаем с аппаратурой проводного вещания не перепутали?
Так это совсем другой колхоз. Например,
_http://roxton-audio.ru/informaciya/podkluchenie
(20-07-2015 21:31)Black_Jack писал(а): Пардон, но у Вас даже с формальной логикой не в порядке.
Вы случаем с аппаратурой проводного вещания не перепутали?
С логикой непонятки как раз у вас. Из контекста разговора можно было понять о какой "трансляционной линии" идёт речь. Нельзя же всё понимать (до тошноты) буквально и цепляться за мелочь. Назовите это передающей/кабельной/сигнальной...
(20-07-2015 21:43)nikko писал(а): С логикой непонятки как раз у вас. Из контекста разговора можно было понять о какой "трансляционной линии" идёт речь. Нельзя же всё понимать (до тошноты) буквально и цепляться за мелочь. Назовите это передающей/кабельной/сигнальной...
Т.е. для Вас понятия "трансляционная линия" и "межблочный кабель" тожественны? Не, ну они конечно ближе друг к другу, чем к манной каше или солнечному затмению, факт. В общем с этим ясно.
А этот Ваш перл
(20-07-2015 18:16)nikko писал(а): А такие темы как: применение ОУ в СД-проигрывателях / ОУ как драйвер кабеля / сборки HDAM Marantz Вам тоже не ведомы?
к чему?
А если выход выполнен на транзисторах? А если в классе А? А если в АВ? А если на трансформаторе? А если выход прямо из м/с ЦАПа?
Так по каким критериям
(19-07-2015 11:25)nikko писал(а): выходной каскад звуковоспроизводящего устройства спроектирован на работу с кабелем (как трансляционной линией).
(20-07-2015 22:41)ms142 писал(а): Т.е. для Вас понятия "трансляционная линия" и "межблочный кабель" тожественны?
А для вас? Тут "транслировать" в смысле "передавать"; что ж тут сверхестественного? На счёт последующего... Насмешили. Хотели (наверное) опозорить, да сами опозорились.
п.с. Мы это с тобой обсуждали 10.03. Снова даладом...
(21-07-2015 16:26)nikko писал(а): А для вас? Тут "транслировать" в смысле "передавать"; что ж тут сверхестественного? На счёт последующего... Насмешили. Хотели (наверное) опозорить, да сами опозорились.
У Вас явно проблемы с терминологией. "Трансляционная линия" - это термин, имеющий однозначное техническое трактование, и межблочный кабель тут никаким боком. Вы пытаетесь приплести расширенную версию.
Цитата:п.с. Мы это с тобой обсуждали 10.03. Снова даладом...
Мы с Вами коров не пасли. Для непонятливых - не стоит тыкать, это как минимум не вежливо.