Подробно сам расскажет. Для того чтобы получить натуральные тембры цифровое усиление не годится, это к музыке не имеет никакого отношения - набор дискретных плоских жёстких звуков. Чем выше разрешение системы тем это проявляется сильнее и слушать это невозможно.

был же мега-проект от Максима(сказочник)
года четыре назад от этой цифро-активной 4-ёх полосной авантюры я его всячески отговаривал
кто знает чем это окончилось?

многие эту затею пробовали, и я в том числе...
в итоге выходит мёртвая нарезка, или звук кусками, как объяснить? слушать нужно
для громкой озвучки митингов это вполне нормально
для дома - начальный уровень и... даже ниже

Ничего не понял, да ладно
Пожелаю ТС успехов

Ну не получается там аналоговый звук ,как ни тужься, не выходит "каменный цветок" у Данилы-мастера.

Ладно petr.solo1223, тужится надо правильно, как здесь
_https://www.youtube.com/watch?v=ak3hwI5WY8o
Как объяснить, просто не удачная попытка, к тому же "ото" не совсем подходит Вадиму
Прошу прощения у ТС за флуд

(08-08-2015 11:18)eldaraki писал(а):  Давненько интересует тема пополосного усиления без пассивной фильтрации. ...

Для початку, рекомендую потренуватись на SB Live!, з Kx projec driver через ASIO. Там є можливість організувати трисмуговий розділ.

Набор дискретных жестких звуков с ненатуральными тембрами, например.

no comments

Кто б сомневался.

Если это "ведро с гайками" называется акустическим роялем, то о чём вообще говорить. Уберите и не позорьтесь, вы вообще похоже не знаете как звучат акустические инструменты.

А, " ветераны" против молодежи) ждал когда Олег объявится, может ещё кто подтянется с похожими мнениями. Что ж тут так цифру не полюбляют, но при этом источники цифровые у всех, а усиляж ламповый? Где бобинники господа? Удобно небось флаки слушать... Я вообще тему конкретно с вопросом создал, отталкиваясь от реально сильного проекта с вегалаба, собственно мне там уже все объяснили. По поводу цифрового усиления... Вам назвать серьёзных производителей, кто делает цифровой усиляж? Даже не класс Д между прочим, а именно цифровой. Кстати класс Д тоже слушал и более того смотрел Даташиты и измерения. В нормально сделанном усилителе все в порядке, разве что не светится в темноте и обжечься трудно

(09-08-2015 16:08)petr.solo1223 писал(а):  Если это "ведро с гайками" называется акустическим роялем, то о чём вообще говорить. Уберите и не позорьтесь, вы вообще похоже не знаете как звучат акустические инструменты.

Ну да ну да, вы только все и знаете. Общаетесь только как шавка, а не как знаток рояля, уж не знаю отчего.

А кому на голову корона не давит, могут найти оригинал от Ahmad Jamal, сделать поправку на рекордер (тембры и динамика меняются, особенно учитывая не сильно дорогой Зум) и ютюб (пережимает запись) и оценить так ли сильно страдают тембры. Если да, то класс А, винил-шминил и пассивные фильтры велкам. Хотя сначала стоит найти хорошее исполнение этой же композиции и узнать усилия и стоимость системы для этого. Если нет - то можно и современными технологиями поинтересоваться.

toyo отредактировал сообщение 09-08-2015 20:47: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в тематических форумах. (+3 штрафных очков)

Петр, грозная аватарка не умаляет грубое поведение. Не стоит так резко отзываться, тему создал я, к Олегу и его начинаниям отношусь весьма позитивно и с большим интересом.

По теме ИМХО - сведение в активе, в т.ч. в цифровом, ничуть не проще, чем в пассиве. Разве что возможностью налету поменять характеристики фильтров. И требования к подбору компонентов тоже не проще совершенно, полосы должны хорошо дружить по всем характеристикам, тогда что-то выйдет. Заниматься этим крайне интересно и поучительно, но получить конфетку так же сложно, как с пассивной системой, местами может еще сложнее.

(09-08-2015 14:51)Вадимыч писал(а):  Для початку, рекомендую потренуватись на SB Live!, з Kx projec driver через ASIO. Там є можливість організувати трисмуговий розділ.

Благодарю, в фубаре тоже все это есть, нет только кучки цапов а кучке цапов нужен внешний клок, короче полное дуерство. Нормальный выход - апогей Розетта. Собственно, по другому никак. Но это реальная сила. А пассивные фильтры конечно удобно, что уж там, подключился и играет. Кто ж будет акустику без фильтров делать, кто её купит

(09-08-2015 16:17)eldaraki писал(а):  отталкиваясь от реально сильного проекта с вегалаба

система Баскервилей?
...я вас умоляю
были там люди и слушали, не на публику определили ёмким словом "громко"
так что не от того отталкиваетесь

хотя есть современные синтетические стили как-бы-музыки
для подобного подобное вполне подходит
и то и другое мёртвое по рождению

(09-08-2015 16:23)tern005 писал(а):  По теме ИМХО - сведение в активе, в т.ч. в цифровом, ничуть не проще, чем в пассиве. Разве что возможностью налету поменять характеристики фильтров. И требования к подбору компонентов тоже не проще совершенно, полосы должны хорошо дружить по всем характеристикам, тогда что-то выйдет. Заниматься этим крайне интересно и поучительно, но получить конфетку так же сложно, как с пассивной системой, местами может еще сложнее.

Олег, ясное дело, не с бухты барахты все собирается... Но кому как ни вам не знать, что такое фазолинейные фир фильтры 48 дБ/окт с рум коррекцией. Когда каждая головка работает только в своей полосе.

Система Баскервилей и выполнена с множеством весьма спорных решений, не референс даже заочно, хотя проект интересный именно своей публичностью и описанием всех граблей по ходу действа.

(09-08-2015 16:33)janikol писал(а):  система Баскервилей?
...я вас умоляю
были там люди и слушали, не на публику определили ёмким словом "громко"
так что не от того отталкиваетесь

хотя есть современные синтетические стили как-бы-музыки
для подобного подобное вполне подходит
и то и другое мёртвое по рождению

Яниколь, я понимаю, что вам претят низкодобротные головы с коррекцией) но были люди, которым и понравилось. Просто некоторые так устроены, что любят о негативе во всеуслышание сообщать, вот и формируется мнение.

(09-08-2015 16:33)janikol писал(а):  хотя есть современные синтетические стили как-бы-музыки
для подобного подобное вполне подходит
и то и другое мёртвое по рождению

Вот вот .
Именно об этом своем предпочитаемом стиле музыки
поклонники таких решений почему то не упоминают .