(26-07-2015 21:24)K.K.K писал(а):  Да что вы говорите?

Технические характеристики акустической системы Schweigerdt SB-М10.2

Непонятно к чему Вы оглашаете техническийе характеристики? Что бы лишний раз убедиться, что это не соответствует концепции ШП.

Все спасибо.Вступать в ваш клуб передумал.
Очередное гомнометание.

есть пищаль? ....уже не ширик

(27-07-2015 09:22)janikol писал(а):  есть пищаль? ....уже не ширик

Судя по флагу на вашем аватаре, то вы точно должны были быть на моей стороне,
даже если бы у меня были колонки S 90

(27-07-2015 11:53)K.K.K писал(а):  Судя по флагу на вашем аватаре, то вы точно должны были быть на моей стороне,
даже если бы у меня были колонки S 90

«Пусть мне дороги друзья и истина, однако долг повелевает отдать предпочтение истине». (с) ( ваш соотечественник Аристотель).

Здравствуйте. Прошу посоветовать оптимальное акустическое оформление для Wharfedale golden 10/RS/DD. Спасибо

(03-08-2015 22:28)audiofun писал(а):  Здравствуйте. Прошу посоветовать оптимальное акустическое оформление для Wharfedale golden 10/RS/DD. Спасибо

Желательно выложить фото, характеристики динамиков.

Фото и технические характеристики динамиков Wharfedale golden 10/RS/DD (все, что смог найти)

По внешнему виду - чудесные динамики. Думаю, должны играть в оформлении Open Baffle (акустический экран) и желательно с лампой.

без вимірювань можуть бути сюрпризи по параметрам.

    Есть книга Cabinet handbook автор Briggs, G. A., 1963 г. Возможно, в ней можно найти конструкцию корпуса под данные динамики. Но книгу нигде не могу найти.
В небольшие щиты пробовал – мало НЧ. Теперь стоят в TQWP, которые я делал под 4А28. Конструкция только из ДСП, никакого шумопоглощения нет вообще. Низ есть, но много резонансов. Местами очень сильно гудит. Не хочется продолжать с данными TQWP (наполнение ватой, синтепоном и т.д.), не будучи уверенным, что сама конструкция подходит для Wharfedale golden 10/RS/DD.

Вот я к примеру, без всяких книжек, учебников, замеров собрал щиты - и попал в яблочко. Правда, перед этим, после обсуждения моей контрукции с ребятами из JAZZ, учитывая рекомендации. Основание щита должно быть достаточно массивным (толщина плиты не менее 60мм, щита - не менее 40мм). Звучанием очень доволен.

Красивые щиты получились. А под какие динамики?

(05-08-2015 18:18)ССМ писал(а):  Вот я к примеру, без всяких книжек, учебников, замеров собрал щиты - и попал в яблочко. Правда, перед этим, после обсуждения моей контрукции с ребятами из JAZZ, учитывая рекомендации. Основание щита должно быть достаточно массивным (толщина плиты не менее 60мм, щита - не менее 40мм). Звучанием очень доволен.

Видно,что без книжек.

(09-08-2015 13:31)triumph76 писал(а):  Видно,что без книжек.

Тут ключевое

(05-08-2015 18:18)ССМ писал(а):  Звучанием очень доволен.

Я тоже доволен файловым транспортом,пока 882й не включу.

(09-08-2015 13:31)triumph76 писал(а):  Видно,что без книжек.

Миша, так он же советовался с коломыйскими спецами!
Или коломойскими? А мож, каломыйскими? Шо-та я вообще в йазыке запутолся.

Ну,нравится,и ладно....

Как бы считается, что экран для большей отдачи на НЧ широкой стороной должен располагаться горизонтально... ну если устраивает так без сабвуфера...

---

(05-08-2015 11:25)audiofun писал(а):  Фото и технические характеристики динамиков Wharfedale golden 10/RS/DD (все, что смог найти)

Выглядят, конечно потрясно, думаю, что и звучат не хуже

---

(27-07-2015 09:22)janikol писал(а):  есть пищаль? ....уже не ширик

Как так?..

Так все таки наличие фильтра или пищалки, а наличие НЧ или саба?..

Как-то все сложно.

Коаксиальный, тож, не широкополосный, и с механическим фильтром, тоже, не катит?

А как тогда классифицировать Greencone? Они без пища до 12 кГц тянут... Ну,есть к ним пищики родные,10 см. Первым порядком шьются. Есть мнение,что это все-таки ширик))

(09-08-2015 17:33)triumph76 писал(а):  .... без пища до 12 кГц тянут... Ну,есть к ним пищики родные,10 см. Первым порядком шьются....

присутсвует ли полоса совместной работы двух динамиков с разной фазой?
увы да