(09-08-2015 17:38)eldaraki писал(а):  Почему нельзя сделать это сразу?

не получается
слышащие люди годами ищут-строят свой звук

знаю одного не бедного меломана
накупил всё самое дорогое и лучшее(что вообще было)
...только вот гобой от кларнета там не отличить
а ему "бум-цы-цы" нравится, ...ну не слышит человек нюансов, ..не дано
мож в этом и его счастье

Свой звук это вкусовщина, сами понимаете.

(09-08-2015 17:54)eldaraki писал(а):  Свой звук это вкусовщина, сами понимаете.

для этого и есть стандарт
и это не АЧХ, не ФЧХ, не чуйка, не пиковая мощность
это тембральное соответствие с реальными муз. инструментами
какой толк(кроме смеха) когда мужик говорит женским голосом
утрирую, но суть думаю ясна

(09-08-2015 17:35)Wehr-wolf писал(а):  oleg2566

А чого це ви "дiду" у цiй темi та не на рiднiй.
Це якийсь сепаратизм )))

Значит отвергаете цихфру, сдались, сложили паяльник в кобуру !
А все так красиво начиналось
Я бы кстати засветил ваши изыскания в этой теме.

Вельмишановний Wehr-wolf, ніякого "сепару", важко мене звинуватити
Я чекаю конструктиву, а його поки нема. Мені ж теж цікаво що накопає молодіж. Поки нічого не накопала... чекаю

[quote='janikol' pid='2952528' dateline='1439131757']
не получается
слышащие люди годами ищут-строят свой звук

знаю одного не бедного меломана
накупил всё самое дорогое и лучшее(что вообще было)
...только вот гобой от кларнета там не отличить
а ему "бум-цы-цы" нравится, ...ну не слышит человек нюансов, ..не дано
мож в этом и его счастье
[/quote

Аналогично .
Только вчера гуляя вечером в городе встретил друга с женой .
- Мы идем , говорит, послушать нашего неплохого саксофониста в парк .
- Я не пойду , говорю , там звук саксофона через микрофон будет усилен недорогими транзисторными усилителями и подан на такие же колонки .
Звук не натуральный . Я это не люблю .
Мои друзья немного озадачились, но пошли .
Когда я рассказал попозже об этой встрече жене , она меня упрекнула :
- Ну нафига ты им такое сказал . Они бы и так послушали и были бы довольны .
А так ты им испортил настроение .

(09-08-2015 18:01)oleg2566 писал(а):  Я чекаю конструктиву, а його поки нема. Мені ж теж цікаво що накопає молодіж. Поки нічого не накопала... чекаю

Зазывал вас в гости, когда была возможность, обсудить накопанное, вы так и не доехали, может рано молодежь списывать

молодёжи нужно сходить в ближайшую муз.школу
там где детки без микрофонов и усилителей на настоящих инструментах играют
как правило, раз в квартал отчетный концерт(вход бесплатно)

а потом прийти домой и.... сравнить

Есть поверье, что некую условно уже непогано звучащую процессорную фигню можно облагородить. Так вот, покупается то что нужно, затем шаловливые руки выкидывают какашки (простые неважные компоненты) а далее все как обычно, питалово... вход выхлоп. Деталько поменять, провода 40 года.
Вот это так или иначе даст результат, и вы получите иной звук, ну или как миниму ощущение его значительной офигенности.

Я вот это понял осознал, и покупаю пока доступны некоторые деталько, которые собственно и "пофильтруют" кое что, включая мои мозги.

Помню бывал на экзаменах в харьковском музучилище пару лет подряд. В основном запомнилось, что исполняли студенты, как будто рабы на галерах, из-под палки, может не повезло с потоком просто. Тембры натуральные, а музыки не было..

Конструктива и не будет. а) опыта прослушивания хороших играющих систем и живых инструментов нет б) хоть кокой то самостоятельно выстроенной системы нет . Что и с кем обсуждать ?

(09-08-2015 17:38)eldaraki писал(а):  Вот бы набежали сюда владельцы самопальной акустики владение самопальным усилением вас не смущает?

Вы не понимаете разницы - грамотно рассчитать и построить усилитель и акустику- две БОЛЬШИЕ разницы. Одно дело использовать готовые и проверенные решения (как например Тони Джи или Нельсона Пасса) и просто повторить готовый проект или пытаться это сделать самому не имея необходимого измерительного оборудования. Многополосная акустика намного сложнее в правильной реализации ,чем усилитель.

Завтра покажу кусок платки для хвай фаю

Еще очень хорошо уличных музыкантов слушать .
У нас часто - густо под вечер в студенты музучилища
в центре , когда народ в работы идет ,
очень неплохие джазовые импровизации играют .
Иногда очень драйвово и захватываеще получается .
Даже те , кто не очень любят джаз останавливаются
и бросают им в футляр гривны .
Вот у них и звучат инструменты естественно :
натуральный барабан, труба , саксофон , тарелки ...

(09-08-2015 18:12)mihail писал(а):  Они бы и так послушали и были бы довольны .
А так ты им испортил настроение .

Всё верно,люди хотели приятно провести вечер, им "достоверный" звук и нафиг не нужен,это мы тут годами извращаемся в попытке хоть как то приблизиться.

(09-08-2015 18:13)tern005 писал(а):  Зазывал вас в гости, когда была возможность, обсудить накопанное, вы так и не доехали, может рано молодежь списывать

Еще доеду
Краще по темі, це цікавіше

(09-08-2015 18:31)petr.solo1223 писал(а):  Всё верно,люди хотели приятно провести вечер, им "достоверный" звук и нафиг не нужен,это мы тут годами извращаемся в попытке хоть как то приблизиться.

Так то оно так .
Но нужно наше дело в массы - то продвигать , популяризировать,
прививать народу вкус к настоящему и живому !
А то мы тут варимся , ссоримся в своем узком кругу и ..
А помница в моей молодости , если дома не было мага, уся и колонок ,
так это не дом был , туда и девки не хотели идти ....
Так и сейчас должно быть

(09-08-2015 17:49)janikol писал(а):  не получается
слышащие люди годами ищут-строят свой звук

знаю одного не бедного меломана
накупил всё самое дорогое и лучшее(что вообще было)
...только вот гобой от кларнета там не отличить
а ему "бум-цы-цы" нравится, ...ну не слышит человек нюансов, ..не дано
мож в этом и его счастье

Толком не ответил, малой на пляж утянул. По поводу АЧХ и фчх не совсем согласен, ну да ладно. Вон у меня под офисом саксофонист играет каждый день, играет как попало, но настоящий инструмент слышно сразу. В отличии от его же подзвучки. Даже електроскрипку с гитарой через комбик узнаешь сразу, несмотря на кривость и т.д. Для меня это главное, реальность происходящего.

Ну простите это уже нужно иную эру звукозаписи делать
А следовательно мы должны показать граничные возможности аудио как фактора реально действующего "магическим" образом.

Пока техника развивается. До чистоты саунда дойдем.

(09-08-2015 16:48)eldaraki писал(а):  Что не глянешь видео системы распиаренной, один мать его джазочек играет, две струны. Ну максимум барабан. Где рок и металл?

( уходил, поэтому реагирую с опозданием )

Звиняйте , але рок , а тім паче метал вже зовсім не цікаві .
Я вже це пройшов (І це не тільки в мене ) .
Я лучше послушаю дудук .. флейту , камерную музыку и джаз .
Хорошую оперную арию, или Рахманинова ...
Уникальный тембр Амстронга - а как он звучит в рупоре !
А как в рупоре передается эмоции,, дыхание Вакарчука
- Як би колись сказала ти мені ..
Душу выворачивает ..
Какие ваши цифроусилители это способны передать .. ?!!
Да никакие . Музыка для пати .

Что то тут расписался много не совсем по делу .
Пардон .Ухожу .

(09-08-2015 18:26)petr.solo1223 писал(а):  Конструктива и не будет. а) опыта прослушивания хороших играющих систем и живых инструментов нет б) хоть кокой то самостоятельно выстроенной системы нет . Что и с кем обсуждать ? Вы не понимаете разницы - грамотно рассчитать и построить усилитель и акустику- две БОЛЬШИЕ разницы. Одно дело использовать готовые и проверенные решения (как например Тони Джи или Нельсона Пасса) и просто повторить готовый проект или пытаться это сделать самому не имея необходимого измерительного оборудования. Многополосная акустика намного сложнее в правильной реализации ,чем усилитель.

Петр, может хватит меня выводить на чистую воду
последние лабиринты были на американских динамиках 400 уе за штуку в ритейле. Блин, название из головы выскочило. Доказывать вам как это было сведено и играло нет смысла, вы изначально здесь отметились по своим глубоко скрытым психологическим причинам. Я не любитель строчить по форумам, есть столько интересных дел. Пишу и узнаю если конкретно что-то интересует. Но и то очень редко, так как понаписано все уже до меня. Про миллионы торкнутых веток, типа помогите подобрать усилитель к такой то акустике я умолчу. По теме я уже отписался, запустить параллельно не удастся столько усей, не синхронизируются как минимум. Тема была об этом, если вы забыли. Зато не забыли спросить про все остальное.

О чём вы ? В любой теме должен быть смысл и я честно пытался его найти,потому и задавал сопутствующие вопросы, а получилось как у Жванецкого про вкус омаров... что можно обсуждать если вы сами никакого цифрового усиления у себя не пробовали не слушали не сравнивали, мне же это давно не интересно по причинам о которых я и написал, о том же вам написали Ян и Олег, не ищите скрытого смысла там где его нет.