один -это безумная цена!Однако это совсем другая история....

(07-04-2015 21:41)Mystery писал(а):  Ну, а Red Dawn кто то слышал, как он собственно?

У меня был полный комплект проводов Red Dawn - для меня музыка началась с этой серией вместе с b&w 703 Очень хорошо помню день когда снял атласы и поставил нордост ИМХО

Почему разукомплектовали, решили выше пойти?Как у них с тональным балансом, середина, низ, верх, опишите свои впечатления!?

Вечер добрый.
Нашел в сети интересные разработки,по кабельной теме. Сетевики идут в разрез со всем что было ранее(на нашем форуме).

Минимальное сечение.(с целью увеличения сопротивления)
Строго заданная ёмкость и индуктивность,при этом ёмкость очень
низкая.
Как я понял сетевик настраивается на частоту 50 Гц.,как резонансный контур.
Патент
В построении сигнальных кабелей, подход более традиционный.
Но есть и свои новшества, вместо DBS используется управление доменами с помощью высоких частот.

Цитата: эффект принудительной магнито-осевой ориентации молекул полимера

авторский сайт _http://mishukov.info/
ветка на сундуке _http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=38823#entry849611

Думаю, кого то может заинтересовать

Тю, чы не новость. Сетевик Мишуковский из мгтф приносили - ничем не примечательная хрень, глубокий и проработанный НЧ там и не ночевал. Межблоки не юзал,ничего сказать не могу.

Фильтр отдельно, кабель отдельно. Так как-то палучше...

(09-08-2015 21:53)nikko писал(а):  Фильтр отдельно, кабель отдельно. Так как-то палучше...

Лучше так

(09-08-2015 20:49)dmitriy28 писал(а):  Вечер добрый.
Нашел в сети интересные разработки,по кабельной теме. Сетевики идут в разрез со всем что было ранее(на нашем форуме).

Минимальное сечение.(с целью увеличения сопротивления)
Строго заданная ёмкость и индуктивность,при этом ёмкость очень
низкая.
Как я понял сетевик настраивается на частоту 50 Гц.,как резонансный контур.

Какой еще резонансный контур, откуда ты это взял? Там же в патенте все черным по белому подробно расписано.
Кстати это хороший вариант для запитки компьютера-мониотра и прочей срани с импульсными БП. На источник тоже может подойти

---

(09-08-2015 21:23)petr.solo1223 писал(а):  Тю, чы не новость. Сетевик Мишуковский из мгтф приносили - ничем не примечательная хрень, глубокий и проработанный НЧ там и не ночевал. Межблоки не юзал,ничего сказать не могу.

Когда к тебе приносили Мишуковский сетевик, глубокие и проработанные НЧ не ночевали в твоей системе, так что сетевик тут не при чем. Ты в тот момент все слушаемые кабели забраковал по НЧ.

(10-08-2015 08:11)yuri_kov писал(а):  Когда к тебе приносили Мишуковский сетевик, глубокие и проработанные НЧ не ночевали в твоей системе, так что сетевик тут не при чем. Ты в тот момент все слушаемые кабели забраковал по НЧ.

Можем легко сейчас перепроверить.

---

(10-08-2015 08:11)yuri_kov писал(а):  Кстати это хороший вариант для запитки компьютера-мониотра и прочей срани с импульсными БП. На источник тоже может подойти

---

У меня сейчас на сидюке стоит мой самодельный ,вот и сравним.

Так у тебя все равно глубоких НЧ нету, т.к. акустический их режет. Это нужно к Вадиму ехать, а он в отпуске

(10-08-2015 10:51)yuri_kov писал(а):  Так у тебя все равно глубоких НЧ нету, т.к. акустический их режет. Это нужно к Вадиму ехать, а он в отпуске

Хто всравсь, нэвистка (с)
А если бы акустический не резал, то 20Гц в полку?

---

(09-08-2015 21:23)petr.solo1223 писал(а):  Тю, чы не новость. Сетевик Мишуковский из мгтф приносили - ничем не примечательная хрень, глубокий и проработанный НЧ там и не ночевал. Межблоки не юзал,ничего сказать не могу.

У себя ты не можешь услышать ни глубокого, ни проработанного НЧ. Поэтому "иногда лучше жевать".

(10-08-2015 08:11)yuri_kov писал(а):  Какой еще резонансный контур, откуда ты это взял? Там же в патенте все черным по белому подробно расписано.

Честно говоря мог напутать ,очень много информации в короткий
срок приводит к .............. и жара

Человек считаю не ординарный,пишет на разные темы в аудио. Про работу традиционных конструкций тоже пишет,и что то
по поводу НЧ в них.

(10-08-2015 11:50)serpens писал(а):  Хто всравсь, нэвистка (с)
А если бы акустический не резал, то 20Гц в полку?

То было бы ок. 35Гц по -6 Дб, как выдает его АС по паспорту. Только это в заглушеной камере измеряется, в комнате уровень НЧ будет побольше, вполне себе глубокий бас.

(10-08-2015 12:09)dmitriy28 писал(а):  Человек считаю не ординарный,пишет на разные темы в аудио.

Может быть он в чем то неординарный, но в аудио лучше бы он о многом промолчал....

Друзья, хочу поставить на Лот сетевик. Посоветуйте кто в теме, на что смотреть ?

(11-08-2015 23:59)A-TITO-A писал(а):  Друзья, хочу поставить на Лот сетевик. Посоветуйте кто в теме, на что смотреть ?

(07-02-2014 21:05)Boostaddict писал(а):  Вчера поставил на свой Лот новый сетевик - Silentwire AC OEM c родиевыми разъёмами. Сегодня послушал и положительные изменения оч даже заметны.

(11-08-2015 23:32)vd-two писал(а):  Может быть он в чем то неординарный, но в аудио лучше бы он о многом промолчал....

офтоп

Вас по всей видимости покоробило,там где он сравнивает spdf выходы разных транспортов, и Тик слил его французу,......

Мне как минимум ,интересным показалось применение корпусов
из диэлектриков.И возникла мысль что если металлические части
корпусов покрыть изоляцией(шумка без фольги),то будет достигнут схожий эффект (в его трактовке) в отличие от принятого в аудио омеднения внутренностей.

(12-08-2015 00:40)dmitriy28 писал(а):  Мне как минимум ,интересным показалось применение корпусов
из диэлектриков.И возникла мысль что если металлические части
корпусов покрыть изоляцией(шумка без фольги),то будет достигнут схожий эффект (в его трактовке) в отличие от принятого в аудио омеднения внутренностей.

Я так сделал давно (битумная STP ) не зная ни о каком эффекте, кроме как снизить-поглотить собственные резонансы корпусов компонентов. Это благотворно сказалось на звуке. О каком эффекте идёт речь ?

Каждая деталь,каждая пайка,дорожка , шунтируются относительно
метала корпуса, я предположил что если покрыть метал диэлектриком то паразитная ёмкость значительно уменьшится.
Получится типа последовательное соединение.А шумка(в марках не разбираюсь) в этом случае предпочтительна без фольги.

P.S. Похоже я перевернул всё с ног на голову,и будет только хуже.((

(12-08-2015 01:44)dmitriy28 писал(а):  P.S. Похоже я перевернул всё с ног на голову,и будет только хуже.((

Именно так.
Мало того что магнитные влияния корбуса останутся, так ещё и электрические добавятся. Мало сигналу с магнитными доменами проблем, так добавим ему ещё и от диэлектрика.