Dmitry, то, что этот Пионер сам проигрывает файл 24/96 - не означает обязательно того, что он посылает на разъём SPDIF сигнал в формате 24/96 (это первый вариант объяснения)
Второй вариант - всё-таки кто-то микросхемку приёмника в Деноне заменил.

(17-08-2015 14:51)VasilTech писал(а):  Dmitry, то, что этот Пионер сам проигрывает файл 24/96 - не означает обязательно того, что он посылает на разъём SPDIF сигнал в формате 24/96 (это первый вариант объяснения)
Второй вариант - всё-таки кто-то микросхемку приёмника в Деноне заменил.

Пионер точно посылает на разъем 24/96, проверено на другом ЦАПе.

"Другой ЦАП" написал у себя на экранчике или индикаторах 24/96, или просто играл? Если написал - то тогда фото внутренностей Денона "в студию".

Может там стоит DSP вроде ихнего AL24

У меня лет 15 назад был топовый Denon DVD5000 (PCM1704) который проигрывал диски DAD Classic Records 24/96 и высвечивал 24/96 на табло. Звучал он, как мне тогда казалось, не плохо. Одновременно у меня был ещё топовый Sony DVP-S7000 который эти диски тоже играл, но 24/96 не поддерживал и звучал хуже сам по себе.
Но вот самый лучший звук получился когда с Sony по SPDIF подключал к Denon, высвечивалось на табло 16/48 в этом случае, так как Sony не поддерживал 24/96 через SPDIF.
Это, кстати, ещё раз подтверждает преимущества форматов высокого разрешения и ущербность SPDIF интерфейса и даунсемплинга

Denon DVD5000
Sony DVP-S7000
Classic Records DAD

(17-08-2015 17:21)VasilTech писал(а):  "Другой ЦАП" написал у себя на экранчике или индикаторах 24/96, или просто играл? Если написал - то тогда фото внутренностей Денона "в студию".

"Другой ЦАП" именно написал у себя на экранчике - 24/96.

А фото внутренностей сделаю сегодня/завтра.

(18-08-2015 02:11)CTAC писал(а):  самый лучший звук получился когда с Sony по SPDIF подключал к Denon

(18-08-2015 02:11)CTAC писал(а):  подтверждает ..... ущербность SPDIF интерфейса и даунсемплинга

ничиво не понял

не обращайте внимание на СТАСи,.ничего у него не было и ничего он не слушал.Это, все больные фантазии ,вызванные сеансами химия терапии.

(18-08-2015 09:16)viruskin писал(а):  ничиво не понял

Дак шютка ведь

Я хотел сказать что никакого отношение огромное разрешение файлов к звуку не имеет, звучало лучше через SPDIF и ужатое до 16/48.

Кстати ещё лучше звучал CD с хорошего транспорта через хороший DAC, так что все эти denon & sony долго не продержал.
Таково вот было первое знакомство с hirez 15 лет назад, с sacd аналогичные впечатления.

СТАС, сейчас расцвет эпохи религии "ХаЙ-РезА-КручЕ-ТолькО-DSD". И убедить людей (тем более в ироничной форме) практически невозможно, что на звук влияет лишь качество исходной записи (не путать с форматом), качество транспортировки цифрового сигнала ну и как решающее качество аналогового выхлопа аппарата.

А когда начинаешь объяснять человекам, что в их любимой ваде-акку-левинсоно-макинтоше стоит компьютерная плата с DSP и эквалайзингом. И именно она дает тот "достоверный точный звук ) ", ой на какие матюки налетаешь!

Ну считайте что я это для атеистов написал
Насчёт религии это в другое место, кто-то всё-таки слушает и делает выводы, остальные обсуждают какие цифры загорелись на табло, так как выводы делать не способны. Хотя остальных таки большинство, причём подавляющее.

(18-08-2015 08:49)Dmitry Golofast писал(а):  "Другой ЦАП" именно написал у себя на экранчике - 24/96.

А фото внутренностей сделаю сегодня/завтра.

Наконец-то, сделал фото внутренностей. Если кому интересно.