(03-09-2015 19:01)pumuru писал(а):  VasilTech, ТС ищет аппарат до 200 уе и всежанровый, что в моём варианте не так?
У самого третий год 160-й, ломаться там нечему, "сдохший лазер" - это пугать детишек неразумных, этот старичёк ещё даст фору аппаратам по-новее.

То, что Вы обладаете 160-м, не даёт основания утверждать, что 150-й всежанровый. (учитывая, что он является упрощённой удешевлённой версией своих старших собратьев).
И, кстати, есть там чему ломаться. Да и CDM-2, хоть и хорош, но тоже ведь не вечен. (особенно по сравнению с тем же CDM-1)

Если уже речь зашла о филипсах типа 160-х. То тут надо понимать, что да, CDM-2 весьма живуч, в том числе и лазер, если его не накручивали. Но состояние механики и ее износ существенно разное в разных экземплярах, отсюда могут быть нюансы. Тоже самое касается CDM-1 не смотря на отличную механику и стеклянные линзы у него просто монструозная схема управления сервоприводом на рассыпухе, у которой в большинстве случаев проблеммы с кондерами пайками и пр. У pumuru кстати CDM-2 в идеальнейшем состоянии (я ему продал этот 160-й, привод там лучший из тех что я видел вообще и не зря он его нахваливает). На 1541 ,лучше с буквой А, и при определенном минимальном твике хард 65-75 вполне можно слушать, тем более он весь писан AAD, быстрый металл уже не его конек. Есть кстати аппараты CDM-2 ,1541 с нормальным газоразрядным индикатором и Д\У по цене немного дороже 160-го, который я кстати считаю самым неудачным из этой (CDM-2 ,1541) линейки. Например это 373-й. Если брать филипс то надо быть готовым к профилактике, поскольку пайки и конденсаторы надо менять почти у всех,а также твику для раскрытия его потенциала. Любой (CDM-2 ,1541) в заводском виде давольно уныл. надо как минимум выбросить ключи mute, установить нормальный тактовый генератор, разделить питание аналог-цифра и хотябы поменять штатные операционники и конденсаторы в выхлопе. тогда можно говорить о каком-то звуке. В принципе довольно хорошем. Теоретически можно типа 160-го 373-го+ твик влезть в 200$ многим перечисленным выше шанса не оставит имхо.

ТС,вам тут усиленно советуют Филипсы,если вдруг надумаете брать-возмите Филю и любой другой аппарат из претендентов с более менее человеческим ЦАПом и сравните напрямую.Лично я купил когда-то 160 Филю,привез домой,выдержал его убогий звук ровно два дня и свез на Кардачи за бесценок.Слушал и более дорогие Филипсы-звук хоть и красивый но весьма упрощенный,такое впечатление что тебя обворовывают.Достаточно дешевый Пионер с ЦАМом ПСМ 1700 не оставляет 160 Филе никаких шансов,про более крутые можно и не говорить.
ИМХО.

Наиболее всежанровый аппарат из советуемых тут, это Денон 1500, который советовал изначально VasilTech, но тут одно НО, он довольно древний, 86-87 годы, поэтому надо удостовериться в хорошей живости механизма и лазера, под рок 60-ых, 70-ых будет вообще на ура, не пожалеете

(05-09-2015 12:57)teluha писал(а):  ТС,вам тут усиленно советуют Филипсы,если вдруг надумаете брать-возмите Филю и любой другой аппарат из претендентов с более менее человеческим ЦАПом и сравните напрямую.Лично я купил когда-то 160 Филю,привез домой,выдержал его убогий звук ровно два дня и свез на Кардачи за бесценок.Слушал и более дорогие Филипсы-звук хоть и красивый но весьма упрощенный,такое впечатление что тебя обворовывают.Достаточно дешевый Пионер с ЦАМом ПСМ 1700 не оставляет 160 Филе никаких шансов,про более крутые можно и не говорить.
ИМХО.

1.Каждый слушает,то,что ему нравиться. 2.Покупать Филипсы никто не заставляет,а рекомендуют послушать.
3.ПСМ мне вообще неинтересны,как и большинство японских проигрывателей,европейцу-европейский звук.

(05-09-2015 14:03)schutze писал(а):  3.ПСМ мне вообще неинтересны,

Так ПСМ, насколько я помню, тоже не японцы Мне к примеру самые удачные разработки Бурр браун, 64, 58, 1702, нравятся больше чем ТДА, не знаю, ПСМ как то больше мой звук, может потому-что слушаю всю жизнь рок, а ПСМ его играет лучше, динамичнее и быстрее, ну тут каждому своё конечно.

(05-09-2015 14:11)Sonor писал(а):  Так ПСМ, насколько я помню, тоже не японцы Мне к примеру самые удачные разработки Бурр браун, 64, 58, 1702, нравятся больше чем ТДА, не знаю, ПСМ как то больше мой звук, может потому-что слушаю всю жизнь рок, а ПСМ его играет лучше, динамичнее и быстрее, ну тут каждому своё конечно.

ПСМ ставили в проигрыватели в основном японцы,а за 200 долл. купить прилично звучащий японский проигрыватель,практически,невозможно,Филипс,пожалуйста.например Philips CD 304,104,650 или их клоны Grundig CD 7550,8400.

(02-09-2015 12:15)Alexandr33 писал(а):  Заинтересовался товарищ, но я не в курсе. Подскажите есть существенная разница между CD Harman/Kardon HD 7600 MKII и HD 7600 ?
Зы. Из характеристик увидел отличие только в CD Механизме и в весе

Глобальной существенной разницы нету, потому как оба плеера собраны на одной и той же базе.
Отличия в том, что у Mk II добавлен моторизированный регулятор выходного уровня, и добавлены разъёмы шины данных для управления в стойке аппаратами с одного пульта и их синхронизацией.
Что касается самой схемной реализации - у Mk II на транзисторы выходных каскадов надеты термо-компенсирующие медные пластины, и заменены электролиты в питании на другие серии, в некоторых ответственных местах в сторону улучшения качества.

Собственно, этот плеер тоже вписывается в указанную автором темы сумму, и его тоже стоит рассмотреть как вариант приобретения. (плюсом будет и то, что лазер недорогой и нередкий, без проблем если что можно будет заменить).

Насчет ПСМ-чистая вкусовщина.Японский или европейский звук вопрос дискуссионный.Таже реализация 1541 в стоковом варианте в японских аппаратах Sony ESD,NEC мне гораздо ближе чем в европейских филах.Правда стоят они денег.
Возвращаясь к вопросу о недорогом(до 200USD) проигрователе,то DENON-1500,
1600 будет очень хороший выбор,вне зависимости от музыкальных предпочтений.

P.S.Все мое ИМХО,основанное на личном прослушивании и музыкальных пристрастиях.

---

Добавлю вторая система на работе-Denon DSD 1600(2 x PCM56P)-Tandenberg 1040-
JBL L19(4301)-рок 70х(Lynyrd Skynyrd,Grand Funk,Cactus,цеппелины etc) ну
очень душевно.Филы,в частности 160, не прижились.

P.S.Denonы не продаю

(05-09-2015 14:30)schutze писал(а):  а за 200 долл. купить прилично звучащий японский проигрыватель,практически,невозможно,

Тут не соглашусь, тот же 1500 Денон вполне прилично звучащий и удачный плеер, точно никак не хуже указанных Филов, а если в плане рока, то лучше, так как более динамичный.

(05-09-2015 17:58)SVN71 писал(а):  Таже реализация 1541 в стоковом варианте в японских аппаратах Sony ESD,NEC мне гораздо ближе чем в европейских филах.Правда стоят они денег.

_http://kharkov.kh.besplatka.ua/obyavlenie/sony-cdp-333esd-dac-1xtda1541-transport-bu-1c-3158fe
Вариант на 1541 без буквы и уже сделан NOS, цена 200$ из за убитого внешнего вида, если это не критично то почему бы нет.

toyo отредактировал сообщение 06-09-2015 10:49: 1.7 Публикация изображения, расположенного на другом интернет-ресурсе или активной ссылки. (+1 штрафных очков)

(05-09-2015 18:49)Sonor писал(а):  Тут не соглашусь, тот же 1500 Денон вполне прилично звучащий и удачный плеер, точно никак не хуже указанных Филов, а если в плане рока, то лучше, так как более динамичный.

Кто продает за 200 долл?

(05-09-2015 21:04)schutze писал(а):  Кто продает за 200 долл?

У него же есть МК2, за 200$
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2978448
Пост #16

(05-09-2015 21:04)schutze писал(а):  Кто продает за 200 долл?

Продают даже не за 200, а за 150 - я уже на первой странице давал ссылку.

(05-09-2015 21:20)Pavel V писал(а):  У него же есть МК2, за 200$

В данном случае, я бы предпочёл без Mk II (потому как именно в этом случае Mk II это не доработка первого, а полностью другой аппарат, в нескольких местах упрощённый и удешевлённый).

(05-09-2015 20:56)dimoha.k68 писал(а):  http://kharkov.kh.besplatka.ua/obyavleni...-1c-3158fe
Вариант на 1541 без буквы и уже сделан NOS, цена 200$ из за убитого внешнего вида, если это не критично то почему бы нет.

А привод Sony BU-1E при случае где брать и неужели лучше и доступнее CDM. NOS далеко не каждый усиляж переварит. Сам неприемлю ЦФ вместе с 1541, поскольку их всего пара нормальных есть в природе и далеко не у филипсов. Но это частный случай мой усил проглатывает его без проблем. У Sony есть один нормальный ЦФ CXD1244 но не у этой модели.

(05-09-2015 21:37)serg6677 писал(а):  У Sony есть один нормальный ЦФ CXD1244 но не у этой модели.

Тут CXD1088, ужасный фильтр...
А BU-1 транспорт живучий, не знаю сколько ему жить, но всё когда то умирает, к тому же цена приемлемая.
P.S. А оптику в случае чего можно поднять, процедура долгая и очень кропотливая но можно.

Думаю, для рока, за указанную Вами цену, лучше этого: _http://mariupol.don.*****.ua/obyavlenie/prodam-proigryvatel-kompakt-diskov-denon-dcd-1700-IDfqO6V.html найти будет тяжеловато. Готов слегка поторговаться.

toyo отредактировал сообщение 06-09-2015 10:49: 1.7 Публикация изображения, расположенного на другом интернет-ресурсе или активной ссылки. (+1 штрафных очков)

(05-09-2015 23:16)Statskiy Sovetnik писал(а):  Думаю, для рока, за указанную Вами цену, лучше этого: _http://mariupol.don.*****.ua/obyavlenie/prodam-proigryvatel-kompakt-diskov-denon-dcd-1700-IDfqO6V.html найти будет тяжеловато. Готов слегка поторговаться.

А зачем тогда торговаться, если вы знаете что денон соньку вдует, а разница в цене несущественная, всего лишь 20$ тем более там и состояние лучше, цена договорная, как я понял продавца можно немного подвинуть.
И какой смысл покупать аппарат который хуже по звуку, пусть даже и дешевле?
Логики вообще никакой, возьмите "денон".
Я бы например лучше немного переплатил, но взял то что надо.

Сам хоть понял что написал.

А что надо взять...

Возьмите Denon DCD-685 (бюджетнее) Denon DCD-1450AR (подороже) - оба порадую Вас однозначно! Оба проигрывателя пользовал и был весьма доволен ими!