K.V.V. писал(а):"Легким движением руки" ( точнее манипулятора, известного под названием "мышь") 16/44 превращаются в 24/192!
Это же очевидно лучше!

K.V.V., А аппаратный апсемплинг во многих КД плеерах?

(25-09-2015 12:54)Тибетский Ламер писал(а):  K.V.V., А аппаратный апсемплинг во многих КД плеерах?

Апсемплинг редко, вот оверсэмплинг - почти везде.

(25-09-2015 12:54)Тибетский Ламер писал(а):  K.V.V., А аппаратный апсемплинг во многих КД плеерах?

Это вопрос терминологии - "апсемплинг" по частоте - в подавляющем большинстве, с целью упрощения постфильтрации.
Чипы цифровых фильтров чаще всего удлиняют "слова" до формата, принимаемого чипом цапа.
Ресемплинг - с изменением тактовой - т.н. SamleRateConverter - встречается относительно не часто, хорошо звучащие аппараты среди них - еще большая редкость....

К стати, а о чем сейчас спор? И где ТС?

(25-09-2015 13:15)Тибетский Ламер писал(а):  К стати, а о чем сейчас спор? И где ТС?

О том, что "женатые мужчины живут дольше, а холостые - интереснее!"

(25-09-2015 13:15)Тибетский Ламер писал(а):  К стати, а о чем сейчас спор? И где ТС?

Пошел открывать тему"Есть ли жизнь на Марсе"

(25-09-2015 13:19)K.V.V. писал(а):  О том, что "женатые мужчины живут дольше, а холостые - интереснее!"

За женитьбу есть научный,
И весьма весомый довод,
Холостым повсюду скучно,
А женатым - только дома!
И.Губерман

(25-09-2015 13:15)Тибетский Ламер писал(а):  К стати, а о чем сейчас спор? И где ТС?

Да здесь я... Читаю...
Цифры, оно конечно очень интересно , и цифры вроде на стороне винила

Но вот, что странно - когда в детстве писали на 9-ой скорости и на 19, то определённо ощущался прирост динамики, но вот при сравнении одной и той же музыки на КД и с винила разница почти не ощуается.
Да винил менее зернист, душевнее, но послезвучия дальше не летят...
Искажения у винила менее противные, но вот инфы если и больше, то на грани "может быть" ИМХО конечно

(25-09-2015 13:21)ivan ivanov писал(а):  Пошел открывать тему"Есть ли жизнь на Марсе"

Мне это не нужно, я лично с ними знаком.

Цитата:при сравнении одной и той же музыки на КД и с винила разница почти не ощуается.

Так о чём спор тогда?


Да винил менее зернист, душевнее, но послезвучия дальше не летят...

Чепуха полная......

(25-09-2015 15:05)element писал(а):  Чепуха полная......

Ну....ТС разницы не видит, вот и попросил - "напеть"!

Ну и напевают - кто во что горазд!
А чё? Звездеть - не мешки ворочать, завсегда пожалуйста!

P.S. На мой взгляд, этот вопрос сам по себе, мягко говоря, наивный....
Разница только в том, что предпочесть - удобство или удовольствие....
Судя по всему, удовольствия ТС не получает, а удобство - не ценит.

Резюме:
   

(25-09-2015 15:05)element писал(а):  Цитата:[i]при сравнении одной и той же музыки на КД и с винила разница почти не ощуается.

Так о чём спор тогда?

Я имел в виду разницу в динамике. В характере звучания её предостаточно.

Интересно так же и то, что мало кто решился прямо ответить на столь наивный вопрос, так что же всё таки более мнформативно. Тех же кто ответили было примерно поровну.

(25-09-2015 13:38)Юрий11 писал(а):  Мне это не нужно, я лично с ними знаком.

Непутёвые какие-то Ваши марсианы, раз такое пишете:...но послезвучия дальше не летят... Скорее наоборот.
п.с. Про информативность. Так она разная; одному динамику, другому построение сцены, третьему тембры подавай...

(25-09-2015 17:20)Юрий11 писал(а):  Интересно так же и то, что мало кто решился прямо ответить на столь наивный вопрос, так что же всё таки более мнформативно. Тех же кто ответил было примерно поровну.

Это зависит от того, что Вы понимаете под количеством информации -
если сводки новостей, то, конечно, СиДи...
если роман почитать, увлекшись, ночь напролет, то, конечно, винил....

Но, я понимаю....в нынешнее время новостями так увлекаешься - сидишь, как зомбак и нажимаешь непрерывно - "Обновить страницу"....."Обновить страницу"...."Обновить страницу"....

(25-09-2015 17:30)nikko писал(а):  п.с. Про информативность. Так она разная; одному динамику, другому построение сцены, третьему тембры подавай...

Я имел в виду амплитудное разрешение.

(25-09-2015 17:48)Юрий11 писал(а):  Я имел в виду амплитудное разрешение.

Амплитудное тоже разнится на высоко- и низко- уровневое.
Та всё енто фигня. Возьмите диски Yello "Baby"(1991), CD vs Vinyl. Послушайте сами; очень показательная вещь.

С СD знаком , с винили

(25-09-2015 17:38)K.V.V. писал(а):  если роман почитать, увлекшись, ночь напролет, то, конечно, винил....

Так там же сплошнын эмоции! А информации в романе - практически ноль, тем более если хорошую вещь перечитывать

(25-09-2015 18:37)UncleStas123 писал(а):  Так там же сплошнын эмоции! А информации в романе - практически ноль, тем более если хорошую вещь перечитывать

В этом вся соль.
Любимую вещь и перечитать не грех....

А "мальчика воспитало племя обезьян"?
О, нет!!!
Есть же - "водитель маршрутки выбил глаз водителю автобуса"!!!

(23-09-2015 11:36)Юрий11 писал(а):  что на ваш взгляд информативнее - винили или СD?
Интересует мнение форумчан.
Заранее спасибо за высказывания (по теме)!

Юра, о виде какой информации идет речь?
О качестве НЧ, СЧ, ВЧ или "событии", которое хотел передать автор?
В 015 году ХХ1 века об этом рассуждать смешно.
Винил - это деликатес.
Достаточно включить и сравнить. Точка.