(03-10-2015 10:07)temych_p писал(а):  тут на форуме видел над 372 по отличной цене - брать и не париться, еще и на вырост будет
Не сравнивал схемы, но что-то мне подсказывает: 372=375 минус слоты под ЦАП и фонокорректор, как к 355 добавили слот и сделали 356

---

на сколько я читал, не тянут ротели дины... Сам чуть не купил в свое время, но меня вовремя отговорили...

Вы ошибаетесь Rotel очень динамичные усилители и Дины они тянут аж бегом, лично сравнивал Тем более что если под 2,7 то Rotel очень хорошо подходит
такие как 06 1062 и топовый 1070. А если двух блочный то вообще класс

Читать отзывы это одно, а сравнивать и связывать с Динами это совершенно другое..

Дины 2/7 у меня нормально звучали с ротель RA1520. Был у меня и над 326 тоже все нормально. У одного и другого отличная динамика. Ротель немного мощнее по звуку, лучше верх...Которого недостает у нади...Низа хороши и там и там, они просто разные: у ротеля немного собранее и плотнее, у нади как мне показалось более музыкальнее...В целом ротель 1520 лучше 326. Если сравнивать с 356 то почерк тот же но он мощнее 80 вт. на канал. С верхами у надов проблема кроме конечно 375...Поставите серебренные предохранители может дело и получше будет. Дело в том что и проигрыватели, был у меня 545 (тоже глуховат) это все конечно относительно, если других не слушать... И это все с динами 2/7...

(03-10-2015 10:07)temych_p писал(а):  тут на форуме видел над 372 по отличной цене - брать и не париться, еще и на вырост будет
Не сравнивал схемы, но что-то мне подсказывает: 372=375 минус слоты под ЦАП и фонокорректор, как к 355 добавили слот и сделали 356

---

Заинтересовал над 372. Действительно, он не отличается по звуку от 375? Кто сравнивал?

(03-10-2015 13:02)azar писал(а):  Заинтересовал над 372. Действительно, он не отличается по звуку от 375? Кто сравнивал?

Об этом уже так много писали. Звучание отличается очень сильно. Естественно 375 намного лучше. Больше писать лень. Будет интересно, звоните, расскажу.

А если сравнить 355 или 356 с 372, что предпочтительней?

(03-10-2015 14:12)azar писал(а):  А если сравнить 355 или 356 с 372, что предпочтительней?

Если рассматривать на долгое время то 372 375 или Rotel RA1070 очень токовый усилитель 2,7 в дует очень хорошо


Если нравится приглушенные верх то NAD если детальные и красивый верх то Rotel

(03-10-2015 14:31)Дима hi fi писал(а):  Если нравится приглушенные верх то NAD если детальные и красивый верх то Rotel

Если нравится ровный звук, то конечно NAD 375, если по душе больше звонкий звук и не глубокий бас, то тогда следует выбирать Rotel.

В общем, у меня выстроилась такая картина из того, что нашел б/у:
До 500 у.е.: NAD 355/356 (я так понял разницы нет) или 372, Arcam Delta 290, A75, Vincent SV 231 (остается открытым вопрос по 4 омной нагрузке).
До 1000 у.е.: NAD 375, Densen Beat 100, Vincent SV-226.

Еще есть такие варианты: Rega Elicit 1, Harman Kardon pm665, McGee (типа аналог Vincent SV-226).

Но предпочтительно брать что-то сейчас до 500у.е., чем копить до 1000.

(03-10-2015 17:55)azar писал(а):  Vincent SV 231 (остается открытым вопрос по 4 омной нагрузке).

Да нет там никаких вопросов. Что, трудно в инете информацию поискать?
Вот цитата из одного из обзоров: "Первой моделью Vincent стал транзисторный интегральный усилитель Vincent SV-231, который на 1 (!) Ом выдавал до 445 Вт на канал, а до 25 Вт работал в чистом классе А. " Или вот.
Там на выходе по три пары транзисторов в параллель! Это 45 ампер постоянного выходного тока! Или 60 в импульсе. Честных, а не тот бред что пишет про себя Харман, мол дает 75 ампер, а на выходе по одной паре транзисторов. Обманывали они всегда.
А по звуку он на ступень выше всего остального в вашем списке. Да еще и до 25 ватт в режиме "А". Вы хоть понимаете что это значит?

azar
Не надо нады ..

(03-10-2015 19:33)VladimirNB писал(а):  Вот цитата из одного из обзоров: "Первой моделью Vincent стал транзисторный интегральный усилитель Vincent SV-231, который на 1 (!) Ом выдавал до 445 Вт на канал, а до 25 Вт работал в чистом классе А. " Или вот.

Спасибо за инфу!

(03-10-2015 19:33)VladimirNB писал(а):  А по звуку он на ступень выше всего остального в вашем списке. Да еще и до 25 ватт в режиме "А". Вы хоть понимаете что это значит?

Если честно, то не понимаю... Но догадываюсь, что это хорошо!

Имеется и NAD 375, и Vincent 231. Оба хороши, но вот именно Vincent отчего-то продавать не хочется вовсе, в отличие от NAD (при этом никак не преуменьшаю достоинства 375, просто - два разных усилителя). И да, прошу не обвинять в любви к произведениям Поднебесной (хотя именно этот Vincent, говорят, сделан ещё в Германии, но ни одной надписи на корпусе, утверждающей это, нет). Вот играет он - и всё тут))))

Еще заинтересовал McGee SV-22 (аналог Vincent SV-226). Это действительно полный аналог? Стоит его рассматривать?

(04-10-2015 23:42)azar писал(а):  Еще заинтересовал McGee SV-22 (аналог Vincent SV-226). Это действительно полный аналог? Стоит его рассматривать?

Нет, и никогда не было никаких аналогов у продукции фирмы Vincent. Все изделия этой немецкой фирмы оригинальны, и разработаны их инженерами.
А то что кто то продавал неизвестно что и обозвал его аналогом сдуру, так это исключительно "заслуга" продавца.

(04-10-2015 23:42)azar писал(а):  Еще заинтересовал McGee SV-22 (аналог Vincent SV-226). Это действительно полный аналог? Стоит его рассматривать?

Да же и не рассматривайте McGee SV-22 это мусор и подделка. Общего с Vincent 226 не имеет хоть по начинке и похож.

Не морочте себе голову, вам посоветовали хорошие аппараты NAD Rotel Arcam Vincent

(05-10-2015 09:08)Дима hi fi писал(а):  Да же и не рассматривайте McGee SV-22

Что это за аппарат такой? Гугль о нем не знает вообще.

(05-10-2015 15:02)VladimirNB писал(а):  Что это за аппарат такой? Гугль о нем не знает вообще.

на ОЛХ продается, да и на форуме о нем когда-то упоминали. И цена не детская... Вот я и подумал, может что-то стоящее...

_http://kharkov.kha.*****.ua/obyavlenie/prodam-gibridnyy-usilitel-mcgee-analog-vincent-sv-226-IDe2R8M.html#f37b806df2

(05-10-2015 15:02)VladimirNB писал(а):  Что это за аппарат такой? Гугль о нем не знает вообще.

Да информации о нем нет в инт.. Знаю что выпускался для рынка в Германии. Но по звучанию он не какой здоровый солиднный с виду, а толку По начинке очень похож с226

---

(05-10-2015 15:15)azar писал(а):  на ОЛХ продается, да и на форуме о нем когда-то упоминали. И цена не детская... Вот я и подумал, может что-то стоящее...

_http://kharkov.kha.*****.ua/obyavlenie/prodam-gibridnyy-usilitel-mcgee-analog-vincent-sv-226-IDe2R8M.html#f37b806df2

Обратите внимание ещё на Vincent SV 231 правда не знаю как он по звучанию

(05-10-2015 15:16)Дима hi fi писал(а):  Да информации о нем нет в инт.. Знаю что выпускался для рынка в Германии. Но по звуча
нию он не какой здоровый солиднный с виду, а толку По начинке очень похож с226

---

Обратите внимание ещё на Vincent SV 231 правда не знаю как он по звучанию

Так откуда же информация, если гугле о нем и не слышал?
А по поводу 231, читайте сообщение 49.

(05-10-2015 16:38)VladimirNB писал(а):  Так откуда же информация, если гугле о нем и не слышал?
А по поводу 231, читайте сообщение 49.

У меня знакомый раньше занимался продажей б/у из Германии, вот был у него этот Экземпляр McGee SV-22