80 за полный комплект, при условии что есть желание самому в этом копаться.

тогда нормально.

второй системмой или для спальни пойдет.

(03-11-2015 15:43)виртуоз писал(а):  Усилитель там откровенно говоря никакой. Вч Сч дин мягко говоря желают лучшего. Нч дин не плохой опять же как для совка. И сразу вопрос, а зачем оно надо да еще и за 250уе.

Там всё "не очень" мягко говоря. НЧ дин - откровенно даже в ЗЯ "бубнит" и никакие резонаторы Гейльмгольца от этого не спасают. СЧ и ВЧ вполне в норме для того времени.
УНЧ стандартный на то время. Можно сказать нормальный. При небольшом вмешательстве даже вполне себе ничего так. Конечно 250 у.е. - це занадто...

Ну до 100 баксов в приличном состоянии, как раритетный ламповый антуражик, под ностальжи - очень даже ничего!

Читал-читал,все никак в толк не возьму. Как можно требовать от динамика с параметрами 6ГД-2 звука 802 -х Бивней?! И пихать их в абсолютно "левые" для них оформления?! 6ГД-2,а тем более 5ГД-3 классные дины! Особенно если получится подобрать 4 с одинаковыми параметрами и выделить им литров 160-200 ящик. А главное,не ждать от них 23 Гц 0,5 дБ. Да усиление подобрать приличное для них.

(04-11-2015 18:00)Polevka писал(а):  Там всё "не очень" мягко говоря. НЧ дин - откровенно даже в ЗЯ "бубнит" и никакие резонаторы Гейльмгольца от этого не спасают. СЧ и ВЧ вполне в норме для того времени.
УНЧ стандартный на то время. Можно сказать нормальный. При небольшом вмешательстве даже вполне себе ничего так. Конечно 250 у.е. - це занадто...

Вот как раз Нч 6гд-2- это самое ценное,что есть в этой акустике.
С каких это пор этот дин начал бубнеть? Что тогда говорить о динах, те что на резиновых подвесах?

(04-11-2015 18:40)виртуоз писал(а):  Вот как раз Нч 6гд-2- это самое ценное,что есть в этой акустике.
С каких это пор этот дин начал бубнеть? Что тогда говорить о динах, те что на резиновых подвесах?

Бубнение, как Сибилянты может быть просто плохая согласованность,
выхода усилителя к примеру Трансформатора и АС. И сама акустика тут может быть не причём, а всё дело в согласованности, поставить другой усь или изменить параметры ТВЗ смотришь и бубнения пропадут.

Совершенно верно, все между собой нужно согласовывать.
Усилок акустика, акустика усилок акустика помещение.
Вот такая музыкальная мозаика.

(04-11-2015 18:22)triumph76 писал(а):  Читал-читал,все никак в толк не возьму. Как можно требовать от динамика с параметрами 6ГД-2 звука 802 -х Бивней?!....

Миша, давай не будем сравнивать звук, ну это как клубника с помидорами.

громкость - можно, искажения - тоже можно, даже "мягкость вершков" можно.

но звук бумаги и кевлара сравнивать

Сравнивать можно, просто разные условия согласования с у-лем. Для кевлара нужно вдуть хорошо по моще и при этом демпфактор у-ля должен быть очень большим, чтобы болтание диффузор контролировать. Тогда и звучать будет нормально. Это как 4х4 на дороге..
По мне так у длинноходных диффузоров больше возможностей.

чепуха.

1. за счет разности материалов искажения диффузоров разные.
2. чем больше подводимая мощность при той же площади тем хуже согласование со средой и как следствие больше искажений.
3. повторяемость огибающей сигнала зависит в первую очередь от механической добротности которая у короткоходов выше.

это разназная механика, это разные искажения, это разный звук.

(04-11-2015 18:40)виртуоз писал(а):  Вот как раз Нч 6гд-2- это самое ценное,что есть в этой акустике.

Да нет в них ничего ценного. Очень тонкий дифф, как для НЧ. Слабая магнитная система. Обыкновенный дешевый дин тех времен. Просто послушать радио подойдёт, но требовать от него хотя бы "хай-фай" не имеет смысла.

ну а чего хотеть-то от бытовки того времени?

радиола с двухтактом на 6п14п, 2х4Ватта.

понятно, что с точки зрения 2015-го года это ничто.

соберите по 8 или 16 таких "ничто" на сторону и потом сравните

(06-11-2015 02:45)AntonZP писал(а):  Cоберите по 8 или 16 таких "ничто" на сторону и потом сравните

В каком смысле соберите? Если вы про щиты "а-ля Василич", то я знаю, что НЧ будут хорошие, только резать придется их пониже, дабы каши не было на частотах, где будет заметно рассоглосование по этой самой фазе...

Судя по тому, что корпус тонкостенный и разнице в объеме 1/3, этот резонатор может работать на снижение резонанса корпуса на 3-й гармонике. Я бы не убирал - есть вероятность получить гул.

Да не надо в этой акустике ничего менять. Подобрать более играющий с ней усилитель,что бы нравилось. Воспринимать ее в том виде как она есть.Нет продать, и найти то, что более ближе по звуку.
Для чего нужен весь этот винегрет. Когда все не так.
Но не лезет ботинок на ногу, зачем мучать себя натирая мозоли разнашивая его

(06-11-2015 12:37)виртуоз писал(а):  Да не надо в этой акустике ничего менять. Подобрать более играющий с ней усилитель,что бы нравилось. Воспринимать ее в том виде как она есть.Нет продать, и найти то, что более ближе по звуку.
Для чего нужен весь этот винегрет. Когда все не так.
Но не лезет ботинок на ногу, зачем мучать себя натирая мозоли разнашивая его

"Одобрямс" обома руками. Всё верно сказано.

(04-11-2015 18:06)urfinjuss66 писал(а):  Ну до 100 баксов в приличном состоянии, как раритетный ламповый антуражик, под ностальжи - очень даже ничего!

По курсу "8" я себе когда-то купил платы и трансформаторы от Симфонии за 200 гр. Думал дорого (25 у.е.), т.к. отдельно трансформаторы были тогда по 50 гр. (6,25 у.е.) А платы всё равно, как в нагрузку - до кучи отдали так сказать... АС обменял на кордовую модель для "воздушного боя" (висела на стенке, как память о детских увлечениях). Одноклассник долго выпрашивал...

P.S. Не по теме. Как написать сообщение администрации форума?

До ветерана дожить и не знать кто у нас админ? Тогда кнопка внизу страницы "Обратная связь"

Кнопка "Обратная связь" не работает.

Всё работает. Автоматически открывается почтовое приложение. Это у вас что то не настроено.

Вот мое теоретическое виденье фильтров для АС Эстонии-стерео.

комплект 6гд-2 + 4гд-4 + 1гд-3.

[attachment=750755] [attachment=750757]

не пугайтесь, некоторые резисторы нулевые.