Товарищи, присматриваю колоночки. Ссылки сверху, то что мне больше приглянулось:
Sharp CP-501H / Optonica
_http://mukachevo.zak.*****.ua/obyavlenie/akustika-sharp-cp-501h-optonica-kolonki-100-db-1vt-1m-IDgskfV.html

KENWOOD KL 444 D
_http://zaporozhe.zap.*****.ua/obyavlenie/prodam-akustiku-kenwood-kl-444-d-IDfw3TV.html

Marantz ls 50 b
_http://*****.pl/oferta/kolumny-marantz-ls-50-b-vintage-CID99-IDckcnW.html#474de8cf4d

KENWOOD LS-1200
_http://kharkov.kha.*****.ua/obyavlenie/prodam-akusticheskuyu-sistemu-kenwood-ls-1200-IDg2fNm.html

ну или
SANSUI-S65
их продают достаточно много.

Жанры музыки - рок, блюз, ну и все подряд...
Хотелось бы по мощности, что-то типа наших S-90, но с более качественным звуком.
Ну и внешне очень нравятся винтажные японцы!

Пожалуйста подтвердите мои приоритеты (ну или опровергните).
Проблема в том, что мотнуться послушать проблематично из-за расстояний.
Заранее благодарен!

toyo отредактировал сообщение 13-11-2015 07:29: 1.7 Публикация изображения, расположенного на другом интернет-ресурсе или активной ссылки. (+1 штрафных очков)

Неужели Вы действительно надеетесь найти человека, который бы проводил сравнительный анализ этих моделей колонок ?? Даже если такой найдётся - совпадут ли ваши вкусы ? Только самому слушать и решать. Или рулетка.
Если "Ну и внешне очень нравятся винтажные японцы!" - купите лучше что-нибудь типа _http://dnepropetrovsk.dnp.*****.ua/obyavlenie/prodam-akustiku-diatone-ds-700z-IDgI2E2.html - да, дороже, но зато на ближайшие несколько лет Вы не будете озабочены вопросом поиска колонок (будете подбирать усилитель и источник), не понадобится продавать только что купленные колонки и искать другие... Заодно в процессе поймёте, почему S-90 - не лучший ориентир
Best regards

Спасибо за дельный совет с колонками за 30 тыс. и обязательную ремарку по поводу S-90!
Еще надо было вставить
Я не думаю, что кто-то специально сравнивал, НО уверен, что здесь масса людей, через руки которых прошли десятки и сотни колонок (рубрика Куплю-продам Акустические системы - 22 страницы). Для кого-то хобби, для кого-то - бизнес. И они могут при желании дать полезный совет, или высказать свое мнение.

(13-11-2015 04:48)kvvk писал(а):  - купите лучше что-нибудь типа

По цене как все вместе взятые вышеперечисленные
И по звуку хуже s90

(13-11-2015 04:48)kvvk писал(а):  лучше что-нибудь типа _http://dnepropetrovsk.dnp.*****.ua/obyavlenie/prodam-akustiku-diatone-ds-700z-IDgI2E2.html - да, дороже,

Интересное ценообразование. В 92 стоили 2000, через 24 года - 1500

Пане ТС, конечно очень слжоно найти человека, кто сравнивал все, представленые Вами АС, да и вкусы могут быть разные.
Я Вам бы дал, другой совет. В те времена в Японии, акустику делали хорошо, так что звук будет нормальный,. Так выбирайте те , АС, где динамики в самом хорошем состоянии.

---

(13-11-2015 09:20)temych_p писал(а):  Интересное ценообразование. В 92 стоили 2000, через 24 года - 1500

Странно, там написано 65000 йен, за АС , но это помоему было 650$.

Во-первых большинство людей на этом форуме не занимаются продажей акустики, так что увиденные 22 страницы в рубрике куплю-продам ввели Вас в заблуждение, действительно многие, многое слушали, но далеко не все, лично от себя скажу о перечисленной акустике, первые две позиции взял бы с удовольствием в зависимости от стоимости, третья и четвертая позиция -сомнительно, пятая - ни при каких условиях, это мое личное мнение.
Во-вторых, возможен такой вариант, что весь этот список совершенно противопоказан усилителю который у Вас есть и о котором между прочим Вы ни слова не сказали, а это очень важно!
В третьих, это винтаж! и брать не увидев, тем более не услышав, поступок не разумный, даже за привлекательную цену.

p.s. Что то типа S-90, могут заменить только S-90

У отца когда то были Сансуи, но мне больше понравились KENWOOD KL 444 - пару раз их видел и слышал. Однако поверить в то что состояние колонок позволит на них слушать музыку трудно. А чтоб обе были одинаковые - как с фабрики - нереально. Я всетки сторонник современной техники, там и частотный диапазон шире в два раза и размеры поменьше и вид более дружественный, хотя выбрать для себя колонки совсем не легче от этого.

OL58
Pivo45
Спасибо, это уже хоть что-то.
Продавцы -то свой товар только хвалят, а независимого "знатока" у меня нет.
Может еще кто чего скажет?
Только ради Б..га, не надо про s-90...

При всей моей любви к бренду Kenwood, акустика KL 7090 на меня особого впечатления не произвела. Джаз, вокал - на отлично! Рок, электроника - от посредственно до никак. И ещё с повышением громкости акцентируются СЧ. Больше понравились LS770.

Хочу добавить к своему посту т.к. я небольшой любитель тяжелой музыки, безусловно рок слушаю но далеко не все подряд, полностью разделяю мнение в 10-м посту относительно всеядности этих систем, джаз, блюз, вокал, инструментал очень неплохо, более динамичная музыка посредственно, даже классические произведения удаются далеко не все, сложное динамическое произведение при условии тщательного подбора усилителя, не факт, что будет звучать правильно.

В эти деньги я бы точно смотрел на Edifier R2800 (или R2700 - по-меньше).
Ссылка на сайт производителя

Это решение уже с усилителем, активная 3х-полоска. Сам ее не слышал, но в сети много положительных отзывов именно по звучанию. Выглядит весьма и новье - не посыпется через пол года.

Здравствуйте.

Sharp CP-501H очень неплохие колонки на редкоземельных магнитах. Середину играют оч натурально. Высокая чуйка.

Trio LS-1200 эти попроще, но оставили вполне хорошее впечатление. Для джаза, блюза и софт рока неплохой выбор.

Сансуи потому и продают, что сильно на любителя ))

---

(13-11-2015 13:32)PnL писал(а):  В эти деньги я бы точно смотрел на Edifier R2800 (или R2700 - по-меньше).

Нельзя так издеваться над людьми!

(13-11-2015 13:36)hi-fi-fan писал(а):  Здравствуйте.

Sharp CP-501H очень неплохие колонки на редкоземельных магнитах. Середину играют оч натурально. Высокая чуйка.

Trio LS-1200 эти попроще, но оставили вполне хорошее впечатление. Для джаза, блюза и софт рока неплохой выбор.

Сансуи потому и продают, что сильно на любителя ))

---

Нельзя так издеваться над людьми!

Если SANSUI-S65 в хорошем техническом состоянии, полностью исправны по звуку - то "за свои деньги" весьма неплохая акустика! Что там "сильно на любителя" - я не знаю, играют весьма прилично с хорошим усилителем!... У меня знакомый ими пользуется в паре с усилителем SANSUI пару десятков лет это точно! И менять не собирается... Устраивают на все 100!

(13-11-2015 04:48)kvvk писал(а):  Неужели Вы действительно надеетесь найти человека, который бы проводил сравнительный анализ этих моделей колонок ?? Даже если такой найдётся - совпадут ли ваши вкусы ? Только самому слушать и решать. Или рулетка.
Если "Ну и внешне очень нравятся винтажные японцы!" - купите лучше что-нибудь типа _http://dnepropetrovsk.dnp.*****.ua/obyavlenie/prodam-akustiku-diatone-ds-700z-IDgI2E2.html - да, дороже, но зато на ближайшие несколько лет Вы не будете озабочены вопросом поиска колонок (будете подбирать усилитель и источник), не понадобится продавать только что купленные колонки и искать другие... Заодно в процессе поймёте, почему S-90 - не лучший ориентир
Best regards

Дайтоны лучше брать для инструментальной живой музыки - это их стихия!
Хотя я всё слушаю! Но слышу, что инструменталка, блюз, джаз особенно хорошо звучит!

(13-11-2015 13:32)PnL писал(а):  В эти деньги я бы точно смотрел на Edifier R2800 (или R2700 - по-меньше).

Ну какие нах........ Edifier, ТС что себе мультимедийную акустику выбирает, полный бред почему не Genius или Logitech?, даже при условии воздействия сильного наркотического средства невозможно сравнивать винтаж перечисленный ТС и Edifier.

(13-11-2015 13:36)hi-fi-fan писал(а):  Sharp CP-501H очень неплохие колонки на редкоземельных магнитах. Середину играют оч натурально. Высокая чуйка.

Очень интересно. Если слушали, поделитесь пожалуйста. Как обстоит дело с НЧ?
Мне они больше всех нравятся, но по ним почти нет инфы...

(13-11-2015 13:53)Виктор С. писал(а):  Если SANSUI-S65 Что там "сильно на любителя" - я не знаю, играют весьма прилично с хорошим усилителем!..

Для меня важным критерием оценки качества АС является из способность играть четкий и быстрый панч. У этих сансуев с ним все плохо. И не мудрено: если Вы посмотрите на НЧ динамик этих колонок, то увидите, что довольно тяжелую подвижную массу приводит в действие малюсенький магнит. С ВЧ тоже не все складно: динамик в "дудке" - одно название, такие тогда ставили разве что в магнитолы.

---

(13-11-2015 14:06)Andrey7070 писал(а):  Очень интересно. Если слушали, поделитесь пожалуйста. Как обстоит дело с НЧ?

Там, если мне не отшибло память и на НЧ стоят кобальтовые магниты. Так шо все должно быть ок. Мне понравилось все в этих колонках. Но надо смотреть, что бы подвесы были живыми. Если бы щас мне их предложили баксов за 400 то я бы не раздумывая взял. А вообще, все нужно слушать и смотреть лично.

Andrey7070 и все таки какой у Вас усилитель? может эта вся затея с выбранной акустикой зря

(13-11-2015 14:38)OL58 писал(а):  Andrey7070 и все таки какой у Вас усилитель? может эта вся затея с выбранной акустикой зря

Усилителя, можно сказать, пока нет. То что сейчас пользую, к выбираемым АС не планируется.
Вообще, я посматривал на Yamaha CA-610 (710, 810). Но возможно, если куплю Sharp CP-501H, посмотрю в сторону ламповых.
В любом случае, тратить на усилок больше, чем на АС не планирую.