(27-11-2015 15:09)VladimirNB писал(а):   У вас там смотрю все такие.

У нас это где, простите? Это уже другое видео, там сперва тот бородач из чип и дип, а дальше как бы разоблачение.

---

(27-11-2015 15:10)AudioTomCat писал(а):  P.S. "во истину" - пишется слитно

Спс., исправил.

---

(27-11-2015 15:12)soundloverr писал(а):  и соседу алкоголики.

Алкоголику-меломану?

(27-11-2015 09:23)VladimirNB писал(а):  Давайте уточним. Вы пишите про посеребряные акустические кабели? Тогда да, они звучат все очень плохо (так же как и межблочники). Или у вас трудится такой межблочник?

Да, про посеребряные. Утверждать, что они все звучат очень плохо
я конечно не буду, но с моей акустикой они дружить точно не хотят.
А вот медная моножила - самое то.

(27-11-2015 15:03)hi-fi-fan писал(а):  Интересно, а как называются те, для кого объективные измерения и приборы выглядят как нечто фантастично-сказочное? Вот уж, воистину, "гляжу в книгу (на экран прибора) - вижу фигу" )

Правильно, там и есть фига о звуке.

Ну, если Вы видите фигу, совсем не значит, что ее видят там все. Все зависит от уровня понимания увиденного.

С уважением.

Те, которые не видят там фигу, как показывает жизнь, не способны слышать. И мне жаль вас вдвойне.

Може вы по осциллопуперу определите как усилитель дкржит послезвучия или тональную чистоту?

(28-11-2015 19:02)Юрий11 писал(а):   Може вы по осциллопуперу определите как усилитель дкржит послезвучия или тональную чистоту?

Запросто, только нужен хороший прибор и владение методиками измерений. К сожалению нет прибора который измерит Ваш слух, наверное полиграф подойдет больше.

Помечтайтв о запросто. Вы просто понятия не имеете о том, о чём говорите.

"Глухари на токовище бьются грудью до крови
Не на шутку расходились быть бы живу..." А.Розенбаум.

(28-11-2015 19:48)AVM писал(а):  Запросто, только нужен хороший прибор и владение методиками измерений. К сожалению нет прибора который измерит Ваш слух, наверное полиграф подойдет больше.

Какой прибор и каких методик конкретно плиззз?

(28-11-2015 19:58)Юрий11 писал(а):  Какой прибор и каких методик конкретно плиззз?

"... у нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем..." (с) Манго-манго.

(28-11-2015 19:02)Юрий11 писал(а):  Те, которые не видят там фигу, как показывает жизнь, не способны слышать. И мне жаль вас вдвойне.

Може вы по осциллопуперу определите как усилитель дкржит послезвучия или тональную чистоту?

Это Вы о чем? О вине (послевкусие)?

Вообще-то очень странно - если усилитель держит послезвучия, то это уже скорее всего ревербератор какой-то!

Ноу комент

(28-11-2015 19:02)Юрий11 писал(а):  Те, которые не видят там фигу, как показывает жизнь, не способны слышать. И мне жаль вас вдвойне.

Може вы по осциллопуперу определите как усилитель дкржит послезвучия или тональную чистоту?

Ну, кто бы сомневался, что для собственной некомпетентности всегда найдется миллион оправданий и изотерических объяснений.

С уважением.

P.S. Держание усилителем послезвучий – это звучит Очень, Очень круто.

Осциллопуперная компетентность мне давно известна и, увы, не интересна.

(28-11-2015 20:03)Andrey67 писал(а):  Вообще-то очень странно - если усилитель держит послезвучия, то это уже скорее всего ревербератор какой-то!

Не совсем понял что значит "держит". Послезвучия это низкоуровневые сигналы, и если тракт их не воспроизводит,печалька. Реверберация это из другой оперы.

Почему же-ровно из той.Та же природа.И тоже весьма низкоуровневая штука.

OPPOzicia

Пока не будет назван нормальный термин (который, кстати, очень прекрасно проверяется приборно) - держит послезвучия, это всего лишь одному ... известно.

(28-11-2015 20:03)Andrey67 писал(а):  если усилитель держит послезвучия, то это уже скорее всего ревербератор какой-то!

Очевидно,что Юрий схотел сказать "не обрывает,держит до их полного исчезновения в фонограмме"
Многие усилители с формально прекрасными парметрами-грешат тем,что обрывают-глушат шлейфы послезвучий.

(28-11-2015 19:49)Юрий11 писал(а):  Помечтайтв о запросто. Вы просто понятия не имеете о том, о чём говорите.

Да вы сами не знаете о чем говорите, ну что такое "послезвучия" и как их можно "недержать"
Бу гага новый термин в психологии: "недержание послезвучия", еее!
По поводу скопов, измериловки и прочего - без технарей вы до сих пор бы брынькали на балалайке,
эволюция звукоусилительной техники. невозможна без измериловки, методик и людей этим владеющих.

Подождите, а что - нельзя проверить такие параметры, как:
1. Параметры переходного процесса.
2. Скорость нарастания.
3. Коэффициент демпфирования?

OPPOzicia

Воспроизведение низкоуровневых сигналов и "послезвучия" - объясните, какая между ними связь?