(30-11-2015 17:25)hi-fi-fan писал(а):  На чем основывается сие утверждение?

---

Щас все нормальные изделия имею буфуризацию. И пехеру какой там клок у исходника. Есть аппараты с проверкой на бит перфект. И им все равно какой у вас кабель, лишь бы не рваный.

А с проверкой тайм-фаза-префект тоже есть? Я вот пытаюсь донести в который раз, и не получается. PCM поток, это не цифровые данные. От того что приёмник сгребёт в кучу все биты, в ИКМ потоке толку мало. Их нужно очень точно расставить в реальном времени, синхронизировать с очень точным клоком, и подать непрерывным потоком, с высокой точностью.
Для файла пофиг временная информация, а для ИКМ нет. Если она потеряется при передаче, всё, классным стерево-эффектам капут в первую очередь.

Спрошу для начала и на всякий случай, Вы SPDIF c I2S случаем не путаете?

Это два интерфейса передачи данных. чего их путать. ААВВСС речь ведет самом процессе. Что в правильной схеме клок трансмиттера(передатчика) должен быть синхронизирован с клоком цапа, который принимает сигнал. а вот принимать данные цап может и по спдиф и по и2с (в случае если рядом на соседней плате находится).

Цитата:хочу постичь дзен фазовращения проводами.

Это вам по теме АФАР, свч.

Вам по адресу http://www.rti-mints.ru/

(30-11-2015 18:53)madhohol2 писал(а):  Что в правильной схеме клок трансмиттера(передатчика) должен быть синхронизирован с клоком цапа, который принимает сигнал.

Только наоборот, обычно ЦАП синхронизируется от источника.
Хотя и обратный канал синхронизации возможен и применяется.

Цитата: Большинство "слышащих" слушают "качественные оцифровки" скачанные, в лучшем случае, с просторов интернета. И во время скачивания даже не задумывались, по каким "цифровым" кабелям получили свой "контент высокого разрешения". Правда, смешно - при скачивании Джордж Майкл почему-то не стал Джо Дассеном. Но вот вдруг на последнем этапе (от компа до усилителя) он вдруг превращается Майкла Джексона. И во всем заслуга именно некачественного кабеля между компом и усилком.

Пора уже начинать "отслушивать" домены

(30-11-2015 18:57)Black_Jack писал(а):  Только наоборот, обычно ЦАП синхронизируется от источника.

только чуть-чуть не так. обычно (это большинство транспортов/проигрывателей) клок цапа не синхронизируется по клоку транспорта. частота после передатчика восстанавливается в приемнике, потом передискретизируется в фильтре и идет на цап.
Это самое дешевое и простое решение. оно и порождает "звучащие" цифровые кабеля.

не ссать в кроссоверы и убрать полы.
..........
убеждён, что кроссоверы бОльшее зло, чем влияние фаз луны на джиттер и милливольтовые потери в межблоках.

многополосное усиление решает.

AABBCC если это не запись мультитрека то важность синхронизации вы преувеличиваете.
даже если и выпадет несколько микросекунд вы никогда на слух этого не заметите.
если же выпадает много и постоянно то "нужно что то в консерватории поправить".
т.е. - зачем рассматривать заранее криминальные и ущербные моменты ?
это сродни маниакальному увлечению вывода через ASIO.
да, это хорошая штука, но кто нибудь сможет ответить в чём смысл вывода без задержек для стерео ?

в том и дело что диафилия требует линейных полос в терагерцы, тактирования от атомных часов и диапазонов с/ш больше тепловых шумов кристалла.

при этом диафил будет ставить записи выполненные в коридоре пустого отеля, обложеннного матрасами.

Цитата:А с проверкой тайм-фаза-префект тоже есть?

Цитата:PCM поток, это не цифровые данные.

PCM (Pulse Code Modulation - импульсно-кодовая модуляция) - способ цифрового кодирования сигнала при помощи записи абсолютных значений амплитуд. (В таком виде записаны данные на всех аудио CD.)

Когда люди углубляются в какие то метрологические вещи которые очень слабо понимают, становится очевидно что музыка их уже не интиресует.
Только пиковольты, террагерцы и прочее. Особенно радует про фазу.

(30-11-2015 19:13)ZLoDAY писал(а):  AABBCC если это не запись мультитрека то важность синхронизации вы преувеличиваете.
даже если и выпадет несколько микросекунд вы никогда на слух этого не заметите.
если же выпадает много и постоянно то "нужно что то в консерватории поправить".
т.е. - зачем рассматривать заранее криминальные и ущербные моменты ?
это сродни маниакальному увлечению вывода через ASIO.
да, это хорошая штука, но кто нибудь сможет ответить в чём смысл вывода без задержек для стерео ?

в том и дело что диафилия требует линейных полос в терагерцы, тактирования от атомных часов и диапазонов с/ш больше тепловых шумов кристалла.

при этом диафил будет ставить записи выполненные в коридоре пустого отеля, обложеннного матрасами.

Важность синхронизации очень важна, иначе потеряется фазовая информация.
На слух замечу и я и Вы и любой здоровый человек, причём абсолютно без проблем. Вы же слышите, к примеру, где именно что то упало на пол не далеко, если не видите этого? Это и есть та информация. Вот и в стерео, без проблем слышно где находится барабан, а где балалайка. При утраченной информации уже не будет слышно, при частично утраченной, будет слышно правее или левее, но не будет слышно ближе или дальше, и какого размера.

(30-11-2015 19:13)ZLoDAY писал(а):  убеждён, что кроссоверы бОльшее зло, чем влияние фаз луны на джиттер и милливольтовые потери в межблоках.

многополосное усиление решает.

Ну расскажите же,как у вас многополосное усиление решало.
Или пишите с оговоркой"мне кажется или представляется более вероятным,что так должно быть,но сам не пробовал"

(30-11-2015 19:39)AABBCC писал(а):  Важность синхронизации очень важна, иначе потеряется фазовая информация.

Она не потеряется, она будет искажена.
Нет синхронизации - будет джиттер. он бывает разный, в интерфейсах, кабелях, генераторах,.. накапливается... и все потом это выливается в жанровость звучания, звучание кабелей, разный звук и прочее...

(30-11-2015 19:13)ZLoDAY писал(а):  при этом диафил будет ставить записи выполненные в коридоре пустого отеля, обложеннного матрасами.

диафил-это тот.кто любит диафильмы,я вас правильно понял?
И кстати,та запись,о которой вы говорите-совершенно великолепна!
На родном виниле,конечно.
Жаль,что вам не услышать ее так,как она может звучать.

(30-11-2015 19:31)Wehr-wolf писал(а):  PCM (Pulse Code Modulation - импульсно-кодовая модуляция) - способ цифрового кодирования сигнала при помощи записи абсолютных значений амплитуд. (В таком виде записаны данные на всех аудио CD.)

Когда люди углубляются в какие то метрологические вещи которые очень слабо понимают, становится очевидно что музыка их уже не интиресует.
Только пиковольты, террагерцы и прочее. Особенно радует про фазу.

Интересует музыка, со звуковой стерео картиной, записанной авторами диска.
Если кого то не интересует стерео, а устраивает просто звук из 2-х колонок, то не понятно что он делает на этом сайте, зачем задаёт глупые вопросы, зачем что то утверждает, опираясь только на свою фантазию? То есть не имеет опыта и представления.

А зато вы не знаете,как в Китае производят транзисторы!

(30-11-2015 19:13)ZLoDAY писал(а):  ..........
убеждён, что кроссоверы бОльшее зло, чем влияние фаз луны на джиттер и милливольтовые потери в межблоках.

многополосное усиление решает.

Та это понятно, но ведь большинство здешних "операторов осциллографов" утверждают,что влияния на звук цифрового USB кабеля не может быть по определению. Не поленился и нашел, вот чел системку забабахал без всяких кроссов и затестил несколько USB кабелей и выбрал лучший, у кого из отрицал есть тракт подобного уровня,чтобы вещать что не слышно,не влияет,не может быть никогда ?

(23-12-2014 22:19)serpens писал(а):  Сегодня слушали у Вадима музыку, и, так получилось, провели экспресс-тест usb-кабелей - Супра Вадима и мой Аудиоквест Карбон. Тест был не корректный, АК был не прогрет, а еще оказалось, что он очень реагирует на изгиб ухудшением звука.
Так вот, результат. Звук у кабелей действительно разный. Если бы АК был прогрет, то разница была бы больше. Что интересно, нет победителя как такового, кабели в чем-то дополняют друг друга.
Но Супра, на мой ух, однозначно лучше ВайрВелд Ультрафиолет7. Наверное, лучшая покупка в классе.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-128786.html

(30-11-2015 19:48)madhohol2 писал(а):  Она не потеряется, она будет искажена.
Нет синхронизации - будет джиттер. он бывает разный, в интерфейсах, кабелях, генераторах,.. накапливается... и все потом это выливается в жанровость звучания, звучание кабелей, разный звук и прочее...

Искажена, это самая первая лёгкая стадия деградации цифрового стерео. Если бы только искажена, то многие были бы довольны.

А в итоге чел купил топовый AQ Diamond за много много денюшек , наверное шоб вам насолить...

(30-11-2015 19:57)AABBCC писал(а):  Искажена, это самая первая лёгкая стадия деградации цифрового стерео. Если бы только искажена, то многие были бы довольны.

Ну да, все зависит от амплитуды и частоты джиттера. Сигнал привносимый джиттером может быть чистой синусоидой, сложным колебанием или полностью случайным процессом.

---

(30-11-2015 19:59)OPPOzicia писал(а):  А в итоге чел купил топовый AQ Diamond за много много денюшек , наверное шоб вам насолить...

С юсб кабелями все просто. их бывает два вида: исправные и плохие,не исправные, намеренно с искажениями... плохие могут терять до 5% информации. а так как аудиосигнал по юсб протоколу передается в изохронном режиме, проверки данных нет, в пользу точной передачи по времени. поэтому часть данных просто теряется. но это относится к очень плохим кабелям. если кабель нормальный, соответствует стандартам, то все там нормально с данными. а остается тот же самый вопрос с синхронизацией.

Цитата:Нет синхронизации - будет джиттер. он бывает разный, в интерфейсах, кабелях, генераторах,.. накапливается... и все потом это выливается в жанровость звучания, звучание кабелей, разный звук и прочее...

Как именно вы ощутили явление "джиттера" и как именно это было заметно, чтобы откровенно утвердить что это именно был сбой о которм мы говорим а не что либо иное.

Ведь если о нем говорят значит его слышно, или же нет
А кто то вообще слышал

Перефразирую !

Единственное проявление искажений временной развертки происходит при прослушивании, все будет нормально до тех пор, пока джиттер не возрастет настолько, что не позволит считывать данные !

К примеру мы не будем догадываться ни о каком джиттере просто будем слушать и все.
Ведь его может быть совершенно не слышно !