(01-12-2015 02:15)OPPOzicia писал(а):   Это никогда не даст нормальной локализации.

Вы снова не читаете все слова внимательно. Dolby Atmos о чем-то говорит? Еще раз прошу не разводить флуд.

Так вы об этом ? Всё , покидаю , удачи.

(01-12-2015 02:45)OPPOzicia писал(а):  Так вы об этом ? Всё , покидаю , удачи.

Ну а зачем еще подвешивать АС к потолку, тем более тросами?

Спасибо.

Прочитал всю ветку.
Возник вопрос.
а как у CA mini обстоят дела с ВЧ?
по диаграмме направлености получается все нормально.
А сами ВЧ, тоже все нормально? Звучание тарелочек все хорошо? или может упрощение како-то?

(01-12-2015 12:24)unname писал(а):  Прочитал всю ветку.
Возник вопрос.
а как у CA mini обстоят дела с ВЧ?
по диаграмме направлености получается все нормально.
А сами ВЧ, тоже все нормально? Звучание тарелочек все хорошо? или может упрощение како-то?

В целом, с ВЧ все очень хорошо, благозвучно и естественно, никаких замечаний в отношении тембров инструментов или голосов нет. Но звучание несколько отличается от обычных пищалок или от ленты.

В отличие от купольных пищалок из металлов - нет выраженного окраса, но сначала может показаться что меньше "деталек" и всяких бирюлек в звуке (половина из которых обычно это резонансы мембраны). Зато звучание цельное и бесшовное с СЧ, вообще как-то дробить звук на СЧ/ВЧ отпадает желание, за это не цепляешься.

Если сравнивать с ВЧ, например, ленты или хейлов, то в верхних ВЧ информативность ленты выше. Но платить за это приходится в двухполоске разорванным звучанием между мидом и пищалкой, а даже если взять трехполоску с хейловым же средником, то все будет великолепно по разрешению и хорошо по слитности, но телесность у БМР окажется выше.

Что еще важно, звучанием которое почти не меняется от положения пользователя, нет такого как с традиционными пищалками - что на луче динамика избыток ВЧ, а чуть в сторону они пропадают.

Короче, если нужно, чтобы "воздух" прям звенел и хирургические детальки яскрились - это не к BMR. Если нужна естественность, ощущение, что КИЗ у тебя в комнате, плотный и осязаемый - то BMR это умеют.

(01-12-2015 16:22)tern005 писал(а):  Что еще важно, звучанием которое почти не меняется от положения пользователя, нет такого как с традиционными пищалками - что на луче динамика избыток ВЧ, а чуть в сторону они пропадают.

Чедесненько...
А я грешным делом был уверен, что у традиционных пищалок (купол, диффузорных уже практически нет) - самая широкая и раномерная диаграмма направленности в обеих плоскостях...
Где же это Вы такие выслушали, "...на луче динамика избыток ВЧ, а чуть в сторону они пропадают..." ?

(01-12-2015 17:40)artshop писал(а):  Чедесненько...
А я грешным делом был уверен, что у традиционных пищалок (купол, диффузорных уже практически нет) - самая широкая и раномерная диаграмма направленности в обеих плоскостях...
Где же это Вы такие выслушали, "...на луче динамика избыток ВЧ, а чуть в сторону они пропадают..." ?

Открытие Америки, здрасти. Посмотрите на измерение АЧХ по оси и при отклонении на 30-45-90 градусов у любой купольной пищалки.

И потрудитесь почитать ветку с начала, хотя бы пару первых страниц.

У обычных пищалок ВЧ такое, что лучше уж без него.
Как в начале темы Олег уже писал , звучание обычной поршневой акустики водянисто-жидкое .
На ВЧ же это особо выражено (! до неприличия)
В BMR ВЧ есть в необходимой и приемлемой мере, оно другое, правильное ,ЦЕЛЬНО-ГЛУБОКОЕ , а не ввиде "тонкой плёнки на ВОДЕ "
На моё ухо , мне ДОСТАТОЧНО.

Хм. Спасибо.
Нашел еще картинки АЧХ под углом.
http://hi-fi-pc.ru/index.php?id=381&Item...ew=article
Получается спадает, но зато ровно сбалансированно.
Подумываю о малышах min21, интересует только как СЧ-ВЧ звено от 250Гц (ниже уже есть 2 полосы. 70-250 + саб).
А дистанция прослушивания у Вас какая?
Меня пока больше всего отпугивает, не пропадет ли вся "магия" например на 3-х метрах. И не пропадет ли при тихом прослушивании (при широкой постановке расппадется на 2 динамика)...

(02-12-2015 10:40)unname писал(а):  Меня пока больше всего отпугивает, не пропадет ли вся "магия" например на 3-х метрах. И не пропадет ли при тихом прослушивании (при широкой постановке расппадется на 2 динамика)...

Мне они как раз в среднем поле и нравятся, в ближнем не так интересно - сейчас дистанция до АС примерно 3,5 метров, озвучивают вместе с двумя сабами помещение в 35 квадратов (квартира-студио). Если хотя бы пару на канал - будет еще лучше и запаса давления больше.

---

(02-12-2015 10:40)unname писал(а):  Подумываю о малышах min21, интересует только как СЧ-ВЧ звено от 250Гц (ниже уже есть 2 полосы. 70-250 + саб).

Важно, чтобы оно сшилось хорошо, важно чтобы не было затянутого баса, чтобы импульс сохранен был по-максимуму.

Попались на глаза цифры про падение громкости:
"Например, на расстоянии 3,5 метра от излучателя BMR громкость падает всего на 4 дБ, в то время как при использовании динамиков классической конструкции потери составят 11 дБ."
http://www.salonav.com/arch/2010/12/070.htm

(03-12-2015 07:28)unname писал(а):  Попались на глаза цифры про падение громкости:
"Например, на расстоянии 3,5 метра от излучателя BMR громкость падает всего на 4 дБ, в то время как при использовании динамиков классической конструкции потери составят 11 дБ."

на -3дб (BMR или NXT) и на -6дб (любые другие) при удвоении расстояния

Раскопал пополнение в нашу копилку. Карбоновый NXT затаился в Goebel Epoque Reference.
Хотя нет, было уже. Но пусть будет

(17-12-2015 08:36)Ank писал(а):  Раскопал пополнение в нашу копилку. Карбоновый NXT затаился в Goebel Epoque Reference.
Хотя нет, было уже. Но пусть будет

Да, очень интересно бы послушать, отзывы по Мюнхенской выставке хорошие были, но были и жалобы, что не удалось с басом все это дело нормально соединить (или в помещении выставить).

На форуме, как мне кажется, незаслуженно не замечен замечательный сервис потоковой музыки TIDAL HiFi - пользуюсь последние несколько месяцев и чем дальше, тем больше нравится. По крайней мере у кого компьютер в качестве источника - стоит протестировать.

Стримят музыку в флаках. Очень неплохая фонотека, постоянно пополняется. Хотя не все есть, по ряду позиций Spotify и Apple Music выигрывают, НО! - по качеству звука TIDAL радикально впереди. Apple Music вообще как-то тошнотно на мой взгляд звучит, Spotify звучит благозвучно, но все же чувствуется сжатие, в TIDAL качество отличное.

Тут, возможно, не последнее значение имеет то, что TIDAL стримит коммерческие, фактически студийные файлы. Некоторые товарищи досравнивались до того, что их хорошие фирменные СД и рипы с них звучат хуже, чем прокатные файлы в TIDAL.

Ну и немаленький плюс - стоимость в Польше самая дешевая по миру, 40 злотых, что примерно 10 евро в месяц. Слушать можно с нескольких девайсов, что удобно тем, что музыку можно и в машину с телефоном забрать, и с компьютера и с ноутбука, очень гибко. Месяц бесплатного триала тоже в плюс.

Тут ещё в авторитетных источниках Roon все хвалят .
https://roonlabs.com/

(20-12-2015 04:19)Nickolay V писал(а):  Тут ещё в авторитетных источниках Roon все хвалят .
https://roonlabs.com/

Смотрел на сервис, но для себя больших профитов за стоимость не нашел. Если уже есть большая собственная библиотека и плюс стриминговые сервисы, и все это надо удобно запаковать - тогда да, тоже знаю довольных пользователей.

(20-12-2015 12:21)tern005 писал(а):  Смотрел на сервис, но для себя больших профитов за стоимость не нашел. Если уже есть большая собственная библиотека и плюс стриминговые сервисы, и все это надо удобно запаковать - тогда да, тоже знаю довольных пользователей.

Описания нормального нет.Я до сих пор так и не понял может ли этот Roon :
1) на нескольких компах в параллель запускаться с разным плейлистом (и со списком зон ВИЗУАЛИЗИРУЕМОМ в каждом) ?
2)Для своей библиотеки на локальном СЕТЕВОМ хранилище , когда нужна всего лишь закачка обложек и инф об исполнителях , нужно ли платить за сервис ?

Новости какие-то есть ? Драйвера в Minx 12 по прежнему авангард ?

(22-01-2016 23:25)Ank писал(а):  Новости какие-то есть ? Драйвера в Minx 12 по прежнему авангард ?

Да вроде особых новостей нет.

Пока кризис и застой в финансах, коплю информацию, размышления, общаюсь с коллегами по увлечению, потихоньку появляются проекты на БМРах.

Списывался с Cotswold Sound Systems, думал вдруг они 6" согласятся продать - нифига В Польше оказывается можно купить БМРы от Тектоникс намного проще, прям по-местному, но мне они особо ни к чему. Думал потестировать эксайтеры на предмет NXT, но понял что объем рукосуйства приведет к семейной драме , и при отсутствии свободных денег - забил.