(03-01-2016 23:02)VladimirNB писал(а):  Клеммы самые дешевые, без имени и роду.
Какую изоляцию и с чего вы бы сняли? И зачем?

Так как от клемм до кроссовера, говорят воздуха больше будет.

что изменилось после тюнинга ас?

(03-01-2016 23:07)Prometheus II писал(а):  Так как от клемм до кроссовера, говорят воздуха больше будет.

Я пробовал. И сделал так как лучше.
Если интересно, звоните,поговорим.

(03-01-2016 23:02)VladimirNB писал(а):  Клеммы самые дешевые, без имени и роду.
Какую изоляцию и с чего вы бы сняли? И зачем?

Как Вы сделали от клемм до кроссовера ( верхнею изоляцию ) как по мне воздуха было бы больше.
Если на клеммах нету ничего то явно Тайвань завод AEC это не вершина.
Визуально работа проделана на

(03-01-2016 23:10)vova.volodkin писал(а):  что изменилось после тюнинга ас?

Звучание естественно. И очень в лучшую сторону.

Цитата:... то провода припаивались на клеммы динамика, но припой затекал и на место пайки поводка динамика к клеммам динамика. Паять в точку куда подходит сам поводок было опасно.

Метал провода должен соприкасаться с поводком, иначе не зачет. Даже тему создавал, в которой пытался все это объяснять, потом забросил правда, но ... А печатный монтаж зачем оставили ? Надо было прямо на тех платах навесной сделать. Ну да ладно, это будет очередная ступень в будущем.

Их вообще для удобства и эффекта за корпус выносят.
В общем апгрейд так себе, замена проводков и непонятных Munдорфовских конденсаторов на плате которая убивает усе...
Хороший апгрейд стоящей акустики начинается от 700...и 0 так что грешить думаю не за что.

(03-01-2016 23:11)VladimirNB писал(а):  Звучание естественно. И очень в лучшую сторону.

Лучше станет, по "любому".

Можно было сделать просто правильно...

(04-01-2016 01:42)Вадимыч писал(а):  Можно было сделать просто правильно...

Денег не хватило так делать.

(04-01-2016 01:29)Prometheus II писал(а):  В общем апгрейд так себе, замена проводков и непонятных Munдорфовских конденсаторов на плате которая убивает усе...

Вангуете всё, не слушав самой акустики.

---

(04-01-2016 01:42)Вадимыч писал(а):  Можно было сделать просто правильно...

Уверен, шо Володя так и сделал.

(04-01-2016 01:06)slyhach писал(а):  Метал провода должен соприкасаться с поводком, иначе не зачет. Даже тему создавал, в которой пытался все это объяснять, потом забросил правда, но ... А печатный монтаж зачем оставили ? Надо было прямо на тех платах навесной сделать. Ну да ладно, это будет очередная ступень в будущем.

Поумничали?
Только от общих умозаключений известных всем, и до конкретной реализации огромная дистанция. И определяющим является как всегда в таких случаях физическое пространство.
Давать идиотский совет о важности состыковки выводов спаиваемых деталей в данном случае (а именно подпаивание акустических проводов к динамикам) - это вообще Если сами не поймете почему, звоните расскажу, ибо много писать не хочется.
Что касается навесного монтажа: то он имеет смысл только тогда, когда выводы всех деталей можно непосредственно соединить между собой (лучше скрутить предварительно) и пропаять. Дублирование же дорожек печатных плат дополнительными проводниками никакого прироста в звуке не дает. Это проверялось очень много раз.
А вообще то перед тем как давать "советы", следовало бы хоть послушать как оно на самом деле звучит.
Кстати, а у вас какой источник в системе? Компьютер? А вы в нем заменили печатную плату на навесной монтаж? А что в усилителе? А где фото вашей акустики? Расскажите о своей системе. А то я почитал вашу тему и стало мне очень грустно. От того насколько вы смешали в одну кучу прописные истины и убогую реализацию вперемешку с полнейшей глупостью. .

Согласен с Володей дублирование дорожек проводом дает мазню и неточность в звуке (так как ток на разных частотах будет протекать и по плате, в результате страдает прежде всего ФЧХ), если уже делать так с нуля, но это энергоемко и накладно.

(04-01-2016 01:29)Prometheus II писал(а):  Их вообще для удобства и эффекта за корпус выносят.
В общем апгрейд так себе, замена проводков и непонятных Munдорфовских конденсаторов на плате которая убивает усе...
Хороший апгрейд стоящей акустики начинается от 700...и 0 так что грешить думаю не за что.

Еще один умник объявился.
А вам есть что показать из своих работ?
А как вы предлагаете в данном случае вынести фильтр? Предложите грамотное и
инженерное решение.
Апгрейд за 700 баксов, это ... пионерское творчество. Вы бы для начала хоть на картинки посмотрели, да в инете порылись для ознакомления.
Данный тип конденсаторов был использован только исходя из ограничений физического пространства. О чем Александр уже написал.
Или вы предлагаете распилять отверстие в днище акустики стоимостью в 10000 баксов, потом сделать новое основание (чтобы все видели что в комнате стоит самопал)?
По поводу влияния печатной платы я уже писал: многие сильно преувеличивают ее негативное влияние.

---

(04-01-2016 01:42)Вадимыч писал(а):  Можно было сделать просто правильно...

Смелое заявление.
Расскажите пожалуйста как бы поступили вы?

(04-01-2016 10:50)VladimirNB писал(а):  ... Смелое заявление.
Расскажите пожалуйста как бы поступили вы?

Так выше, вам все и объяснили.

Т.н.
Вот пример кроссовера в акустику стоимостью в 10000 баксов.
   
И никаких печатных плат!
К тому же, не путайте дорожки печатной платы компьютера с плоским проводящим листом кроссовера.

Даю направление где искать - Электрический ток в плоском листе и в проводе.

Второе - укладка кабелей от кроссовера.
Их обязательно необходимо разносить в пространстве. Ибо, на распределение переменного тока в проводе оказывают влияние токи соседних проводников. Эффектом близости .

Полагаю, для начал достаточно.

P.S.
Я не утверждаю, что там совсем все плохо. Есть и правильные решения.

Вадимыч то что вы привели как пример, является полным убожеством и у...м! Объяснять почему не буду. Дорастете сами до понимания, хорошо, нет, значит вам не дано. Мне только жаль обманутого клиента, которому вы такое дерьмо вставите в его акустику.
Одним словом ваш уровень ниже нижнего предела. И все на что вы способны, это только обман клиента.
Вам даже сказать нечего по поводу заданного вам вопроса. Поэтому вы и пишите что мол все уже рассказали другие. Хотя я им всем уже дал ответ в чем они заблуждаются.
Вам лично есть что сказать по теме?

(04-01-2016 12:53)VladimirNB писал(а):  Вадимыч то что вы привели как пример, является полным убожеством и у...м! Объяснять почему не буду. Дорастете сами до понимания, хорошо, нет, значит вам не дано.

Я не спец,но та колодка с железными винтиками это нечто ! Убогие мутные Солены тоже качества не добавляют. Есть ещё косяки ?

(04-01-2016 13:06)petr.solo1223 писал(а):  Я не спец,но та колодка с железными винтиками это нечто ! Убогие мутные Солены тоже качества не добавляют. Есть ещё косяки ?

JBL Everest мають Солени у своїх фільтрах. Не спеціалісти ставили.

(04-01-2016 12:53)VladimirNB писал(а):  Вадимыч то что вы привели как пример, является полным убожеством и у...м! Объяснять почему не буду. Дорастете сами до понимания, хорошо, нет, значит вам не дано. Мне только жаль обманутого клиента, которому вы такое дерьмо вставите в его акустику.
Одним словом ваш уровень ниже нижнего предела. И все на что вы способны, это только обман клиента.
Вам даже сказать нечего по поводу заданного вам вопроса. Поэтому вы и пишите что мол все уже рассказали другие. Хотя я им всем уже дал ответ в чем они заблуждаются.
Вам лично есть что сказать по теме?

Понты и хамство, хамство и понты!

   
Будем знать, что кроссоверы ALK Engineering для Klipsch "полное убожество", по версии "великого" HI-FI GURU VladimirNB!

(04-01-2016 13:32)quadrokot писал(а):  JBL Everest мають Солени у своїх фільтрах. Не спеціалісти ставили.

Открою "страшную" тайну - они же стоят и в Танной Вестминсер Ройял и даже в Фокал Гранд Утопии ,но от этого они не перестали быть мутными, просто бизнес. А в топовых Бивнях почему то Мундорф Суприм.

---

(04-01-2016 13:51)Вадимыч писал(а):  Будем знать, что кроссоверы ALK Engineering для Klipsch "полное убожество", по версии "великого" HI-FI GURU VladimirNB!

Вадимыч, а по сути Владимир прав - там "смотреть не на что" , а косяков хватает.

(04-01-2016 13:55)petr.solo1223 писал(а):  Вадимыч, а по сути Владимир прав - там "дрочить не на что" , а косяков хватает.

Будемо довіряти спеціалісту?.
Одружені фахівці із Таnnoy, JBL, Jamo в своїх топових моделях обрали Solen. А в деяких нетопових його нема. Який бізнес? Може вони щось почули у конкретній акустиці?
Я поганый фахівець, але мені здається що кожна деталь має свій "голос".
Де шо треба: "підсушити" або зробити "жирніше" і таке інше.
Тому обирають те, що підходить в конкретній реалізації.
Дінаудіо теж, як не помиляюсь, використовують Солен.