High-Performance PCM/DSD Master Recorder

Привет всем,

никто ли случаем не пробовал такую штуковину в качестве транспорта и цапа одновременно, т.е. "полного проигрывателя"?

Неудобства конвертации файлов в чистый WAV и последующую запись на карту (предположительно, СF UDMA как наиболее "прозрачную" с т.з. компьютерного железа) или обычную usb-флешку понятны, однако и выигрыш от чистого вава может быть максимальным (был личный очень положительный опыт проигрывания вавок на броадкастинговом оборудовании).
Оцифровкой винила в dsd можно тоже побаловаться на досуге, как дополнительный бонус.

Кто что думает?

__http://tascam.com/product/da-3000/overview/

Premium Burr Brown PCM4202 A/D and two PCM1795 D/A Converters
High-resolution PCM recording up to 192kHz/24-bit (BWAV format)
DSD recording at 2.8MHz or 5.6MHz (DSDIFF/DSF format)
Dual card slots accept SD Card or Compact Flash media
Dual USB jacks for flash drive playback or keyboard
1/4" headphone output
XLR balanced and RCA unbalanced line inputs and outputs
AES/EBU, S/PDIF and SDIF-3 digital inputs and outputs
The internal circuit uses a fully-balanced structure
Temperature-compensated crystal oscillator (TCXO) that boasts 1-ppm precision

миф о "чистом непорочном вав" конечно может греть...

Цитата: опыт проигрывания вавок на броадкастинговом оборудовании)

и чем он отличается от опыта проигрывания такого же на пк ?
просто у меня тоже был, может я чего то не знаю ?
я вижу эту железку только для

Цитата:Оцифровкой винила в dsd можно тоже побаловаться на досуге, как дополнительный бонус.

Китайская шняга QLS QA860 дороже на почти двести баксов. Сомневаюсь, что лучше Таскама, хоть и флаки играет. Писать не умеет вообще.

Смотрел в сети фото потрохов - сделано "по взрослому".
Для дома, думаю, будет неудобен: полтерабайта FLACов, хочу что-то послушать - по-быстрому конвертирую в WAV, пишу на флэшку, сую в Таскам? Или 100500 подготовленных флэшек с музыкой на стене на гвоздиках Представил - улыбнуло.
Если б долеров за 200, можно было бы попробовать покопаться у него в "мозгах" и научить быть сетевым плеером. А за тышшу - ИМХО не тот случай.

Я имел опыт с denon pro dn-f300. Тоже переводил для него все в WAV. Были сложности с длинными названиями файлов. Но работала машинка и звучала изумительно. Теги читала, программированное воспроизведение, перемотка ну и сам звук до такой степени ровный и комфортный. Никакой "хирургического" эффекта замечено не было.
Продал человеку в Одессу, в погоне за флаком. Теперь жалею, хочу вернуть на стойку, только доляр не тот и не вкусная цена.

(14-01-2016 14:21)serapion1984 писал(а):  Я имел опыт с denon pro dn-f300. Тоже переводил для него все в WAV ...

В смысле, конвертИли непосредственно перед прослушиванием или накапливали флэшки/карточки с WAV по аналогии с коллекцией компакт-дисков?

(14-01-2016 14:21)serapion1984 писал(а):  ... в погоне за флаком. Теперь жалею ...

На чём проигрываете FLAC и чем не устраивает, если не секрет, конечно?

Если учить его быть сетевым плеером, то ИМХО часть глубокого смысла (карты СF - предельно простой и наиболее електрически "малошумный" носитель и существующих на сегодня) теряется. Думаю, как минимум транспорт из этого Tascam-a вышел бы великолепный - покруче опп, дюн и т.д.

А в чём изюм ? Отдать 1000 долларов за девайс который только WAW читает ? А что делать с оригинальным хайрезом,который поголовно во флаке ?

Что делать с оригинальным хайрезом: купить еще один много-терабайтный винчестер за полсотни баксов, скачать бесплатный Flac конвертер и отконвертировать.

Как на меня, раз сконвертировать (при "поступлении" в коллекцию) - не проблема. Проблема в том, в каком виде всё это добро хранить и как автоматизировать "доставку" в проигрыватель.
Продавался в своё время такой артефакт - "флэшка" которая на самом деле файлы не хранит, а тянет по ВайФай с "винта" кампуктера.

Что-то типа фотоаппаратных Eye-Fi Mobi SDHC Card?

Интересная идея!

Не понятно, насколько "удифильская"

Не совсем. Те карты (если мне не изменяет память) позволяют по WiFi читать хранящиеся на них файлы. ПисАть по WiFi нельзя, только устройством, в которое карта воткнута.

Насчет "удифильности" - ИМХО в правильно сконструированном устройстве начинается она где-то между ЦАПом и тактовым генератором и продолжается в сторону выходов. И источник(и) питания тактироватия, ЦАПа и "выхлопа", ессно. А носитель ИМХО может быть любым, лишь бы данные не искажал.

Да, в том то и дело, что несколько альбомчиков из коллекции перекинул в WAV и надоело
Может, Андрейка и прав, если сразу складывать было бы проще..
Сейчас оппо стримит все файлы. Но все равно скучаю по тому твердотельному плееру. Не могу описать, но вот как-то он по иному звучит. Не то чтобы там удифильски, но вот часами поглощать музыку на нем можно было.

как по мне похоже на операцию удаления гланд через жопу.
вечные потуги скрещивать ужа с ежом.
это мастер-рекордер прежде всего.
его основная цель - сидеть в стойке, быть не громоздким в управлении, максимально хорошо писать стерео и не выпендриваться при вибрациях, бросках питания итп.
если бы фирма хотела сделать его как интерфейс вывода, сделала бы.
но у них у самих в своей же стопке продуктов появится конкуренция тогда.
поэтому ограничение функционала.

ничего военного в этом аппарате нет.
как и в дат магнитофонах и пр.
идеальный аппарат для ушибленных, которые презирают компьютер и желают максимально качественно записать с аналога.

(14-01-2016 22:42)ZLoDAY писал(а):  идеальный аппарат для ушибленных, которые презирают компьютер

Я один из них, софтварный девелопер, презирающий компьютер. В качестве источника дома - свежий сервер Lenovo. Т.е. презираю, как только способен.

(14-01-2016 23:04)dukua писал(а):  В качестве источника дома - свежий сервер Lenovo.[/b]

С кучей вентиляторов и прочего "чистого" питания.

Ну так и я об этом....Компьютер - не лучший из возможных источников, даже не хочу далее дискутировать.

Плюс проблемы вывода: то кабель usb нужен за штуку баксов, то еще чего...

Не, ну можно психануть и собрать мегакомп как собрали Мутнику или ваще заморочиться как Вадим (onv), только ценник получается уже на почти уровне почти топовых цифровых транспортов.

(14-01-2016 08:14)dukua писал(а):  High-Performance PCM/DSD Master Recorder

Наверное, это единственное его верное применение, как альтернативный кодер-рекордер DSD, вместо РСМ Flac.
Вопрос в другом - а надо ли?

---

(14-01-2016 20:46)dukua писал(а):  (карты СF - предельно простой и наиболее електрически "малошумный" носитель и существующих на сегодня)

Достоинства карт CF в совершенно другом.
Малошумность?
Это же надо такое слово придумать.

Не нравится СF (старый добрый IDE Ultra DMA) - можно использовать usb-флешки (хотя я бы не стал этого делать). Или SD-карты, тоже неплохо. В любом случае, больно читать темы о подборах правильного направления кабеля Ethernet.