(23-02-2016 09:02)VladimirNB писал(а):  Всех вдруг проперло давать советы.

И я отмечусь. Сабвуфер+полочники - это конечно хорошо,
если их правильно согласовать, а это не так просто.
Так что я за напольники, в 20-ти квадратах самое то.

(23-02-2016 09:19)kudrik писал(а):  Я ведь об этом и говорю , или два или ни одного.

Или 4

(23-02-2016 09:24)groove писал(а):  Или 4

Кто-то может посоветовать конкретные модели наполочников?
Про сабвуферы пока вы меня запутали, я вот думаю, может имеет смысл пока исключить сабвуфер (не урезая бюджет), послушать просто наполочники и тогда уже определиться нужен саб или нет (или надо два)?
Что с усилителем, нужен интегральный или отдельно пред+усилок?
Какой ЦАП порекомендуете?
Или же лучше взять ресивер?

(23-02-2016 09:19)kudrik писал(а):  Я ведь об этом и говорю , или два или ни одного.

Тогда

(23-02-2016 09:19)t.800 писал(а):  Так что я за напольники, в 20-ти квадратах самое то.

Ну написал ведь Т.С. что места под напольники НЕТ !!!!!!!! Он может тоже хочет, но поставить некуда! О чем он и написал в своем первом сообщении.

ATC -12

Веточка похожа для создания "вброса" и срача.
ТС не пробовали сходить к Ярославу в Аудио Эксклюзив?
Человек пол жизни занимается звуком и лучше во Львове не найти.
А спрашивать здесь, это как с бабками на базаре возле общественного сортира вести теологические диспуты - громко, матерно, весело, задорно и бесполезно.

Собственно у него и слушал колонки Davis. Он же посоветовал к ним брать сабвуфер, на следущей неделе пойду к нему еще раз слушать с сабом.
У Ярослава отличный выбор напольных колонок, а полочных очень ограниченный.

(23-02-2016 08:39) писал(а):  каждый ... решил что может давать советы

Кожний, наголошую КОЖНИЙ, тут на форумі може давати поради !!! Тут декому треба засвоїти, що недозволено нікому , гуру, не гуру, інсталятору, не інталятору, досвід не досвід і так далі, давати оцінку персоні , тільки тому , що він можливо дав хибну пораду ..... предметом форуму є все , що повязане з музикою , і це треба обговорювати ВСІМ, а не обговорювати персону!

---

(23-02-2016 08:39) писал(а):  В отличие от всех остальных пользователей.

Зухвало !

---

(23-02-2016 11:43)Г-н Кабаяши писал(а):  Человек пол жизни занимается звуком и лучше во Львове не найти.

(23-02-2016 11:45)GeorP писал(а):  Собственно у него и слушал колонки Davis. Он же посоветовал к ним брать сабвуфер, на следущей неделе пойду к нему еще раз слушать с сабом.
У Ярослава отличный выбор напольных колонок, а полочных очень ограниченный.

Так Вы ему закажите "ассортимент" на послушать. Думаю, если Вы реально хотите что-то приличное приобрести, то он в состоянии привезти без проблем. Он со многими импортерами сотрудничает.

(23-02-2016 08:39)VladimirNB писал(а):  Продавцы не набежали, а поток глупейших советов начался сразу. От тех кто не имея личного опыта хочет быть на виду. Вот это и есть реалии нашего времени: каждый ... решил что может давать советы и даже управлять государством.
А правильный совет могут дать только опытные инсталляторы (и они же естественно и продавцы), ибо их опыт огромен. В отличие от всех остальных пользователей. Но время революционное, специалисты не в моде. Всем правят ... !

Этот форум, не Ваш собственный салон, где бы Вы давали "правильные советы" по выбору техники. Это площадка для общения.
И у всех разный опыт, вкус, требования итд.

Здесь, как Вы весьма "учтиво" выразились, "остальные пользователи" обмениваются мнениями и опытом. И каждый (как уже верно заметили выше) на это имеет право. Каждый. Конечно, при соблюдении элементарных правил взаимного уважения, адекватности и наличия навыка общения. Чего у Вас, к сожалению, нет.

И мне лично, намного интереснее и полезнее прочитать мнение не "инсталятора-продавца", который будет впаривать всем одно и тоже, как единственно верное решение, а просто форумчанина, который делится своим мнением, опытом и хочет помочь. А не рассказывает в каждой ветке, какой он весь замечательный и мега-опытный, а остальные - г..но.
Прислушиваться к мнению написавших, оспаривать или принимать к руководству - личное дело каждого. На то и форум.

Абсолютно ничего плохого не вижу как в 2.0, так и в 2.1 и в 2.2.
Главное чтоб понравилось, все стало ровно, не перекрывало, не резонировало и так далее.
Хороший бюджет у ТС, большой выбор.
Также никаких препятствий для напольников в 20 метрах. Если нормальные свечки, которые на плитах достойно звучат. Да и саб по желанию к ним легко идет.

ТС все нормально Вы задумали, все отлично получится. Единственное, нужно послушать пару вариантов связочек. И сузить круг до пары тройки аппаратов и акустических систем. Там можно и советовать. А то с нуля никто этот путь не пройдет за Вас. Удачи!!

---

(22-02-2016 23:09)GeorP писал(а):  Я буду очень благодарен за рекомендации конкретный конфигураций: колонки, саб, цап, усилитель (интегральный или перд+усилок) - конкретные модели - плюс как все подключать.

Отдельный ЦАП - однозначно поддерживается!!!
Пред+Мощник - предпочтительнее чем интегральник. Но делает тяжелее бюджет и проводов нужно побольше. Тут нужно будет выбрать между конкретным интегральником и конкретной связкой пред+мощник.
Саб - нужен, очень нужен. Но можете не тратить сейчас на него денег, а вложить покамест максимум в акустику.
Акустика - выкладываетесь максимально именно в нее родную. Особенно тщательно и аккуратно к выбору этого капризного компонента.
Подключение - кабеля и все остальное тоже необходимо. Все расскажут и подскажут, когда будут ясны более менее компоненты системы.
Ресивер - покамест в топку и не думаем о нем

Реальность получить дельные советы в такой теме действительно под вопросом.
Спрашивайте адресно людей, опыту которых Вы доверяете.
Сшить АС с сабом для музыки очень сложно, но некоторые это делают виртуозно.
Володя NB это делать умудрялся вполне успешно, вам же суть важна, а не тон?
г-н Мутник вообще выстроил уникальную систему, и не только, как для нашей страны.
Тут нет предмета для спора.
НО, в небольшом бюджете я бы не шил с сабом.
Сабы бывают или плохими или дорогими.
Крупные полочники или напольники, если в них вложить отложенное на саб Вас порадуют в большей степени, мне кажется.
Почему я опять про напольники игнорируя техзадание?
Не станут полочники на тумбу - будет плохо. На выносных кронштейнах - сложно,- это уже ферма будет, которой нужна жесткость.
Остаются стойки той или иной конструкции или напольники.
Не торопитесь совершать покупку: если Вам доведется послушать хотя бы полсотни систем, - все решения уже будут у Вас в голове.
Я бы ориентировался на АС явно выше классом всего остального комплекса.
Это даст возможность точнее подобрать усиление, источники, обвязку и станет хорошим вложением "на вырост".
А сабы потом подтянутся.
И да, конечно два.
Но стоить будут, увы, ни как не дешевле АС.
У меня всегда дороже выходило.
В качестве источника я бы смотрел в сторону Лаври ДА11 - баксов за 800-900 и отличный юсб вход как для связки с Маком.
Удачи!

(23-02-2016 19:35)zolotov писал(а):  Крупные полочники ......., если в них вложить отложенное на саб Вас порадуют в большей степени, мне кажется.

Но есть один маленький ньюанс:такую конфигурацию сейчас практически никто не производит...нет спроса,понимаете....
А вот любые практически колонки конца 60-х до конца 70-х-именно такие,варианты С-90.
Так что придется выслушивать винтаж.

На сколько имеет смысл смотреть в сторону трехполосных полочников? Они встречаются редко, но все же бывают, например:
http://musicmag.com.ua/jbl-ls40.html#tab-all

Боль-мень универсальные и хорошо играющие полки: B&W CM6.

Цитата:в комнату 19 кв.м. (5 x 3.80)

Проблема № раз, ибо:

Цитата:Колонки будут стоять по центру большей стены.

При этом:

Цитата:у меня тумба (или хз как это называется) вдоль всей стены высотой сантиметров 35

GeorP, а из чего это "хз как называется" хоть сделано? Это часть стены? или это мебель?

В сухом остатке:
1) Небольшое расстояние от АС до точки прослушивания, потому что тумба или х.з. + диван, и с заявленных 3,8 остается хорошо если 2,8 м.
2) Из-за этой же х.з.-тумбы, АС будут стоять недалеко от тыльной стены - тоже радость небольшая.
3) Ну и высота х.з.-тумбы, как говорится "ни два, ни полтора"

...в такой конфигурации, как-то жабли 43.. просятся

"хз как называется" - это мебель, высота всей конструкции 43 см. Конструкция разделена на две части - эти две части предвинуты друг к другу плотно. Вдоль всей ширины каждой части идет деревянное основание высотой около 7 сантиметров, далее ящик (по два ящика в каждой части, ящики расположены горизонтально). Толщина дерева несколько сантиметров, и в самом верху на каждой части лежит стекло на всю площадь (то есть всего два раздельных куска стекла) толщиной где-то 2-3 сантиметра.
От стены до края конструкции 54 сантиметра.

Я правильно понял, вы рекомендуете JBL 4307? Могут ли они стоять просто на конструкции (на стекле) или им нужна специальная подставка (не уверен что стойки получиться, там вверху еще полка висит, расстояние между полкой и конструкцией где-то 120-130 см).

(23-02-2016 22:01)GeorP писал(а):  На сколько имеет смысл смотреть в сторону трехполосных полочников? Они встречаются редко, но все же бывают, например:
http://musicmag.com.ua/jbl-ls40.html#tab-all

Лучше из новодела jbl смотреть в сторону студиков 12''. http://www.musiclife.kiev.ua/shop/studiy...i/jbl.html Но если тумба закрытая, то придется что то делать с ней.