Roland UA-M10 Mobile UA – профессиональный компактный USB-аудиоинтерфейс с поддержкой DSD. Имея размеры чуть больше кредитной карты, UA-M10 обладает бескомпромиссным качеством звучания, близким к намного более дорогим студийным устройствам. Построен на высококачественном DAC AKM AK4414 с использованием одних из лучших интегрированных наушниковых усилителей TI TPA6120A, а также уникального DSP (S1lki - оригинальная разработка Roland
Обзор: _http://prosound.ixbt.com/interfaces/roland-ma10.shtml

Прикупил вот такой ЦАПик! Цап, усилитель для наушников, превосходные роландовские алгоритмы обработки! Преобразование PSM в DSD!!! Фантастика!
Звук выше всех похвал! Из многого что приходилось тестировать, ничего похожего! Рекомендую! при такой цене (330$) никаких конкурентов и близко не видится!!!

Из многого что приходилось тестировать,
а что именно приходилось??и кчему подключенно в данный момент..можно фотоаппарат чуток в право...

(02-03-2016 18:06)doom писал(а):  Из многого что приходилось тестировать,
а что именно приходилось??и кчему подключенно в данный момент..можно фотоаппарат чуток в право...

Нетбук обычный.. ACER. Провода обычные...да приходилось много чего... CEC DA-1R, TEAC D-T1, LEGASY, MFidelity, ACCUPHASE....Roland UA25, SMSL M8, Mackie.... итдп малоименное.

(02-03-2016 17:35)Glavk писал(а):  Преобразование PSM в DSD!!! Фантастика!

Преобразование PCM в DSD это таки фантастика. Может наоборот?

Это хитрая реклама, или просто делитесь своими впечатлениями?)

(02-03-2016 18:45)Гаруспик писал(а):  Преобразование PCM в DSD это таки фантастика. Может наоборот?

ну если описание алгоритма на официальном сайте ROLAND для вас не убедительно... тогда может))) всякое быть)) и даже хуже .. для наглядности _https://www.youtube.com/watch?v=q3qZ5PyOhao

---

(02-03-2016 18:50)lEON2075 писал(а):  Это хитрая реклама, или просто делитесь своими впечатлениями?)

Делюсьь бесплатно) что-бы народ не "замыкался" на гаражном хуенде и винтажном мотлохе т.к. уж куда более профессиональной и "музыкальной" фирме Roland не доверять МУЗЫКУ!

А где там написано про pcm-dsd, Если это так, то девайс мусор.

[quote='Гаруспик' pid='3216462' dateline='1456939807']
А где там написано про pcm-dsd, Если это так, то девайс мусор.
[/quote
Глядя на ваш аватар я даже теряюсь шо ответить?)))) про-летарии всех стран... Пролетайте!) и покупайте не мусор... И пишите про него)

-------

В описании написано все красиво , но что я не могу припомнить описание где было бы написано иначе. Я вот , например , не верю в качественный звук с питанием от ноута. То что он лучше некоторых других с питанием от ноута , вполне может быть , но не более того. Да и выход в нем 3.5 , где спрашивается найти , таки да по настоящему, приличный кабель с таким разъемом?

Любой обзор заканчивается фразой - ОН ЛУЧШИЙ В СВОЕЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ.

Я думаю,что мой портативный плеер Айбасо 90 разорвет в клочья этот пафосный кал...
ведь он реально лучший в своей категории..

(03-03-2016 01:48)doom писал(а):  Я думаю,что мой портативный плеер Айбасо 90 разорвет в клочья этот пафосный кал...
ведь он реально лучший в своей категории..

Да! Согласен! Для забивания гвоздей и колки орехов лучше айбасо НЕТ!

(02-03-2016 22:09)Siroga0808 писал(а):  Да и выход в нем 3.5 , где спрашивается найти , таки да по настоящему, приличный кабель с таким разъемом?

Как раз кабель 3.5 - не проблема, их полно, начаная от Oyaide за 30 баксов.
Вопрос в другом - чем этот Roland лучше в полтора раза более дешевого Korg. Имена одинаково громкие.
И еще вопрос - почему бы айбассо не разорвать роланд, если первый еще и существенно дороже?
В такой категории устройств цена, согласитесь, может играть решающую роль, ведь это все - совсем не лютый cost-no-object хайенд.

AK4414 бюджетный 8-ми канальный ЦАП, предназначенный для установки в бюджетные БД плеера и и бюджетные AV ресиверы. Для этого и создан.
Да и в общем вся профессиональность Roland UA-M10 Mobile UA заканчивается на его мобильности работы между основной работой. Такая себе универсальная полевая штука и не более того.
За такой ценник не стоит даже внимания. А при полном отсутствии какой нибудь более менее нормальной фильтрации в питании, да ещё и от USB, и с учётом регулировки громкости в DSP цифровым способом даже и обсуждать нечего.

.......toyo Для этого и создан.
Да и в общем вся профессиональность Roland UA-M10 Mobile UA заканчивается...

Ну думаю после такого "сурового вердикта" на форуме, Roland ждет неминуемый крах!!! Жаль)) Хорошая вообщем фирма была) Хоть и "Бюджетная"))

Да собственно Ролонду глубоко однородственно что про его изделие напишут те, кто реально не пользует данное изделия не для "работы в полевых". Потребители этого устройства ни как не являются любителями слушать качественный звук с уклоном в вкусовщину или аудиофилию.
Ну и собственно трезвая оценка устройства не пересекается с комерцией.

Для непонятливых. Обсуждаемое устройство имеет другое, отличное от тематики данного форума, назначение, комерческое и комерческая эксплуатация.

(03-03-2016 11:26)toyo писал(а):  Да собственно Ролонду глубоко однородственно что про его изделие напишут те, кто реально не пользует данное изделия не для "работы в полевых". Потребители этого устройства ни как не являются любителями слушать качественный звук с уклоном в вкусовщину или аудиофилию.
Ну и собственно трезвая оценка устройства не пересекается с комерцией.

Для непонятливых. Обсуждаемое устройство имеет другое, отличное от тематики данного форума, назначение, комерческое и комерческая эксплуатация.

Совершенно точно! И понимание Rolandom звука HIEND абсолютно не правильное! Лохи роландовские... И как все музыканты на них играют

Г-н Главк, Вы производите странное впечатление своими двумя темами.
С одной стороны негодуете над заскорузлостью и недоумием толпы, поклоняющейся С-90 и всякому другому местечковому мусору. И это правильно. И где-то даже комсомольски-идеалистически. Учитывая, что в условиях стеснения финансов и, соответственно, стеснения мыслительных процессов многие граждане впадают в ересь поклонения всякому местечковому гуано.
С другой стороны Ваши опять таки комсомольски-идеалистические восторги перед всем иностранным так же вызывают недоумение. И сие граничит с идолопоклончеством. Ибо не все то золото, что блестит. Это и грамота PMC, и какой-то абсолютно левый приборчик от конторы, которая никогда не ассоциировалась с хайфаем, не говоря уже о хайенде.
Если беретесь писать о чем-то или бороться с чем-то, то будьте добры слегка изучить предмет. В противном случае будете выглядеть весьма наивно. И смешно. И Вас заплюют. Что любители гуано, что любители лютого хаендУ. И будете изгоем в этом жестоком и несправедливом мире!
Вы разве этого добиваетесь? Хотите нести свет, аки Прометей, то соответствуйте, пожалуйста, предмету. А то будете только матерно переписываться с неким дубовым персонажем из Южной Пальмиры.
P.S. Так и не услышал, какой же виски "квасили" в Бристоле.

(03-03-2016 11:59)Г-н Кабаяши писал(а):  Г-н Главк, Вы производите странное впечатление своими двумя темами.
С одной стороны негодуете над заскорузлостью и недоумием толпы, поклоняющейся С-90 и всякому другому местечковому мусору. И это правильно. И где-то даже комсомольски-идеалистически. Учитывая, что в условиях стеснения финансов и, соответственно, стеснения мыслительных процессов многие граждане впадают в ересь поклонения всякому местечковому гуано.
С другой стороны Ваши опять таки комсомольски-идеалистические восторги перед всем иностранным так же вызывают недоумение. И сие граничит с идолопоклончеством. Ибо не все то золото, что блестит. Это и грамота PMC, и какой-то абсолютно левый приборчик от конторы, которая никогда не ассоциировалась с хайфаем, не говоря уже о хайенде.
Если беретесь писать о чем-то или бороться с чем-то, то будьте добры слегка изучить предмет. В противном случае будете выглядеть весьма наивно. И смешно. И Вас заплюют. Что любители гуано, что любители лютого хаендУ. И будете изгоем в этом жестоком и несправедливом мире!
Вы разве этого добиваетесь? Хотите нести свет, аки Прометей, то соответствуйте, пожалуйста, предмету. А то будете только матерно переписываться с неким дубовым персонажем из Южной Пальмиры.
P.S. Так и не услышал, какой же виски "квасили" в Бристоле.

Благодарю Вас за столь здравую оценку)) Вы просто Зощенко!!!)) я выводы сделал.. Раньше. Поверка доказала их верность. к сожалению) пойду изучу ветку про влияние на звук перемычек на колонках на 60ти страницах)) и апгрейд ямах до уровня...хайенд)
К сожалению на возраст виски я меньше обращал внимание, да и переводил мой московкий друг не все) потому блистать не буду дабы не беспокоить ранимую общественность)