Спасибо! но я и себе пока доверяю оценки давать)) и ROLAND))

Оцтой этот роланд, корг портативный лучше.

О, а есть какие-нибудь подробности?

А ещё у музыкантов популярны барабаны TAMA, вот кто наверняка разбирается в ЦАПах! И Fender в этом большие специалисты, они же шикарные гитары делают. Ведь без разницы, что там внутри, главное что бренд профессиональный. А слушать на акустике Marshall, естественно. И ничего, что задачи профессионалов могут быть кардинально отличными от качественного звуковоспроизведения и что фирма Роланд могла просто продать право китайцам лепить своё имя на всякую фигню, как это кстати и делает тот же Marshall под чьим брендом выпускаются наушники, портативные колонки, смартфоны и прочая белиберда, никакого отношения к оригинальному бренду не имеющая, а являющаяся обычным китаем с конским ценником за бренд. Люди, не разбирающиеся в технике, зато падкие на «культовые» имена — берут и радуются.

Люди, не разбирающиеся в технике, зато падкие на «культовые» имена....Ну никакой конкретики! Всё вокруг да около.. Так шо бедному челу купить "удифильское" некитайское? Безнадёга одолевает!!! И что-б играло непременно лучше чем музыканты!!!!!
Не применяй конденсаторов: с синтетическим диэлектриком — от них звук искусственный, синтетический; с органическим диэлектриком — от них звук, как от удобрений органических, сиречь навоза; не применяй конденсаторов керамических — от них звук каменный и звенящий. Применяй только бумажные, тобой сделанные. Ибо заводские лишены души.))))

Давно так не веселился!
Вам надо объединиться с уважаемым мастером AVM. У вас обоих очень схожее поведение и методы продвижения своих вкусов/взглядов/того, что слышите (или не слышите) в массы

Цитата:Люди, не разбирающиеся в технике, зато падкие на «культовые» имена....

Я уверен что он звучит не плохо, но обычно.
Вы хотите сказать что хай энд уже переместился в 300 уе ?

Существуют прослушки и сравнения, и зачастую не все так однозначно.
Я не припомню технологию востановления из плохого в хорошее.

Цитата:Ну никакой конкретики! Всё вокруг да около.. Так шо бедному челу купить "удифильское" некитайское?

Ну давайте вскроем и посмотрим, что там внутри.

Цитата:Безнадёга одолевает!!! И что-б играло непременно лучше чем музыканты!!!!!

Да не это не аналогия.
Скажем правильная техника высокого конца, она спроектирована таким образом, что это действительно слышно.
Это как еле уловимая разница, но на деле глобальная.

Есть провода с изоляцией из земли, есть много чего такого.

Цитата: не применяй конденсаторов керамических — от них звук каменный и звенящий. Применяй только бумажные с обкладками из навоза, руками сделанные. Ибо заводские лишены души.))))

Нужно попробовать !
Пойду искать навоз

(04-03-2016 00:48)Glavk писал(а):  Не применяй конденсаторов: с синтетическим диэлектриком — от них звук искусственный, синтетический; с органическим диэлектриком — от них звук, как от удобрений органических, сиречь навоза; не применяй конденсаторов керамических — от них звук каменный и звенящий. Применяй только бумажные, тобой сделанные. Ибо заводские лишены души.))))

Ответ не правильный. Лучше никаких не применять.
Только непосредственная связь, только УПТ или трансы.

Если доверяете себе и роланду-зачем тогда заводить эту ветку?
Насчет Артура-я вполне серьезно.Если вы так уверены в звуке можете смело отправлять для получения объективной оценки.Много наших форумчан отправляли заводские и самодельные изделия и его мнению мы доверяем

кто о чём
кто рекламирует Роланд, кто Корг, кто Артура
а будущее всё равно за Китаем

Корг тоже оцтой, покупайте Meitner

(04-03-2016 11:32)Yozsh писал(а):  Корг тоже оцтой, покупайте Meitner

Meitner! Истинно! Весчь!

и чего все набросились на этот roland ?
звёзд с неба он не хватает, цена не космос, характеристики вменяемые.
да, $300 за него дороговато, она должна быть в диапазоне 180-250.
недостаток - отсутствие возможности внешнего питания и явно упрощённая фильтрация от шины usb, но опять же , цена на законченное изделие диктует ограничения.

никакой диафилией здесь не пахнет, просто удобное портативное решение.
придирки к конвертации и завышенным цифрам дискретизации смешные.
попробуй в современном мире выкатить подобный цап с цифрами 18/48 и как ты его продавать будешь ?
налетят флюродросы которым не хватает заветных циферок для HD рипов и прочего...

раз заявлена поддержка 24/384, есть надежда что 16/44 и 24/96 нормально будет играть.
в подобной категории не так уж много устройств.
либо жуткий китай из гаражей и подвалов, либо что то запредельное, с вопросами "нахрена козе баян" за такие деньги.

(04-03-2016 19:12)ZLoDAY писал(а):  в подобной категории не так уж много устройств.
либо жуткий китай из гаражей и подвалов, либо что то запредельное, с вопросами "нахрена козе баян" за такие деньги.

Ну не нужно. Не нужно про Китай. Вот вам в равноценные деньги добротно сделанное устройство, и по функционалу в порядке. И 100% по звуку будет лучше и с потенциалом твика.

Как на мой взгляд, отличный гаджет для ноутбука в дорогу-командировку, для тех, кто постоянно двигается. Не понятно, правда, что в нем профессионального.

Единственно - цена у нас.. В обзоре обещано около 200 долларов, а в действительности совсем не так. В ЮК просят чуть более 120-ти фунтов

Питание для него можно прикупить, но это еще плюс 200 баксов
global.rakuten.com/en/store/ratoc/item/ralextpw01/

ЗЫ: Поддержка 384 КГц как раз не заявлена. А 352,8 он понижает в два раза.

   

(04-03-2016 19:12)ZLoDAY писал(а):  и чего все набросились на этот roland ?

Не на роланд, а на ТС, его эпитеты и коммерческий душок темы.

Гаруспик

Ну то что мне Бланк и весь совнархоз (особенно духовный) не нравится это истинная правда! и вообще ваши взгляды на музыку... так что мне теперь? закидать ..вном ветки Гаруспика?? )) мне шо нечем заняться больше? А вам видимо больше нечем)

Как раз в тему. Сегодня затестил "моту" сабж на фото. По сути как вышеописанный девайс. Подобного класса. Так вот каково было мое удивление что мотуха звучала как пластик. Более того совершенно не отыгрывал усь наушкиков карты. Да и вообще сцена была зажата с линейного выхода. Это к вопросу классовости и качества. Да и еще карта звучала хуже моего блютуз интеофейса. По обьему и деталям в звуке. Сцене. Другими словами гавенный блютуз после моего вмешательства в схему заиграл... А моту с ходу дает то что я называю пластик. Интересно. Может питание...схема.. Давайте вскроем. Ну в целом мне ястно уже почему наушкиковый выход гавенный. Я вижу. А вот пластик в звуке. Но это же профи карта...

(04-03-2016 19:57)toyo писал(а):  .. добротно сделанное устройство, будет лучше и с потенциалом твика.

Лучше чем? и для кого? Запорожец тоже из железа, как и мерседес.. зачем платить больше? и твикать-ся можно бесконечно с зяпом)))
Корг тоже оцтой, покупайте Meitner!!)))))

P.S. Повторюсь. ROLAND UA 10 Афигенный цап! Мне нравится! Так-же хорош как Korg DAC-100. Рекомендую присмотреться! Кому и для чего нужен вообще цап, решать покупателю!)

Цитата:добротно сделанное устройство, и по функционалу в порядке.

то, что там хорошая комплектуха на фото засвечена ещё не говорит о том, что устройство хорошее в целом.
как у неё со стабильностью дров ? ASIO ?
будут ли обновления и заплатки ?
будет ли поддержка вообще ?
как отличаются устройства от экземпляра к экземпляру ?
как набор деталек возможно и интересно для кого то.
нет иллюзий относительно роланд, но явно не дрек, как может сложится впечатление.
ещё раз - цену ему в 180-250 и будет отлично.

Цитата:А вот пластик в звуке. Но это же профи карта...

бееры клёвые, но тяжеловата нагрузка.
карточка из простеньких тоже, не стОит от неё требовать бОльшего.