Кроме "открывшегося пространства", еще есть понимание того, где ты окажешься в следующие 0,1 секунды на такой скорости. Он просто пошел наперерез двум болидам находившимся на внешней траектории и правильно выруливавшим для разгона из поворота. Просто обычный гопник, которого несло наружу. Остался бы на своей полосе - честь ему и наш одобрямс за смелый маневр. А так покоцал две красненькие и дауном лыбется на подиуме, чукча, "моя твоя не понимай, гонка однако". Фетелю нужно было мочить его в бочину и делать завал на повороте, добавил бы интриги, а рюський мальчик в следующий раз поаккуратнее искал бы "открывшееся пространство".

VideoKot, Вы уж извините, но Ваши посты насчёт Квята явно отдают политикой, давайте всё же стараться не мешать политику со спортом, не нужно в ветке про формулу 1 эти обзывательства и упоминания национальностей.

(20-04-2016 12:26)Sonor писал(а):  Всё ж не согласен я насчёт Квята, на видео всё видно, посмотрите ещё раз этот эпизод внимательно, он проскользнул в открывшееся пространство, там же реакция должна быть молниеносна, просто воспользовался моментом, а что ему надо было выжидать, пока это место ещё кто-то займёт?

На Повторах хорошо видно, что Феттель уже начал смещаться внутрь, когда Квят надумал лезть в это самое "окно", при этом оставаясь на целый корпус позади. Это хорошо видно на "виде сверху" и особенно хорошо из кокпита Феттеля.
Естественно Феттель отвернул, но отворачивать особо было некуда. В какой-то момент он оказался зажатым между Кими и Квятом.
Еще немаловажный момент - это сам поворот-улитка, специфику которого тоже не мешало бы учитывать. Как видно на повторах, Квят буквально начал выдавливать Феттеля в сторону Кими, после чего его самого прилично вынесло на внешний, но уже после того, как он устранил "красных"
Резюме: завал при таком маневре Квята был более чем вероятен.

(20-04-2016 12:26)Sonor писал(а):  Феттель так забеспокоился, потому-что столкнулся со своим напарником, нельзя это делать на глазах у своего сурового руководства, которое ещё и приехало на Гран-при, и понятное дело, стал искать сразу виноватых.

Думаю этот фактор скорее усугубил восприятие ситуации Феттелем, но никак не явился причиной возмущения. Да Феттель бывает "плаксив" в реакциях на события, да и Хэм такой же. Но в данном случае Возмущение Феттеля было полностью оправдано. Первичным фактором был легкомысленный и дилетантский маневр Квята.
ИМХО.

Хорошо, даже, если и так, то почему Квята не наказали, потому-что не за что, это был обычный гоночный инцидент, что признал позже уже и сам Феттель, а почитайте, как прокомментил это Хельмут Марко, понятно, что он человек Ред булла, но всё же, по-моему очень здравомысляще всё описал. А Феттель реально со своими извинениями и страхами перед руководством выглядел наборот как маленький, обиженный мальчик.

DinoFerrari, пока"красные" синхронно перекрывали большую часть поворота - это было нормально? А Квят третьим справа пристроился и всё поломал?
Тут к Райкконену больше вопросов, зачем так прижиматься даже к своему по команде?

(20-04-2016 15:30)Sonor писал(а):  Хорошо, даже, если и так, то почему Квята не наказали, потому-что не за что....

Не всегда статус "не наказали" является железобетонным доказательством "безобидных действий". Я склонен считать, что оценка данного инцидента лежит в другой плоскости - в плоскости самих пилотов.
Формально Квята не наказали, но его действия на "языке пилотов" или в "измерении пилотов" называются просто - "запорол бок", совершил необдуманный или глупый маневр, и т.д. Себя же они не обманут.

(20-04-2016 15:30)Sonor писал(а):  .....а почитайте, как прокомментил это Хельмут Марко, понятно, что он человек Ред булла, но всё же, по-моему очень здравомысляще всё описал.

Как раз читал, и долго смеялся Могу сказать, что более идиотский комментарий сложно придумать.

"Хельмут Марко: "Квят виноват? Так говорят в Ferrari? Нет, это неправда. Квят невиновен в том столкновении. Я даже ума не приложу, почему и на что жалуется Феттель.

Себастьян просто врезался в своего напарника, и Даниил не имел к этому никакого отношения. Контакта с Даниилом не было. Себ врезался в напарника, а Квят просто увидел свободный участок и поехал туда"

Спишем этот идиотизм на то, что Хельмут Марко - человек Red Bull. Но и в этом случае можно было бы напрячь мозг, чтобы выдать более адекватный коммент.

(20-04-2016 15:30)Sonor писал(а):  А Феттель реально со своими извинениями и страхами перед руководством выглядел наборот как маленький, обиженный мальчик.

С этим согласен. Хотя действиями и местом на подиуме он доказал обратное.

Я читал несколько другой его коммент, ну да ладно, я могу объяснить Вашу предвзятость к действиям Квята и Ред булла учитывая Ваш ник, ладно

---

(20-04-2016 16:02)DinoFerrari писал(а):  Хотя действиями и местом на подиуме он доказал обратное.

Именно действиями на подиуме он и выглядел перепуганным перед своим руководством, ему надо было, чтобы руководство увидело, как он отчитывает при всех Квята, лучшая тактика наступление, как говорится

(20-04-2016 15:44)pumuru писал(а):  DinoFerrari, пока"красные" синхронно перекрывали большую часть поворота - это было нормально? А Квят третьим справа пристроился и всё поломал?
Тут к Райкконену больше вопросов, зачем так прижиматься даже к своему по команде?

Что значит перекрывали? !! Они оба были впереди Квята, при этом оба пытались корректно пройти поворот. На повторах все видно. При этом Феттель начал отворачивать внутрь !!! , чтобы не коснуться напарника. В это время Квят находился на корпус позади, но тем не менее начал небезопасный маневр. Что тут непонятного? Поэтому и наломал дров.

Со всех точек зрения (кроме Red Bull) - Квят виноват в столкновении ферров.
Хорошо еще, что Фетель вовремя среагировал ...
А то, что не наказали - ни о чем не говорит. Монтою тоже не всегда наказывали ...

(20-04-2016 16:09)Sonor писал(а):  Я читал несколько другой его коммент, ну да ладно, я могу объяснить Вашу предвзятость к действиям Квята и Ред булла учитывая Ваш ник, ладно

Нисколько, ....... Пусть Вас не вводит в заблуждение мой ник. Сегодня я больше болею за саму Формулу и за разных личностей в ней. При этом я далек от слепого обожания кого-либо и чего-либо. В приоритете точность и достоверность в оценке событий. Ну а Феррари..., - от этого никуда не деться

Квят неплохой парень, но здесь "Борис был не прав!":D (с)

P.S. Хельмут Марко

(20-04-2016 16:09)Sonor писал(а):  Именно действиями на подиуме он и выглядел перепуганным .....

Тогда уточню - Своими действиями в гонке и местом на подиуме...

Квят очень сильно хотел и рвался на подиум, что у него, собственно, получилось.
Но сделал он это не достаточно филигранно. Молодой еще, не опытный...

Сама ситуация конечно спорная, два гонщика с чемпионским прошлым на дорогих красных машинах и претендент на тачке с логотипами известного рекламного ролика. Но это соревнование болидов, а не трамваев.
Надо F1 с нового сезона "поворотники" на машины поставить и ПДД на кольце по-жёстче прописать.

Мнение экспертов об этой аварии

Нормальный старт, рванул шо надо, я подумл что фальш старт, и думать что будет через пол километра там некогда, + почти во всех стартах до этого, и в следующих.. будут в первом повороте, запчасти отлетать...

(20-04-2016 20:00)anatolij51 писал(а):  Мнение экспертов об этой аварии

И кто здесь эксперт? "Говорящая голова" из Red Bull ?
Это не эксперт, а заинтересованная сторона.

Своими комментами Хельмут Марко просто сделал из себя клоуна

А эта фраза просто убивает наповал

"....Себ врезался в напарника, а Квят просто увидел свободный участок и поехал туда..."

Я все понимаю, конечно....., но "спортивному консультанту" негоже нести такую чушь шитую белыми нитками.

Ситуация всё равно остается спорной, но это действительно гонки в конце концов ,а не соревнования трамваев.

Так никто и не оспаривает тот факт, что это гонки и то, что в гонках нужно бороться за место !!! Акцент ставился на том, что не надо поступать, как безмозглый дилетант, если уж ты попал в Ф-1.

(21-04-2016 09:42)DinoFerrari писал(а):  Так никто и не оспаривает тот факт, что это гонки и то, что в гонках нужно бороться за место !!! Акцент ставился на том, что не надо поступать, как безмозглый дилетант, если уж ты попал в Ф-1.

Ну многие противоположного мнения, что он поступил именно как опытный и бывалый гонщик

(21-04-2016 09:53)Sonor писал(а):  Ну многие противоположного мнения, что он поступил именно как опытный и бывалый гонщик

Да, знаю..... - поповы, хельмуты и т.д. У них другого мнения и быть не может. Ну может еще, кто-нибудь, кто симпатизирует Квяту или не жалует Феттеля
Не спорю....
"Как опытный и бывалый", в данном случае выглядит скорее недоразумением, если не сказать более...

Есть же видео, более того, там все видно. Не замечать этого, значит быть либо заинтересованной стороной, либо "включать узбека", как это делал Квят перед подиумом. (А Хельмут после подиума)

Не знаю, я остаюсь при своём, ситуация спорная, гоночный инцидент, думаю дальше спорить нет смысла, у каждого своё мнение, Хельмуты и Поповы тоже не вчера родились, было бы тут всё ясно и понятно, никто бы не спорил, в этом случае молодец Райконен, никого не обвинял, потому-что сам понимает, что ситуация неоднозначная.