Закон Ома никто не отменял, вы так еще с громкостью поиграетесь и эквалайзером и будете искать новые пищалки.

Вот нашел вроде грамотную лекцию _https://www.youtube.com/watch?v=NOEzCYUhfBs может кому пригодится. А я сам жду микрофон.

Проверил фазировку батарейкой и все верно выпячивается басовик в перед.
Заглянул внутрь колонок и просмотрел фильтра, там красота девственная.
Замерил АЧХ тракт ЦАП + провода, там красота завал высоких и низких по краям на 0.3 дб. Делитель бы кто нибудь рассчитал и спаял для усилка, чтобы АЧХ на выходе глянуть. А сейчас жду посылку с измерительным микрофоном, а как придет будет хоть понятнее что к чему.

Проверил сегодня усилок. Вроде все в порядке в трех режимах проверил и если все регуляторы тембра по середине поставить, то АЧХ ровная.
   
Увеличенный вариант _http://s48.radikal.ru/i119/1604/56/dbac9d3c3347.jpg
Интересно кто из вас слушает музыку с тембрами на усилке по середине?
Мне показался звук с тембрами по серединке прямолинейный как на китайском радиоприемнике, может дело привычки.
Жду не дождусь микрофон, уже в городе, а на почту еще не принесли.

Уверен, 99% форума слушает именно линейный/фиделийный вариант с тембрами посредине или вовсе отключенными (а то и аппараты без темброблока вовсе). В этом high fidelity и заключается — получить звук без дополнительных искажений. За что и деньги платятся как бы.

А тембры посередине это и есть без искажений?

Я так понимаю — имелся в виду вариант: тембры «по нулям». Если нет режима direct вообще исключающего темброблок из цепи, этот — самый линейный.

(22-04-2016 22:08)Eric Cartman писал(а):  имелся в виду вариант: тембры «по нулям».

Да, конечно.

ТС вы уже отнесли все провода к друзьям меломанам с достаточным (басом) так сказать? Порой подставлением только одного из шнуров из межблоков акустических и сетевых не всегда удается сразу найти виновника.

---

(29-03-2016 15:41)arts312 писал(а):  У меня АС SONY ss-rx 7.
У племянника Onkyo D-77 именно те, что по вашей ссылке.
Моим 1.5 года подвес японцы меняли.
У племяшки года 3 и о ремонте не известно, брали тут у местных. Подвесы вроде мягкие.

Прошу прощения не успел все прочитать и наткнулся на интересную инфу из истории ваших АС. Если подвесы менялись фиг ево знает когда и на что то я думаю не стоит от них ждать много ))
Во вторых по мимо подвесов есть центрующая шайба которая после времени и жару просто вымирает и становится дряблой. Что и является смертью для (баса).

Если нет желания поменять АС то как минимум найдите специалиста по ремонту динамиков. он как доктор вам все раскажет о динамиках и о их бедах.
это как версия. с ув.

Умники, далиб-ы послушать товарищу бас, а затем бы издевались.

ТС. это не в Вашу сторону

---

Полочники априори не могут "играть" бас

Если полочники похожи на s 90 и в размер слушателя - это не полочники ))) Альтеки например или танои...

nia_second ...Полочники априори не могут "играть" бас

[/quote]
Вы уверенны ?) уточните тогда понятие вашего слова ...играть....

(23-04-2016 15:32)Soundprofi писал(а):  nia_second ...Полочники априори не могут "играть" бас

Вы уверенны ?) уточните тогда понятие вашего слова ...играть....
[/quote]

А шо Вас так зацепило - Басить, мне кажется это менее уместным. Если Вы с не согласны, что у полочников нет полноценного баса, то у нас разные взгляды.

Выдает достаточно если поднять эквалайзером на 15 дб, уже писал об этом.
Вот микрофон получу, дам послушать и АЧХ увижу
Истина где-то рядом, ведь осталось помещение и сами АС
Лучше трек дайте который вы знаете и считаете эталонным, для теста под микрофонную запись не ниже 96000\24 бит.

Я просто к тому - не ведитесь... Я не могу всех разместить, чтобы одному индивидуму доказать

nia_second....А шо Вас так зацепило - Басить, мне кажется это менее уместным. Если Вы с не согласны, что у полочников нет полноценного баса, то у нас разные взгляды.
[/quote]

Наверно у нас скорее разные взгляды что такое полочники. Не все тумбочки можно назвать столбиками.
Но могу сказать слышал даже очень средние по размерам полочников с таким басом что не каждые столбы способны так их правильно и глубоко воспроизводить.
В какойто степени я вас понимаю так как сам когда перешел чаще на столбики то уже полочники не все могу воспринимать. Но утвержать так однозначно как вы я бы не стал. Мое мнение без обид.
К примеру даже самые первые Онкио столбами ни как не назовешь и тумбочками тоже. Но там 25 картонный басовик с картонной пищалкой в закрытой системе звучат так правдоподобно и натурально что им могут позавидовать множество средненьких столбов.
Возможно вы имели виду что не всякие полочники потянут большую площадь. Ну так это уже совсем другие параметры. одно дело воспроизводить другое покрывать или так сказать заполнять объем.
с ув

1.3 se есть там бас...

(23-04-2016 17:51)arts312 писал(а):  Выдает достаточно если поднять эквалайзером на 15 дб, уже писал об этом.
Вот микрофон получу, дам послушать и АЧХ увижу
Истина где-то рядом, ведь осталось помещение и сами АС
Лучше трек дайте который вы знаете и считаете эталонным, для теста под микрофонную запись не ниже 96000\24 бит.

Dillon_Francis_Skrillex_-_Bun_Up_the_Dance

Попробуйте

Забыл добавить динаудио

arts312, у Вас комната - квадрат?

(25-04-2016 13:15)Airborne писал(а):  arts312, у Вас комната - квадрат?

Нет. 5.2х3.5

Я в глубокой печали. Сегодня еще раз разобрал колонки так, как проблема в них судя по микрофону и осмотрел динамик нч изнутри и обнаружил что подвес на одной колонке в двух местах отклеился на другой в одном месте. В добавок подвес видимо не родной и больше по диаметру немного больше, а снаружи не придраться. Ход самого диффузора +5 -5 мм и кажется туговат для нч динамика. В центре шайбы дырка и из нее выпал кусочек высохшего поролона в виде пыльника наверно был. Остальное все в порядке в АС.
Печально что даже японцам верить нельзя!!!!!!!!!!!!!
Подскажите теперь где мне найти родной подвес для моих АС?