Ну так почему уважаемый вы так не сделали с самого начала ?) Может дадите слово ТС для начала как минимум. Разберетесь в сути вопроса а потом уже свои три копейки вставлять )
Без обид... так или нет ?)
Можете перейти в личку и там продолжить. Или позвонить если вам так удобней будет.

Походу Вы шо то попутали не сделал я чего ?..., и кто я такой чтобы давать или не давать слово, тем более ТС в его собственной ветке?
В сути какого вопроса мне разобраться?
По стойкам МАНА?, так Я давно знаком с ними, с их конструкцией и влиянием на звучание АС . Касаемо поднятия акустики на пару дополнительных сантиметров от пола так Я думаю, в звуке кардинально это ничего не изменит.
Какие обиды
Я просто сделал маленькую ремарку, относительно Вашего высказывания, только и всего

6 сантиметров от уровня пола.Никакого дискомфорта при прослушивании я не ощущаю...спорщиков приглашаю в гости...там всё и обсудите.И прошу не портить мою ветку спорами.

(26-04-2016 19:29)seborbon писал(а):  6 сантиметров от уровня пола.Никакого дискомфорта при прослушивании я не ощущаю...

У меня ещё выше и абсолютно никакого дискомфорта.
Акустика то не высокая, меньше метра.

Подвесьте тогда уже к потолку ) Развязка полнейшая будет.

6см простите это только нижний этаж или вся пирамида до подошвы АС ?

6 см-это от пола до поверхности мрамора.

(27-04-2016 18:57)seborbon писал(а):  6 см-это от пола до поверхности мрамора.

Вот. А до самой АС ? Наверно производитель на что то рассчитывал выставляя высоту всех динамиков ?) но это еще бог с ним.
Суть вопроса не в этом. Просто не понимаю зачем три этажа шипов ?
Вот что это дает ? Ну честно без стеба.

Ну если без стеба то скажу откровенно-попробуйте сами...и Вы почувствуете что нет призвуков играющих стекол или звона ваз на стеклянном столе и т.д. Все нужно пробовать самому а не пытаться узнать это у других...я никогда ни у кого ничего не спрашиваю все дохожу своим умом и работой...не получается так...я захожу с другой стороны-а пытаться что-нибудь узнать у других мне не очень хочется...т.к. сказать можно все что угодно...я лучше потихоньку все сам.

У мня стеклопакеты и стеклянных столиков с вазами не держу в КДП поэтому наверно мне не понять
Может стоит заняться самой КДП. или будете утверждать что во всем виноваты колонки ? Если у вас пол резонирует то только одни шипы и маны не помогут. От звуковых волн ни куда не деться. Лучше плиты по тяжелее. и шипов акустики с головой.

А вот то как вы развязали аппаратуру большой вам плюс !

с этой площадкой вы просто изменили вертикальную моду и убрали так называемое подгуживание...правильный звук можно получить ТОЛЬКО используя деревянную плиту и желательно из ценных пород дерева:клен вишня и ясень.................

(27-04-2016 22:15)doom писал(а):  с этой площадкой вы просто изменили вертикальную моду и убрали так называемое подгуживание...правильный звук можно получить ТОЛЬКО используя деревянную плиту и желательно из ценных пород дерева:клен вишня и ясень.................

Костя...вот если бы как то послушать...я в принципе это давно для себя приметил (это я насчёт плит из ясеня).Вдруг мне не понравится...у всех уши разные.Если бы возможно было где то взять пару деревянных плит и действительно нормально послушать я бы может отнёс свои столики в подвал...Ну а так маемо шо маемо

(28-04-2016 13:11)seborbon писал(а):  Костя...вот если бы как то послушать...я в принципе это давно для себя приметил (это я насчёт плит из ясеня).Вдруг мне не понравится...у всех уши разные.Если бы возможно было где то взять пару деревянных плит и действительно нормально послушать я бы может отнёс свои столики в подвал...Ну а так маемо шо маемо

Столики мана прятать далеко не надо. они очень могут послужить если вдруг попадутся даже просто на послушать колонки без шипов столбики. Допустим плиточку на пол на плиточку мана и сверху сразу АС.
Еще лучше конечно деревянные плиты и сверху АС с родными шипами.

(28-04-2016 16:49)Soundprofi писал(а):  Столики мана прятать далеко не надо. они очень могут послужить если вдруг попадутся даже просто на послушать колонки без шипов столбики. Допустим плиточку на пол на плиточку мана и сверху сразу АС.
Еще лучше конечно деревянные плиты и сверху АС с родными шипами.

Я наверное с Константином свяжусь...все таки надо ПРОБОВАТЬ плиты из дерева под акустику...

(28-04-2016 17:23)seborbon писал(а):  Я наверное с Константином свяжусь...все таки надо ПРОБОВАТЬ плиты из дерева под акустику...

Это будет, по моему мнению, скорей всего правильное решение.
Стойки Манна плюс плиты или одни плиты, надо пробовать.
Стойки Манна из алюминиевого профиля сработали гораздо лучше металлического, но под акустику.
А вот под "железо" - CD, LP, УНЧ, что стойки Манна, что шипы и остальные виброразвязки,
по сравнению с плитами ( корты теннисные ), - не в какое сравнение не идут.
Но и тут есть проблема. Вылазят грехи качества корпусов аппаратуры или как производитель подошел к антивибрационным мерам.

Вся жизнь-борьба! Так что Сергей, вперёд и с песней.

Добрый день ув.господа форумчане...вот теперь я могу точно объявить о том что я закончил изготовление своего проигрывателя на 99,99% (нужно на провода одеть термоусадку).Все упиралось в подставку для двигателя которую я успешно переделал и основание подставки (последнее фото) на которое становится сама подставка с двигателем.Все из нержавеющей стали,думаю прослужит долго (лишь бы двигатель не подвел).Хотя на самой подставке предусмотрено крепление под два разных двигателя,которые успешно мною обкатаны,смазаны и ждут своего часа.Третий же двигатель на эту подставку не вмещается по своим габаритам и мне для него пришлось сделать отдельную подставку,на которую можно поставить 3 разных двигателя.Сейчас она на покраске,как только заберу и поставлю двигатель-обязательно продемонстрирую.Вообще то я хотел чтобы у меня было 3 разных подставки на которых и были закреплены по одному двигателю.В случае чего я только ставлю подставку с двигателем на основание и...вперед,но...для каждого из двигателей нужен пусковой конденсатор,а они у меня разные,2-2,5-5 мкф.Поэтому я изготовил своеобразный пульт в котором внутри будут стоять 3 разных конденсатора а снаружи на "приборной доске" кнопки включения с диодами индикации работы,cзади разъемы под три выхода-60,127 и 220 вольт (подающихся от Crystal motion).Пульт готов практически на 70%,когда будет готов я все покажу и расскажу детально.
За сим разрешите откланяться.До скорой встречи в эфире...а может быть и на ЗЕМЛЕ.
С ув.Сергей...

Прошу прощения. а зачем такой большой двигатель под пасик ?

(28-05-2016 13:11)Soundprofi писал(а):  Прошу прощения. а зачем такой большой двигатель под пасик ?

А патамушта диск у меня 25 кг. весит...и движок не очень большой,это Вам показалось.Предложите еще меньше и чтобы он тянул такую махину.Или Вы считаете что 3-х килограммовый диск лучше?

Наблюдал дорогущий венил с отдельностоящим мини движочком размером детский кулачек. И плитища там тоже не пару грам ) И причем здесь вес плиты к необходимой постоянной скорости двигателя ? Слово постоянной не просто поверхностно а с точностью постоянства в сотых долях секунды. Думаю вы поняли о чем я. Этот (бульдозер) сам якорь представляю как дергается. Думаю вам обьяснять не надо принцип работы якорных двигателей и их проблемы в аудиотехнике. Плита с хорошим весом конечно это сглаживает но не на столько.
Советую взять двиг на много по меньше. От какова ни буть катушечника или крупного касетника. Ну не прям как от плеерочка. по крупнее. Но не как от пылесоса ) Еще есть синхронные от видеомагнитофона. Вот там почти эталон постоянства скорости. Там целая микросхема управляет этим движочком.

А и чуть не забыл а зачем вам именно 25кг ?

Это двигатель от катушечника Маяк 001 и называется он NIDEC.Я считаю что чем больше вес диска тем меньше паразитных вибраций.Да...кстати, а Вы когда-нибудь пытались сделать проигрыватель своими руками?А движочком управляет прибор под название CRYSTAL MOTION.(фото внизу)

а ну тогда здорово. блин на фото он ну очень крупный кажется ) а про вес плиты имхо перебор. : считаю большим весом должен обладать корпус. после него подвесная станина. развязаная. а уже потом по весу сам блин. не пару кг но думаю до 10 выше крыши. остальное понты чтоб чем то удивить. усилия сдерживания иглы плстинки не на столько чтоб так усердствовать. лучше виброразвязку правильную ну и сигналу само собой уделить внимание.