Сегодня несколько часов не могу остановить систему
Всё разыгралось и ещё идёт прогрев однозначно.
Второй акустический прогревается, но уже сейчас в би-вайринге играет заметно лучше, (очень заметно)) чем с одним и перемычками.

Сегодня в корректор поставил лампочки военку RCA 6АС7.
   
С ними мне помог Саша yusah. Кстати приятно иметь дело с ним. Толковый и разбирающийся человек в лампах. Не одну пару помог приобрести.

И эти тоже. Поставил их в пред, вместо GE
   
Gold Brand, конечно сила!

Что и следовало доказать. Хеко играют лучше по бивайрингу.
И да , меня чуть не заклевали в конце 2017 года , когда я это говорил.
ТС - , теоретикам

еще лучше они играют по би-ампингу......

(09-03-2019 16:44)Andrey-1973 писал(а):  Что и следовало доказать. Хеко играют лучше по бивайрингу.

Реально. Разрешение стало заметно лучше. Если кому будет интересно в чём это выражается, смогу рассказать подробнее.

(09-03-2019 19:05)doom писал(а):  еще лучше они играют по би-ампингу......

И к этому когда-то дойдём

(09-03-2019 16:19)Kaminskiy писал(а):  Второй акустический прогревается, но уже сейчас в би-вайринге играет заметно лучше, (очень заметно)) чем с одним и перемычками.

От перемычек тоже многое зависит. Просто хорошие стоят недёшево и зачастую биваеринговый кабель будет стоить дешевле, чем моно+такие же перемычки. Если же пускать два одинаковых кабеля, то это удваивает стоимость...и могут начать закрадываться мысли : " А не лучше ли мне было бы за эти деньги купить один, но лучше :-) "

бред...............очередной

(10-03-2019 05:30)Boostaddict писал(а):  От перемычек тоже многое зависит. Просто хорошие стоят недёшево и зачастую биваеринговый кабель будет стоить дешевле, чем моно+такие же перемычки. Если же пускать два одинаковых кабеля, то это удваивает стоимость...и могут начать закрадываться мысли : " А не лучше ли мне было бы за эти деньги купить один, но лучше :-) "

Если акустика проектировалась для реализации своего потенциала как бивайринговая, то никакие качественные перемычки не дадут улучшения по сравнению с бивайрингом.
При равном качестве кабеля с бивайрингом почти всегда звук будет лучше. Будут более определенными тембры музыкальных инструментов.
Хороший бивайринговый кабель всегда расчитывается для оптимальной передачи как ВЧ, так и НЧ - оптимизирован специально для этого. Бивайринговый вариант кабеля всегда будет дороже из-за удвоенного количества лопаток/бананов к клемам акустики. Это также + для звука.

Причём здесь би-ваеринговый кабель? Вы что-то не то прочитали, как и предыдущий "оратор" со всеми ему лайкнувшими. Я говорил про "ДВА ОДИНАКОВЫХ" кабеля, которые нужны для биампинга, как тот же "оратор" и посоветовал.
Потому как би-ампинг - это не только дополнительное усиление, но и дополнительные кабели ( сетевой/сетевые , межблоки и ...акустические! А также аксессуары ( подставки для кабелей, предохранители, виброразвязки, всяческие гармонизаторы ) . Не говоря о дополнительных необходимых розетках , полках и пр ).
Поэтому нужно крепко подумать - может лучше будет заменить усилитель на значительно выше уровнем и мощнее, и вместо двух комплектов кабелей попроще взять один, но реально классный.

Это как у меня раньше в цепи было три цифровика : LAN, USB, AES EBU. Все достойные середнячки ( 550-750 долларов каждый ). Теперь вместо этих трёх у меня всего один , стоит столько же , как эти три вместе, т.е. в денежном отношении я разницы не почувствовал ...Но это топ ! Я уменьшил влияние кабелей и ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшил качество передачи цифры. Так и здесь. Биампинг - это шикарно, когда у Вас много денег. Если их количество ограничено, то стоит подумать над тем, чтобы сделать сетап пусть короче, но максимально качественным.