Ну все понятно, внутрь что ставить? Еще варианты?

(01-05-2016 18:31)PnL писал(а):  Ну все понятно, внутрь что ставить? Еще варианты?

Вариант ,по месту ,в "ювелирке" ,заказать из "чистоты" серебра проволоку диаметром 1мм ,и закрыть вопрос по поводу кабеля для монтажа в УМ ,раз и навсегда. В 1 метре точно не помню ,выйдет в районе 5-6 грамм, но нужно просить чтоб после протяжки сделали термичку. По деньгам выйдет как "породистый шнур"

Серебро - как-то сильно радикально для меня, по звуку имеет свои недостатки.
Если с силовыми более-менее проще, то выход УНЧ к клеммам лучше всего соединять тем-же кабелем, который будет идти от усила к АС - не хуже. Ок, буду смотреть в сторону Neotech - их акустические кабеля из Ойно-меди.
Наверное, был бы хорошим вариант - медная шина, но во-первых где ее взять из хорошей меди, а во-вторых, для этого нужно иначе готовить платы, нужен кабель и желательно относительно гибкий.

(01-05-2016 18:44)глухой писал(а):  ...в "ювелирке" ,заказать из "чистоты" серебра проволоку диаметром 1мм ,и закрыть вопрос по поводу кабеля для монтажа в УМ ,раз и навсегда.

Хуже звука придумать будет сложно! Извините, но вы сильно не правы, давая такие советы.

---

(01-05-2016 18:53)PnL писал(а):  Серебро - как-то сильно радикально для меня, по звуку имеет свои недостатки.

Для начала спрошу: а какие серебряные кабели вы слушали, что имеете такое мнение?

VladimirNB, я предложил один из вариантов, не самый плохой, который может быть. В любом случае, все нужно пробовать самому.Ни кто не знает, как себя покажет серебро или медь в данном ,конкретном случае ,все нужно слушать.

(01-05-2016 18:31)PnL писал(а):  Ну все понятно, внутрь что ставить? Еще варианты?

AR SPC Reference из хороших моножил, разрешение не рекордное, по тембру довольно ровный. Думаю такого хватит на первое время на долго, в силовых цепях. Если нагрузка 4 ома, нужно ставить вдвое. У меня такой стоит на постоянке, от банок до коллекторов, вдвое. Хватает пока. Направление будет известно, не нужно выслушивать. Можете ставить смело, не подведёт, Вам хватит.

(01-05-2016 18:31)PnL писал(а):  Ну все понятно, внутрь что ставить? Еще варианты?

Обычный монтажный провод соответствующего сечения, и выкинуть из головы всю эту кабельно – проводную - розеточную дурь.

С уважением.

Кому хочется сделать все хорошо, можно поискать монтажный кабель тут. Хоть медь, хоть серебро.

(01-05-2016 18:53)PnL писал(а):  Серебро - как-то сильно радикально для меня, по звуку имеет свои недостатки.
Если с силовыми более-менее проще, то выход УНЧ к клеммам лучше всего соединять тем-же кабелем, который будет идти от усила к АС - не хуже. Ок, буду смотреть в сторону Neotech - их акустические кабеля из Ойно-меди.
Наверное, был бы хорошим вариант - медная шина, но во-первых где ее взять из хорошей меди, а во-вторых, для этого нужно иначе готовить платы, нужен кабель и желательно относительно гибкий.

К сожалению, ничего ее могу Вам посоветовать про обволакивание, отсебятину и породистость.
Не мой уровень.
Я, человек глубоко приземленный и совершенно рациональный.
Знаю, как нужно делать правильно по технике по законам, по результату мерного характера, а не по советам друзей.
Кабеля и направления не слышу - глухой, хоть убей.
Не моя матрица - не убеждает.
Могу дать только строго техническую консультацию.
Если смешать рациональность с мистерией - ничего хорошего не получится.
При необходимости технической консультации в личке всегда пожалуйста.
Как правильно соединять источники, приемники и БП по современных технологиям могу рассказать.
Старые книги по экранам и корпусам - в топку. Мир изменился.

(02-05-2016 00:53)radist08 писал(а):  Старые книги по экранам и корпусам - в топку. Мир изменился.

Можете рассказать что же нового принципиально важного открыли в этой старой теме?

Мир точно изменился, нельзя сравнивать уровень электромагнитного фона в крупных городах тогда и сейчас, раньше не было ни импульсных блоков питания, ни СВЧ, ни WI-FI, ни энергосберегающих лампочек...вся эта дрянь очень негативно влияет на полезный сигнал, поэтому и требования к качеству и конструктиву экранирования существенно изменился. Что же касается усилителей,переходите на 33 лампу,эй эта дрянь побоку.

(01-05-2016 20:58)VladimirNB писал(а):  Для начала спрошу: а какие серебряные кабели вы слушали, что имеете такое мнение?

Слушал самодельный межблок из серебряной моножилы и были у меня акустические посеребренные Oehlbach - пробовал их по-разному, некоторое время стояли у меня би-ваерингом на ВЧ, а медные на НЧ - не плохо, но хорошая медь (даже луженая оловом, что некоторым почему-то не нравится) нравится больше.

---

(02-05-2016 00:53)radist08 писал(а):  Как правильно соединять источники, приемники и БП по современных технологиям могу рассказать.
Старые книги по экранам и корпусам - в топку. Мир изменился.

Расскажите, думаю, будет многим интересно.
Может знаете какой кабель в рогожинском усиле? Помню, по расцветке и толщине было похоже на земляную жилу 2,5 мм2.

(02-05-2016 10:19)PnL писал(а):  Может знаете какой кабель в рогожинском усиле?

Как же Рогожину не знать какой кабель в рогожинском усиле ?

(02-05-2016 10:19)PnL писал(а):  Слушал самодельный межблок из серебряной моножилы

Грош цена вашему опыту! Не стоит принимать во внимание звучание голимых самопалов из непонятно чего! Так что советую отказаться от своих заблуждений, взять нормальные кабели из серебряных моножильных монокристаллических проводников, и послушать их хотя бы неделю. Вот тогда вы и будете обладать личным опытом. Тогда и сможете выносить свои суждения.

(02-05-2016 10:19)PnL писал(а):  но хорошая медь (даже луженая оловом, что некоторым почему-то не нравится) нравится больше.

У меня есть, как у Вас Supra Ply 3.4(луженная оловом) и простой Ecosse CS2.2, так вот по сравнению с Экоссом у Супры приглушенный верх и более жирный низ, самый нижний.
Из-за чего, если ВЧ записаны с невысоким уровнем, на Экоссе они как-то более-менее внятно отыгрываются, а на Супре, вместо лёгенького"с"(на тарелочках) уже звучит смазанное "ш". И бас..., да на Супре он жирнее, но именно та часть диапазона, которая хуже всего уживается с помещением, в итоге имел проблему с подгуживанием и размазанностью нижнего баса. Но Экосе бас более поджарый...

ЗЫ По поводу приглушенности ВЧ на Супре, пишут многие..
Возможно, если АС звонкая и не слишком басовитая, то это вариант... Но по факту - Супра всё равно кривая.

Хуже Супры сетевых только ноунейм китайский.

Всё опять скатилось только и исключительно к кабелям. А что остаётся когда фундамент строить не умеем, стены как получится, штукатурка как ляжет. Да и дорого затратно это всё. Только вот гирляндами и дождиками как ёлку украсить и спрятать за этой мишурой просто сваленный в кучу набор основного строительного материала.

А есть что сказать нового по усилителям? Там все давно уже известно. И сама эта тема ни о чем. Хочешь сделать хорошо, бери и делай. Что тут обсуждать?

Согласно названию темы усилители и обсуждать. А то в какую тему не зайди, кругом про основное по теме забывают очень быстро и понеслись кабеля-проводочки не решив основной вопрос. А по основному вопросу часто густо ответ вопрошавший так и не получает. Или получает в виде местечковой форумной мантры подбора проводочков.

(02-05-2016 13:06)VladimirNB писал(а):  А есть что сказать нового по усилителям? Там все давно уже известно. И сама эта тема ни о чем. Хочешь сделать хорошо, бери и делай. Что тут обсуждать?

Умиляет неподкупная непоколебимость, прям Ульянов В.И., пришел сказал, не важно что, ушел (если бы). В кабинетах физики всегда висело это, как верх долб..зма - "Электрон неисчерпаем как и атом", из "Материализм и эмпириокритицизм", этого же бессмертного Ульянова. Действительно, что обсуждать в этой теме о усилителях-конечно же кабеля. Давай Петросян, жги еще).