(07-02-2016 23:03)mihail писал(а):  В такій заявленій частоті
хороший компресійний драйвер в рупорі непереможений .
Універсальний для всіх музичних уподобань .

Мой хороший товарищ,послушав у меня мои самоделки на довольно недорогих компрессионных драйверах-уже не включает свои ширики Сонидо,говорит-не может их слушать...уже почти месяц сидит без музыки.
Так что насчет драйверов-в точку!
Только тогда всю концепцию акустики надо менять.Просто так воткнуть их в обычную трехполоску-

(07-02-2016 22:51)dukua писал(а):  TELEFUNKEN / ISOPHON 6-8" AlNiCo. В т.ч. овалы.

Поддерживаю! Добавлю еще Saba greencone.

VZ,а в каком объеме планируется использовать СЧ...или в каком оформлении?

А как Вам такой вариант
-http://www.ebay.com/itm/NEO-10-PLANARE-Bohlender-Graebener-BG-RIBBON-TRASDUCER-NUOVO-/261464046208?hash=item3ce078ba80:g:rhUAAMXQNo5TXCn1
У меня высокочастотник этой фирмы - очень нравится.
А с этим можно и без пищалки
-http://www.ebay.com/itm/2-x-NEO-8-PLANARE-Bohlender-Graebener-PAIR-RIBBON-TWEETER-HI-END-4-Ohm-NUOVI-/262208654319?hash=item3d0cda8bef:g:3n8AAOSwqYBWmo4X

Ув.VZ для себя выбрал и несколько раз пользовался-eighteen sound 6nd430.Очень хорош-катушка алюминий,неодим.

VZ, сейчас развивающийся тренд - BMR. Не задумывались?

AUDAX HM130Z0

Приехали НЧ такие _https://www.madisoundspeakerstore.com/approx-10-woofers/scanspeak-classic-25w/8565-00-10-woofer/ Разминаю, готовлю к реальным замерам.
С СЧ пока не определился...
А такие _https://www.madisoundspeakerstore.com/approx-5-midrange/seas-prestige-mca15rcy-h1262-5.5-coated-paper-midrange/ никто не пробовал? С выбором 6,5" вообще тоска.

(11-02-2016 22:57)Djem писал(а):  AUDAX HM130Z0

судя по характеристикам динамик зачётный

(05-05-2016 22:31)AntonZP писал(а):  судя по характеристикам динамик зачётный

Мелкий он какой то и смущает слово "аэрогель". А мех. добротность в 12 не много?

(05-05-2016 23:11)VZ писал(а):  А мех. добротность в 12 не много?

12 это "хорошо" т.е. не "отлично".

(07-02-2016 17:20)VZ писал(а):  В общем, разыскивается СЧ динамик. Требования просты. Исключительно бумага, 6,5"-7", минимальная масса подвижной системы,максимально ровная АЧХ от 400 до 3500(4000)Гц. Приличный звук. Цена до 500$ за пару.
А такие кто-то встречал ?

Если на НЧ у вас сканы, то и на СЧ почему бы поставить их же?

https://www.madisoundspeakerstore.com/ap...nge-4-ohm/

Но вобще-то, к 10" басу я бы брал 4" мид.
У вас задача играть до 3500 гц. 3500\340 (скорость звука) = ~10
Т.е ваш динамик не должен быть больше ~10 см в диаметре.
Вот с этим динамиком знаком лично и он великолепен
https://www.madisoundspeakerstore.com/ap...-midrange/

Также вышла за те же деньги в том же размере illuminator.

(06-05-2016 00:03)Гаруспик писал(а):  Если на НЧ у вас сканы, то и на СЧ почему бы поставить их же?

https://www.madisoundspeakerstore.com/ap...nge-4-ohm/

Но вобще-то, к 10" басу я бы брал 4" мид.
У вас задача играть до 3500 гц. 3500\340 (скорость звука) = ~10
Т.е ваш динамик не должен быть больше ~10 см в диаметре.
Вот с этим динамиком знаком лично и он великолепен
https://www.madisoundspeakerstore.com/ap...-midrange/

Также вышла за те же деньги в том же размере illuminator.

18-шка для середины просто очень тяжелая 14гр mms это мидбас.
4,5" хорош и отзывы о нем хороши..., НО я не представляю как он сможет играть с 350 (380)Гц он мелкий, просто мелкий.
Да и по поводу соотношения диаметра к скорости звука. Законы физики это конечно законы, но тогда 1" только до 13500, а дальше?... лепим акустику полос в 5-ть? Там других проблем не оберешься.

(06-05-2016 10:04)VZ писал(а):  4,5" хорош и отзывы о нем хороши..., НО я не представляю как он сможет играть с 350 (380)Гц он мелкий, просто мелкий.

.... добре грає у мене в екта гранд , були би ближче зайшли б і почули !

(06-05-2016 10:04)VZ писал(а):  18-шка для середины просто очень тяжелая 14гр mms это мидбас.

Это классическое заблуждение, что чем легче динамик, тем он детальней, лучше, быстрее и.т.д.

Цитата:4,5" хорош и отзывы о нем хороши..., НО я не представляю как он сможет играть с 350 (380)Гц он мелкий, просто мелкий.

Калькулятор звукового давления
http://www.baudline.com/erik/bass/xmaxer.html

Итак, вводные - 300 гц, 4 дюйма, +-3 мм линейный ход.
Звуковое давление, которое сможет создать на 300 гц такой динамик до выхода за пределы линейного хода - 112 дб.
Когда на 300 гц будет 112 дб, то на 100 гц (зона работы басовика) будет 122 дб.
Вывод - ваш 10" скан перегрузится раньше, чем этот мид.

Цитата:Да и по поводу соотношения диаметра к скорости звука. Законы физики это конечно законы, но тогда 1" только до 13500, а дальше?... лепим акустику полос в 5-ть? Там других проблем не оберешься.

Конечно, именно до 13500. Посмотрите на графики купольных пищей 1" Там после 14 кгц под малейшим отклонением от оси идёт падение. Но если решить эту проблему сложно, то выбор бОльшего мида это умножение проблем без каких бы то ни было оснований.

(06-05-2016 00:03)Гаруспик писал(а):  У вас задача играть до 3500 гц. 3500\340 (скорость звука) = ~10
Т.е ваш динамик не должен быть больше ~10 см в диаметре.

антересный павлин-мавлин, а кто сказал что на 3500 динамик работает всем диффом? т.е. в поршневом режиме.

---

(06-05-2016 11:03)Гаруспик писал(а):  Когда на 300 гц будет 112 дб, то на 100 гц (зона работы басовика) будет 122 дб.

ваще зачод

никогда, ни при какой подводимой мощности, никакой 10" басовик не даст внятных 122 дБ

[attachment=819403]

(06-05-2016 11:20)AntonZP писал(а):   антересный павлин-мавлин, а кто сказал что на 3500 динамик работает всем диффом? т.е. в поршневом режиме.

В поршневом режиме линамик работает до частоты скорость звука в воздуха * диаметр.

Цитата:ваще зачод

никогда, ни при какой подводимой мощности, никакой 10" басовик не даст внятных 122 дБ

Чукча писатель, чукча не читатель? Прочитайте мои слова после слова "вывод" в том сообщении, которое цитируете.

(06-05-2016 11:57)Гаруспик писал(а):  В поршневом режиме линамик работает до частоты скорость звука в воздуха * диаметр.

а мне казалось, что жесткость диффузора еще на что-то влияет

(06-05-2016 00:03)Гаруспик писал(а):  Вот с этим динамиком знаком лично и он великолепен
https://www.madisoundspeakerstore.com/ap...-midrange/

Sens=89, Pmax=40 Watt, max SPL=105 dB

а учитывая что там "черырех омная брехня", то реальная максимальная отдача будет примерно 102 дБ, ну ни как не 112.

(06-05-2016 12:02)AntonZP писал(а):  а мне казалось, что жесткость диффузора еще на что-то влияет

Мы говорим про сканспик, поэтому для него абсолютно справедливы все эти теоретические и

Цитата:Sens=89, Pmax=40 Watt, max SPL=105 dB

Поэтому я и написал, что басовик ТСа перегрузится гораздо раньше.

---

(06-05-2016 12:02)AntonZP писал(а):  а учитывая что там "черырех омная брехня", то реальная максимальная отдача будет примерно 102 дБ, ну ни как не 112.

Правильно, катушка расплавится раньше, чем выйдет за предел xmax. Но это при долговременном сигнале, а не пике.

и то и другое отдаст не более 105...108 дБ, и то с такой искажухой что слушать не захочется.


насчет цифр: не надо рисовать 112...122, а то вдруг кто действительно подумает что так бывает.