(13-05-2016 17:34)bramms писал(а):  НЧ секцію дати Neotech 3004 OCC , на вч/сч Acoustic Revive SPC Reference tripleC

А ЗАЧЕМ ? Чем Неотек лучше Ривайва ?

Есть как бы.., кабеля специально для разводки в акустике. Простой способ поменять на такой же по сечению, но лучшего качества. Например на триплекс или медь ОСС. Вот только если терминалы не поменять на лучшие, будет не совсем Феншуй...

Терминалы для АС и усилителя,это вообще сплошь гемор выбора. WBT красят ВЧ, Кардас чисто медные выделяют нижнюю середину, Ойяд подчёркивает верхнюю середину и мидбас, пишут что самые нейтральные по звуку ETI бериллиевая бронза и при этом минимум металла.

WBT Nextgen ничего не красят. Абсолютно нейтральные.

Такие ?

А старые(штатные) просто тупят, убивают звук... Ну может и ETI, мне дизайн не нравится. Есть еще фуритек из новых Furutech FT-866® Carbon Set-2...Красавцы.

А чем Ривайв лучше Неотека? И почему не использовать монтажные провода ОСС?

(13-05-2016 21:57)konrats писал(а):  А чем Ривайв лучше Неотека? И почему не использовать монтажные провода ОСС?

Чем лучше - объяснять бесполезно, это можно только наглядно продемонстрировать. Решили ставить Неотек - ставьте, зачем комбинировать то, что имеет свои особенности ,которые не стыкуются.

(13-05-2016 20:02)petr.solo1223 писал(а):  пишут что самые нейтральные по звуку ETI бериллиевая бронза и при этом минимум металла.

ты имеешь ввиду теллурид меди может быть?
так они там только медные. там металла не может быть

Дим,медь тоже металл.

---

Ага,точно теллурид туды его в качель !

Цитата:А ЗАЧЕМ ? Чем Неотек лучше Ривайва ?

Від не однієї людини чув шо AR SPC Reference tripleC по нч програє кабелькам погрубше, а для СЧ і ВЧ в сам раз... хіба що вдвоє його складати але це по ціні буде не феншуй))
І чим воно не стикуєме?...

Цитата:На минус - многожильный, на плюс многожильный и моножилу

А що це дасть?

І ще, хто там що красить в WBT? Що скажете про термінали WBT 0765 ?

(13-05-2016 23:54)bramms писал(а):  Від не однієї людини чув шо AR SPC Reference tripleC по нч програє кабелькам погрубше, а для СЧ і ВЧ в сам раз...

Люди не понимают разницы между акустическим кабелем который работает во всю полосу и внутренней проводкой от фильтра до динамика. Тупое наращивание сечения кроме раздутого баса и возможно перекрученной фазы ничего не даст,только хуже сделает, та же фигня и с конструктивом набранным от балды из разных проводов. "По другому" - не значит ЛУЧШЕ.

Так порадьте хороший кабель для НЧ секції якщо 3004 буде загрубий )

Ну да, тупо накрутил -послушал. Понравилось- оставил. А как еще? Вышеупомянутый Ривайв стоит порядка 2800. За эти деньги можнои серебро ОСС кинуть на ВЧ и 2,5 квадрата Ривайва туда же теоретически можно назвать тупым наращиванием сечения.

Раз уж в беседе краем был упомянут Квест, то на его примере и хотелось бы сформировать совет.
- во первых, явно "перекошенные" колонки проще лечить подбором акустических, нежели нарезать комбинации разных проводов на НЧ и прочие диапазоны.
- и если звучание АС понравится с кабелем, скажем Колорадо или Гибралтар от Квеста, то разводку делайте Квестом. Понятное дело, что не во все колонки стоит потрошить Гибралтар, но почему не стоит это сделать более дешевым, но с характерным почерком, Тип-4, Тип-8 или Ракетами...? Нафига мутить, туля в АС Супру и прочие Хуллы (к примеру)...?
Только делить на отдельные жилы и их комбинации, не стоит? Любые комбинации кроме штатных наборов для каждой фазы, звучат хуже!, Поэтому подбираем кабеля с минимумом жил, но не в ущерб звучанию!
Думаю, что с другими брендами ситуация может быть схожей.
Кстати, с какими акустическими, те Фокалы играют, но желают проапгрейдится?

(13-05-2016 20:02)petr.solo1223 писал(а):  Терминалы для АС и усилителя,это вообще сплошь гемор выбора. WBT красят ВЧ, Кардас чисто медные выделяют нижнюю середину, Ойяд подчёркивает верхнюю середину и мидбас, пишут что самые нейтральные по звуку ETI бериллиевая бронза и при этом минимум металла.

По опыту работы с терминалами СМС, имел дело с 4 комплектами (16 штук), добавлю, они помечены и имеют направленность. Если перепутать, поменять местами, никакой прозрачности не будет. Предполагаю, это будет со всеми. Помечены для усилителя, для АС нужно менять местами.

(14-05-2016 10:38)yuri_kov писал(а):  Да ладно вам, форумы иногда полезны. Сравните рекомендуемые вами провода например с моножилами из настоящего Аудиоквеста или хотя бы с AR и сразу все поймёте.

А з який квестів можна смикнути хороші моножили?

(14-05-2016 20:36)bramms писал(а):  А з який квестів можна смикнути хороші моножили?

Я думаю из чего-то типа GO-4, но спросите лучше у VladimirNB

(14-05-2016 20:36)bramms писал(а):  А з який квестів можна смикнути хороші моножили?

Хорошие - только с оригинальных

"Где правда, брат?" (с)

Чем можно сделать внутреннюю разводку при подобной цене и без явных фокусов в передаче звука? В оригинале стоит монтажный чисто медный многожильный провод в ПВХ изоляции сечением порядка 0.5 мм^2, длиной 0.7 - 1 м на полосу. В одной из колонок часть проводов заменена каким-то варваром на промышленный сетевой кабель.

Интересует реальный опыт рукастых людей форума, не продавцов. Манаков вон вообще советует распотрашённую витую пару. Кто что подскажет ещё?