Доброго времени суток! Имеется мощник Nad S200 подключен по балансу с Xonar Essence One MUSES Edition(со встроенным предом). Есть ли смысл подключения преда Nad S100? Слушаю с компа,цап в перспективе будет меняться,но скорей всего будет тоже со встроенным предом.

нет.
может потребоваться нечто вроде мониторного контроллера (аттеньюатор-регулятор громкости).

(14-05-2016 01:07)ZLoDAY писал(а):  нет.
может потребоваться нечто вроде мониторного контроллера (аттеньюатор-регулятор громкости).

Да, нужен.

В случае ТС, не имеет смысла, на данный момент.

(14-05-2016 01:10)LionArt писал(а):  В случае ТС, не имеет смысла.

Я так тоже когда-то жил, 840W и регулировал громкость звуковой картой. Потом купил 840С и 840Е.

до того как сгорели вч драйверы или ...?

(14-05-2016 01:18)ZLoDAY писал(а):  до того как сгорели вч драйверы или ...?

До того, как продал, было 2 мощника 840 в бридже, пред и сидюк А с Ессенсом имел дело, не помню Мюзес или нет, но мне не понравился.

Вопрос в том,что если поменять цап,к примеру на Nad m51,и опять же по балансу к s200,то будет ли смысл в s100?

---

(14-05-2016 01:20)RoMiLiUs писал(а):  А с Ессенсом имел дело, не помню Мюзес или нет, но мне не понравился.

А чем именно?

нормальный мощник.
а вот цап - так себе.
уж если и менять, так что нибудь более прикольное.
mytek какой нибудь или позабористей.

(14-05-2016 01:25)Den_K писал(а):  Вопрос в том,что если поменять цап,к примеру на Nad m51,и опять же по балансу к s200,то будет ли смысл в s100?

---

А чем именно?

Отсутствием динамики.

(14-05-2016 01:03)Den_K писал(а):  Слушаю с компа,цап в перспективе будет меняться,но скорей всего будет тоже со встроенным предом.

Если хотите формировать звук, пред нужен. Встроенные в цапы предусилители , не сильное звено, а скорее опция.

(14-05-2016 01:31)ZLoDAY писал(а):  mytek какой нибудь или позабористей.

Митёк почил в бозе ! Теперь только на вторичке, если повезёт в остатках у дилеров.

(14-05-2016 02:45)aqvadim писал(а):  Если хотите формировать звук, пред нужен.

Хочется балансного подключения,пред к мощнику получается,а цап тогда просто рца. По балансу звук лучше.

Den_K писал(а):Хочется балансного подключения

Den_K, а с чего вы взяли, что S100+S200 - true fully ballanced?

а есть ли у кого схема S100 ?

AntonZP, грохнул с пк. На хифиинжин есть

(14-05-2016 13:22)Тибетский Ламер писал(а):  [b] S100+S200 - true fully ballanced?

Вроде как пишут NAD S-100...В его состав входят разнообразные первоначальные выходные устройства: традиционные, несбалансированные RCA гнезда, а также полностью сбалансированные XLR соединители. S200...идентичные печатные платы усилителей левого и правого каналов Полностью балансные входы XLR.

(14-05-2016 13:50)Тибетский Ламер писал(а):  ...На хифиинжин есть

нету

вопрос остаётся открытым

Ну, в S200 "балансность" только на входе, дальше сумматор на микрухе.
Схемы S100 не видел, может, кто поделится
На хифиинжин - таки нету
   

Выбирайте сначала ЦАП, потом будете думать за пред.
Если в ЦАПе не будет РГ, то пред и сам напросится. А если в ЦАПе нету фиксированного выхода, только через РГ, то я бы пред не ставил. Один потенциометр, второй потенциометр... от звука мало что остается.
Правда, есть еще вариант цифрового РГ....., короче все будет плясать от ЦАПа