совершенно согласен с meloman1...
в лосслесс форматах музыки (с обычных фирменных сидишек) в сети - завались!
причем хорошей, классной музыки. (накачал немеряно уже...)
а в последние годы уже прилично начало появляться рипов и в форматах с повышенным разрешением...

вот ведь! может я не там ищу?? все время почему то винил попадается..(((

послушайте, винил очень часто оцифровывают в цифровом формате 24/96 ... так м.б. Вы полагаете только такой формат за лосслесс??

вообще-то лосслесс, это обычные рипы в аудиофайлы .flac или .ape в стандартном CD формате 16/44,1.

(16-05-2016 10:00)gene_d писал(а):  послушайте, винил очень часто оцифровывают в цифровом формате 24/96 ... так м.б. Вы полагаете только такой формат за лосслесс??

вообще-то лосслесс, это обычные рипы в аудиофайлы .flac или .ape в стандартном CD формате 16/44,1.

ага, я про флак и говорю...как ни странно, меня больше интересуют фирменные СД, но вот попадается все время конвертация в формат МР3

(16-05-2016 11:52)Аска писал(а):  ...интересуют фирменные СД, но вот попадается все время конвертация в формат МР3

странно...
ну вот например, приведите плиз пару-тройку названий альбомов, которые Вы не смогли найти в лосслессе... мне уже просто любопытно.
может, там что-нибудь такое... специфическое.

(16-05-2016 11:58)gene_d писал(а):  странно...
ну вот например, приведите плиз пару-тройку названий альбомов, которые Вы не смогли найти в лосслессе... мне уже просто любопытно.
может, там что-нибудь такое... специфическое.

счаз...очень специфическое! )))) первое что в голову пришло - Deep Purple, Black Sabbath до 1983

ok
вечером пошарю... щас времени нет.

(16-05-2016 13:53)Аска писал(а):  ...первое что в голову пришло - Deep Purple, Black Sabbath до 1983

пошарил... ессно, сразу нашел!

единственное, что удивило, так это огромное количество оцифровок с LP - действительно их намного больше, чем рипов с CD.

но тем не менее все есть... не вопрос найти.

некоторые ссылки кину Вам в личку.
а то как бы публично здесь это делать не комильфо....

(16-05-2016 20:06)gene_d писал(а):  пошарил... ессно, сразу нашел!
единственное, что удивило, так это огромное количество оцифровок с LP - действительно их намного больше, чем рипов с CD.
но тем не менее все есть... не вопрос найти.

gene_d, огромное вам спасибо! ссылки все получил видимо я неважный "рыбак" или "следопыт"...тыкал куда попало и все попадал на винил, искал лучшие альбомы ДП Machine Heart, Burn, Stormbringer (прошу прощения, но In Rock к таковым не отношу, ИМХО). Все таки надо иметь "чутье" на СД или навыки их обнаружения Кстати, почему так снисходительно(если не сказать настороженно) народ относится к ремастерингу? это я к тому, что изначально мои любимые альбомы выходили в виде виниловых альбомов. Что давал ремастер? разве недостаточно было просто оцифровать мастер-ленты для выпуска СД?

...к моему удивлению, СД Burn нашел только в составе полной дискографии на СД...поисковик на трекере выдал только виниловые альбомы

---

т.к. эти выкладки датируются аж 2008 годом, то можно сделать вывод, что при наличии выкладки СД альбома в составе дискографии, народ решил, что заливать СД варианты больше не зачем...потому так мало СД...если заливок с винила одного и того же альбома десятки, то с СД - видимо единичные экземпляры, которые еще найти надо...сча посмотрю, какая ситуация с In Rock

---

Нашел!! и еще какой!! "Золотой" СД! Кстати, нашел прием - лучше пользоваться поисковиком типа Яндекс, чем внутритрекерным.

---

Итак, если бы я попросил найти "экзотику" типа Burn или Stormbringer, то слету это найти не получилось бы;)

Огромное количество оцифровок с винила ни чем, кроме желания продемострировать умение цифровать звук, объяснить я не могу. Авторы оцифровок указывают с помощью какой техники (вертак, шелл-головка-вставка-фонокорректор и т.д. и т.п.) они сумели создать свой продукт. Указание "лейбла" винила, его состояние - короче все это обязательная атрибутика, без которой "продукт" выглядит подозрительным и "некачественным".
А теперь СД. Что такое "оцифровка"? Тривиальное преобразование его в сжатый формат (в РСМ никто ведь не выкладывает) - либо лосслесс, типа флак, либо мр3 и салют! Окромя наличия фирменного СД и похвастать особо не чем( не компом же! или USB кабелем). Опять же большинство СД выкладывается именно в мр3 формате. Например, с удовольствием качнул коллекцию СД оркестра Амброса Зилоса, но...он есть только в мр3 формате, также как и коллекция дисков Хуго Штрассера или Гюнтера Нориса.

Если кто еще заходит на эту ветку, откликнетесь плизз!! Каким образом вы храните свои коллекции? Особенно интересует хранение цифровых форматов. В настоящий момент, собран большой объем информации на внешнем HDD и появились опасения - а что если вдруг он накроется? Видео, кроме семейного, особо не жалко, а вот фото и некоторое аудио (собственные проекты) могут запросто исчезнуть. Как хранить и резервировать цифру? может в других темах этого форума уже обсуждалось?

дык резервировать цифру - это или тупо дублировать на отдельный винчестер особо ценную информацию, или создавать собственную серверную с массивами RAID, но эта бодяга актуальна в основном для профессионалов, работающих с информацией постоянно.

посему мой совет - купить внешний винчестер понадежнее для резервного хранения... и выборочно заливать на него самое важное с остальных винчестеров.

других адекватных по цене и удобству способов я не знаю.

Можна сімейний архів та авторське відео на гарну DVD-болванку записати,навіть декілька копій зробити на всяк випадок.

(31-05-2016 15:43)meloman1 писал(а):  Можна сімейний архів та авторське відео на гарну DVD-болванку записати,навіть декілька копій зробити на всяк випадок.

если критический объем массива для обязательного дублирования музыки и видео составит хотя бы пару терабайт, прикиньте плиз, сколько болванок понадобится...

а хорошая болванка, которая гарантированно долго не потеряет информацию, стоит подороже, чем обычный шлак, запакованный по 100 шт. в целлофан.

у меня определенное количество старых болванок с записями "умерло" безвозвратно... дешевых абы каких болванок.

да и сколько времени займет запись хотя бы 100 DVD болванок?
а так - на отдельный винт залил и положил на полку.

Спасибо, друзья! Я, примерно, так и делаю. Храню на внешнем винде, но он у меня один и скоро будет полным (2 тб). Вот и подумалось, а вдруг он крякнется..(( на компе храню только оперативную инфу, то, что " в работе" так сказать. А со стриммерами никто не баловался? хотя для хранения 2 тб надо будет аж 50 кассет...но 10 для семейного фото всяко хватит.
Хотя резервный винд гиг на 500 всяко проще.

да щас даже если взять для пущей надежности 1Тб Western Digital Black Label 3.5" и к нему еще корпус с отдельным питанием и охлаждением, то можно уложиться где-то в 100 унылых енотов!

и вопрос закрыт надолго....

для надежного резерва я предпочел бы не маленький, а трех с половиной дюймовый винт и запихнуть его в спец. корпус... например, от фирмы Thermo.

(31-05-2016 16:40)gene_d писал(а):  для надежного резерва я предпочел бы не маленький, а трех с половиной дюймовый винт и запихнуть его в спец. корпус... например, от фирмы Thermo.

а почему не просто внешний винч?

(02-06-2016 16:49)Аска писал(а):  а почему не просто внешний винч?

так я и имел в виду использовать 3,5" винт как внешний... у меня один такой стоит. как раз в небольшом корпусе (с отдельным блочком питания) от Thermo (корпус продается отдельно).

имхо это самый надежный вариант. в корпусе еще и свое охлаждение... к тому же отдельное питание для винчестера лучше, чем usb-питание от компа.

мой внешний винт сразу продавался в корпусе и со своим блоком питания правда в нем нет охлаждения...