... и также, при покупке лампочковой техники, совершенно не лишним будет, кроме всего прочего, обратить внимание на количество в ней ламп и их персональный состав. Ну, разве не песня, когда в линейной части одна 82-я и одна 83-я!

Если вопрос ко мне, то прежде чем брать, я его у себя слушал с недельку и 8 ламп в нем видел.
Найду что то лучше, продам этот.

всего лишь 8?
то ли дело audio research d76 с его 17 лампами
хотя играет очень даже

Это будет вторым этапом

Чем хороша ламповая техника,ну кроме того за что её любят,так это возможностью гибкой настройки под систему и под себя.

(21-05-2016 13:44)Supermurzic писал(а):  Или купленную за 100гр. простецкую Valvo -83 из 60-х, которая в прямом сравнении переиграла большинство имеющихся гамбургских I60?

Чего-то я не понял...
Вальво выпускал лампы в Гамбугре до 60-х.
Потом все Valvo выпускалось Philips, как правило Геерлен.
Немного не понял, что и с чем сравнивалось.

Смысл в том, что среди недорогих ламп иногда попадаются такие ,которые "рвут в хлам" дорогих собратьев, не за 100 грн, но Радеон 83е с высоким анодом играют чище,открытие и масштабнее многих более дорогих.

Мне что-то не верится, что Valvo ECC83 может стоить 100 грн.
(По крайней мере рабочая и с нормальной эмиссией)
Фантастиш какой-то...
P.S.
Дайте лоток таких.

Black_Jack, а придётся http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-127618.html - сравнивалась с поздними гамбургскими Valvo с коротким анодом и дата-кодом I60. Эмиссия не как у NOS, но близко к 100% - по памяти 98 и 96
Леониду ещё раз большое спасибо

(20-05-2016 20:18)A-TITO-A писал(а):  А как насчет ЕСС-82 ? Все, что касается 83 относится и к 82 ? Либо есть какие то особенности ?

...если по звуку то не совсем относится....есс83 имеет определенный характер звука так как у нее очень большой коэфициент усиления(из двойных триодов почти самый большой) от этого звук имеет агресивность(напор), она очень популярна у разработчиков муз. комбиков для гитаристов....но в тоже время очень полезна в схемах где слабоуровневые сигналы. есс 82 более шелковиста по звуку. Многие муз произведения открываются с другой стороны ( пишу как человек , который много лет в фазинверторном каскаде имел 83 и вдруг резко поменял ее на 82- естественно с изменением обвязки). Все Телефункены мне показались с огромной долей аналитики и сухости (как и конденсаторы Сименс и Бош). Рфт имеют (почему-то) тот-же почерк что и телеки....это все конечно личное имхо...но тем-не менее....в немецких конденсаторах, заметил ,на фоне отменного разрешения - в звуке монотоность (как и в некоторых моделях немецкой аппаратуры- может это фирменный почерк)

"Рфт имеют (почему-то) тот-же почерк что и телеки....это все конечно личное имхо..."

Может потому, что заводы RFT (а их вроде как 3 шт.) были построены Telefunken в конце WW2?

С одним различием.....найдите лампу RFT хоть 82-ю,хоть 83-ю с высотой анода более 11мм.

Кто знает? 12AZ7 с длинным анодом что за зверь? Вроде как 12AX7 с большим мю...
Ну больше - не меньше. Интересно или надо будет номиналы перепахивать?
Ничего в принципе сложного (входной каскад - диффпара)...

To victorius> 82 и 83 - лампы разного назначения , 82 - драйверная лампа, у неё усиление меньше, а анодный ток больше, всему своё место. Не нужно загонять 83 в нелинейный режим, где искажения дают резкость и будет вам шелковистость и на 83.

12AZ7 это не 82 и не 83

12AZ7-аналог 12AT7,но с большим током накала(а значит и эмиссией катода).Усиление-60,крутизна-5,5.Внутреннее сопротивление-такое же=11кОм.

Вопрос по теме:а американские лампы с серым анодом (sylvania,ge,включая те,которые были сделаны для baldwin)заслуживают какого нибудь внимания?

Вычитал у буржуев, что очень классные лампы делались RCA, Raytheon, GE для Baldwin, Wurlitzer, CONN, Hammond. Аргумент тот, что лампы специально отбирались по минимальной разнице в триодных секциях. Наверное, органистам это сильно трэ
P.S.
На таких лампах маркировка, собственно, Baldwin, Wurlitzer, CONN, Hammond...

P.P.S.
Посоветую еще рассмотреть
ECC83 RFT с клеймом "RWN" и "n"
Это один и тот-же завод (Röhrenwerk "Anna Seghers" Neuhaus - бывший Телефункен)
Скорее всего за эти деньги это лучшее. Поищитк отзывы в инете (буржуины очень хвалят)
Выглядят они вот так
_http://www.ebay.com/itm/2-Pcs-NOS-ECC83-RWN-O-Getter-strong-tested-/151884063410?hash=item235cfee2b2:g:kk8AAOSwIwhWRgOm

_http://www.ebay.com/itm/Matched-Pair-RFT-ECC83-12AX7-Tubes-NOS-Tested-Strong-/262441950122?hash=item3d1ac25baa:g:NGEAAOSwdWBXOylA

(21-05-2016 21:41)element писал(а):  С одним различием.....найдите лампу RFT хоть 82-ю,хоть 83-ю с высотой анода более 11мм.

А це випадково не такі ?

Такие.
По моему мнению, Element написал о том, что у RFT нет ламп с "высоким" анодом.
С высоким анодом - это обычно ранние лампы в этой серии.
Бытует мнение, что
а) с высоким анодом звучат лучше
б) с низким анодом микрофонят меньше

Как-то так...
P.S.
Есть у меня такая пара, как слева (Нойхауз).
Но еще дополнительная маркировка с мечами чешской военной приемки.
Наверное что-то более-менее редкое. х.з.