(31-05-2016 18:52)VNV73 писал(а):  Очень сомневаюсь. По ней информации никакой нету. Хотя справедливость Ваших утверждений могла бы подтвердить даже инструкция пользователя.

Это ваше законное право. Сомневайтесь. А в чем именно? Уточните пожалуйста.
У меня этот усилитель был. Схема у него почти как у 204, но есть некоторые отличия. И главное новые (для того времени естественно) транзисторы 864 и 865.
А они значительно более высокочастотные на больших токах.
Внешний вид усилителя есть в инете. Возможно что есть и инструкция. Только что вы можете полезного из нее почерпнуть?

(31-05-2016 18:52)VNV73 писал(а):  ....
Все, кто с пониманием проектирует в симуляторах усилки, плоттер Боде юзают так же активно, как ложку в столовой

я ж и говорю - чисто академическая точка зрения

надо изучить кривое, чтоб понять каким образом лучше рихтовать это.

лично за себя могу сказать - хреновый рихтовщик , посему предпочитаю без ОООСые решения, или в кранем случае не сильно кривые "подраниваемые" небольшой глубиной ОС.

(31-05-2016 19:53)VladimirNB писал(а):  Внешний вид усилителя есть в инете. Возможно что есть и инструкция. Только что вы можете полезного из нее почерпнуть?

Обыскался .. нету. Вообще мало-кто по ним что знает.
Конечно лучше бы схему, но и из инструкции можно понять насколько справедливо про 30кГц. Потому как в усилителях с низким полюсом, выше него растут искажения, из-за уменьшения глубины ООС. В Лорте такого происходить не должно практически до этих 30кГц.
PS В инструкциях часто приводят Кг для 1кГц и для всей полосы 20Гц-20кГц.

схема аналогичня "Амфитон 50УМ-104С"

Так это что, выходит я брильянт распотрошил?

ну... если там поменять транзисторы и капасисторы... проводку и...
то на 20 лет назад был себе такой силиконовый ̶и̶м̶п̶л̶а̶н̶т̶а̶н̶т̶ бриллиант

Та ну его.. У меня при воспоминаниях звука Амфитонов-Лорт, особенно эпохи 90-ых, сразу ком подкатывает к горлу, и хочется словами Шарикова: "мы их душили, душили..."
А в роли корпусного донора Амфитон 104 сойдёт.

(31-05-2016 20:03)VNV73 писал(а):  Обыскался .. нету.

Вот упоминание о нем.

Вот его продавали на нашем форуме.

И схема там другая чем вам тут написали "умники", которые его и в глаза не видели, да и не совсем понимают в чем же его преимущества.

(31-05-2016 20:40)VNV73 писал(а):  Та ну его.. У меня при воспоминаниях звука Амфитонов-Лорт, особенно эпохи 90-ых, сразу ком подкатывает к горлу...

у меня аналогичные чуйства ко всем увеселителям с диффкаскадом на входе

а вот к схемам со входом на одном транзисторем такого чувства нет... ну это типа Худа и т.п.

кстати "хваленные" тда2003 примерно так и построены.

---------------

была у моего знакомца эта самая лорта, кажется львовская. он ее твикал-твикал... играла громко, не боялась перегруза и т.д.... т.е. "капаситоры и проводка"... но уменя тогда уже был ламповый двухтакт...
короче - "кастрюля".

(31-05-2016 20:54)AntonZP писал(а):  у меня аналогичные чуйства ко всем увеселителям с диффкаскадом на входе

а вот к схемам со входом на одном транзисторем такого чувства нет... ну это типа Худа и т.п.

А у меня эффект нелюбви к так называемой топология Лина (или Линна ? ) совсем прошёл.
Всё сильно зависит от реализации идеи. Взять тот же Адком 545 и Амфитон, потология вроде схожая, а на выходе два совершенно разных продукта

---

(31-05-2016 20:54)VladimirNB писал(а):  Вот упоминание о нем.

Там ссылку дают на тот усилитель, о котором Антон написал - 104-ый.

(31-05-2016 21:05)VNV73 писал(а):  Там ссылку дают на тот усилитель, о котором Антон написал - 104-ый.

Вы что, издеваетесь? Вам нужна информация, вы и ищите сами! Я дал ссылку где упоминается этот усилитель!
"Доброго времени суток! Кто может поделиться схемами Лорта 150УМ-205С и Лорта УП-005С (Лорта УП-205С)
Буду очень признателен."
Что еще не понятного!!!!!!!!!!!!!
Вы же писали что не верите.

нам... не нужно
нужно тому кто хочет доказать священность своего грааля.

(31-05-2016 20:10)AntonZP писал(а):  схема аналогичня "Амфитон 50УМ-104С"

Неверно, смотрите схему Кумир 001, если не ошибаюсь то это есть протитип той последней Лорты.

(31-05-2016 21:24)VladimirNB писал(а):  Вы что, издеваетесь? Вам нужна информация, вы и ищите сами! Я дал ссылку где упоминается этот усилитель!

Зачем так нервничать? Я заходил на данный ресурс ещё до Вашей ссылки, когда пытался самостоятельно найти схему. Там спрашивают про 250-ый, но ссылку дают на схему 104-го. По 250-му ни гу-гу...

кстати, без диффкаскада на входе

Андрей, они тебе попадались в руки? наскалько стабильно держится ноль на выходе?

Кто подскажет, может встречал измерения по LME49990 - не могу найти инфу по полюсам, в даташит графиков нужных нет, про фазу вообще ничего нет, есть только это:

GBWP Gain Bandwith Product AV = 104, RL = 2kΩ, f = 90kHz .......... 110 MHz
FPBW Full Power Bandwidth AV = –1, VO = 20VPP, RL = 1kΩ .......... 291 kHz

Там Opeen-Loop Gain 124-135dB, частота единичного усиления 110МГц, если от последней двигаться вверх-влево с шагом 20дБ на декаду, то к отметке 110Гц придём при усилении в 120дБ, а поскольку у нас там несколько больше 120дБ, то частота первого полюса скорее всего ниже 100Гц, как это обычно у ОУ бывает. Фаза обычно, для ОУ скорректированных до единицы, плоть до частоты единичного усиления(110МГц) не выходит за рамки 180градусов.

Теоретически где-то близко, но что конкретно... У 827 фаза в пределах 180 два раза крутится по даташиту.

Вот взял пару 20г - точно хватит на весь проект.
   

И еще нашел пару мелких номиналов FKP2 в коррекции вместо высоковольтной керамики.

Граждане, прокомментируйте сию схему и реализацию.

Accuphase E-305 clone.

Знаете,я ничего не могу сказать про "красоту/оригинальность/продвинутость схемы"
однако те несколько Аккуфейсов(оригинальных,не клонов),которые мне довелось слушать-не вызвали особого восторга или желания обладать ими.
Не сказать ,чтобы совсем плохо,но...