Это уже айша . Поэтому был не в курсе .
У айв такой опции не замечено , тк не нужна . Если не в моготу , можно эквалайзер .

Какое то массовое помешательство на этом Play Trim случилось. Ну вот поясните мне, пожалуйста, накой хрен нужен плей трим разом с эквалайзером, если мы собираемся оцифровывать записи сделанные на Свеме? Что мешает обработать цифровой материал? Любым аудио редактором можно эквализировать запись по собственному желанию. Поди не минтовый винил цифруем, где из обработки только удаление пары щелчков допускается. И то их там быть не должно, если он действительно минтовый.

Про play trim https://ru.wikipedia.org/wiki/Dolby_NR

(16-06-2016 23:30)Аска писал(а):  возможно, в ваших "закромах" полно нормальных ЛПМ и не только от "Яузы"

Если я начну перечислять все содержимое своих "закромов" (точнее, что вспомню, есть уже и то о чем забыл) то тут многие ахнут Да и писанины на две-три страницы.
А про Яузу и самоделку я упомянул ибо человека интересовала отчасти бескомпромиссная дека для его МКшек. Ну или я не правильно понял. А мастеров-помошников в сборке найти можно в любом городе. Если задаться целью. Как и донора ЛПМ + управление (еще Орель 101 можно применить, как вариант, Вильмы разнообразные).

(19-06-2016 23:00)Chubar писал(а):  Какое то массовое помешательство на этом Play Trim случилось. Ну вот поясните мне, пожалуйста, накой хрен нужен плей трим разом с эквалайзером, если мы собираемся оцифровывать записи сделанные на Свеме? Что мешает обработать цифровой материал? Любым аудио редактором можно эквализировать запись по собственному желанию. Поди не минтовый винил цифруем, где из обработки только удаление пары щелчков допускается. И то их там быть не должно, если он действительно минтовый.

Кстати соглашусь с Вами. Но есть другая проблема. Например ответы на свою проблему по поводу оцифровки Свем и всяких функций типа Play Trim, Флекс итд я пока получил по ходу больше наверное из теории чем из реальной практики или из практики, но только по звучанию других кассет и поведения данных функций при их воспроизведении. Ну может для себя я получил "только поверхностный ответ" на свою проблему и меня он вполне устроил. Но пока я здесь не нашел тех людей которые РЕАЛЬНО на практике вставляли эти Свемы в дэки и реально видели и слышали своими ушами и глазами и изучали поведение кассетных Свемовских лент, играли с разного рода функциями шумоподавления при их воспроизведении и в последствии могли сделать соответствующий вывод об этих Свемах. По крайней мере в этой ветке форума или в целом по форуму я не нашел ГЛАВНОГО - это упоминаний о подобных экпериментах со Свемами. Или даже просто какую-нибудь простую жизненную историю связанную с такими экспериментами. Я думаю такие люди все-таки здесь сидят но видимо поскромничали что-то из своей практики по Свемам рассказывать) Другая еще проблема что ценители таких дэк как топовых или не топовых боятся по всей вероятности эти Свемы даже туда вставить и что-то воспроизводить не говоря уже об оцифровке. Про последствия говорить не буду. Но в моем случае такие реальные действия могли вполне разрешить данную мою проблему да и еще чью-то решить. Хотя с проверкой других кассет на дэках ( тех же разного рода импортных например) я натыкался на множество видео в Ютубе, да информации в эту сторону гораздо больше и не только на этом форуме. А вот про Свемы ничего. Так что если у кого-то есть реальная история ИМЕЕНО ИЗ ПРАКТИКИ по моей проблеме и как там все прошло, готов выслушать) Тоже интересно послушать)

Что то Вы сейчас странное написали. Будто Свема, это какой то необычный тип кассет и поведение деки на такой ленте будет не предсказуемо. Ну типа записи на порезанную видеоленту. Смею Вас огорчить. Вы занимаетесь ерундой и пытаетесь упорно получить ответ на вопрос в котором нет четкой сути.
1. Свема (Тасма и иже с ними) - это такая же лента, но зачастую паскудного качества.
2. Отличие Свемы от импортной ленты - чудовищная абразивность и способность заскрипеть в любой момент времени. Звуковые характеристики не берем во внимание.
3. Со Свемой имел дело каждый, но было это в далекие времена. В начале 2000х пару раз Свему вставлял в Маяки (а другого то у меня и не было тогда) и магнитолу Сони. Даже где то валяется штук 5ть Свем с записями, но ими толком не пользовались ибо они адски скрипели (это еще с начала 90х после покупки Скифа).
4. Ни один здравомыслящий человек сейчас не вставит Свему в любую мало мальски приличную деку. И не потому что боится ее испортить. Нет, за один-два прогона головку не сотрешь. Просто в этом нету смысла. Вы ж не станете заливать бадягу в бак дорогой иномарке, если нормальный бензин доступен и продается на каждом углу. Так и тут. Какой смысл применения Свемы сейчас? Если от нее еще в 80х шарахались, как от чумы. И всякими правдами и неправдами доставали фирменные кассеты. Из ностальгии разве. Но в таком случае в корпус Свемы обычно вставляют ленту от приличной кассеты.
5. Выше люди, похоже, правы. Единственная цель преследуемая Вами - поболтать и попутно потролить. Или Вам 16ть лет и с кассетами Вы знакомы только с экрана монитора?
Я могу вставить Свему в тот же Nakamichi 700ZXE или Dragon. Могу в Revox B-215S. Но где смысл? Сниму я видео и выложу на Ютубе и что с того для Вас измениться?
По поведению шумоподавителей на Свеме вообще вопрос умиляет. Они будут вести себя точно так же, как и на другой ленте. А вот в чем разница между шумоподавителями разных систем потрудитесь почитать в интернете. Хотя бы чем Долби от "Динамического фильтра" отличается. Может вопросов поубавиться.
На этом в обсуждении применения Свемы в 2016м году участвовать прекращаю. Пустая болтовня. Хочешь получить ответ - возьми Свему и вставь в магнитофон. Нет ни Свемы, ни магнитофона - оставь людей в покое.

Chubar. Не много грубовато Вы сейчас объяснили. У Вас видимо чуть больное воображение или как говорят сейчас "стадное мышление в интернете" которое подразумевает по принципу " если парень интересуется или задает много вопросов то он сразу троль или малолетка лет 16-ть. Или еще кто-то." И ни какой я не троль. Мне почти 29-ть лет. И с кассетами я знаком еще с начала 90-х и ни чуть не хуже чем Вы. Благо отец много мне рассказывал про них в том числе про Свемы. Да и видеть их естественно мне приходилось тогда тоже очень часто. Но проблема в том что Свем у нас никогда практически не было в семье. Они были, но только по наслышке близких друзей отца. У нас было много других импортных кассет. Так что можете мне не рассказывать какие они эти Свемы. И я знаю только одно что на обычных магнитофонах их тоже крутили но тоже в очень редких случаях поскольку были случаи стирания головки итд. . Но к сожалению ни я не мой отец именно с деками кассетными и уже тем более к проигрывания Свем не сталкивались никогда. Это уже совсем другой уровень. В семье самый максимум что тогда было у нас это был обычный простой импортный магнитофон Сони в 1994-м году который до этих дек естественно даже не дотягивал. А отец к сожалению по этим дэкам уже ничего не мог мне стоящего подсказать. Потому далее все интересы отца я продолжаю осваивать уже самостоятельно! И может так произошло что мне пришлось столкнуться с такой проблемой как оцифровка Свем, но Вы не имеете права здесь критиковать людей не зная даже их истинное лицо! Вы наверное тоже какой-нибудь старый дядька которому почти под лет 50 но видимо Уважение у вас не осталось даже к незнакомым людям! Да и тем более не надо показывать себя таким особенно когда коллекционируешь кассетные дэки с 2010-го года. Ведь вы ж вроде их собираете еще с того времени если не ошибаюсь, может даже и раньше. И не надо на этом чувствовать себя Королем Мира показывая что у меня много всего и я самый крутой чувак! Это не очень хорошо для окружающих!. Да может у меня много чего нету то что есть у Вас и я не знаю то что Вы хорошо знаете. Но все же не хочу здесь разводить скандал. И еще забыл сказать что я не считаю Свемы чем-то особенным чем остальные кассеты. Откуда у Вас вообще такое мнение понятия не имею!) Если Вы хотите продемонстрировать через Ютуб проигрывание Свем на мощных ваших дэках и сравнить где она якобы может лучше играть. То больше это дело ваше. Может даже и взгляну для себя и сделаю соответствующий вывод)

(20-06-2016 00:53)scale писал(а):  Но пока я здесь не нашел тех людей которые РЕАЛЬНО на практике вставляли эти Свемы в дэки и реально видели и слышали своими ушами и глазами и изучали поведение кассетных Свемовских лент, играли с разного рода функциями шумоподавления при их воспроизведении и в последствии могли сделать соответствующий вывод об этих Свемах. По крайней мере в этой ветке форума или в целом по форуму я не нашел ГЛАВНОГО - это упоминаний о подобных экпериментах со Свемами. Или даже просто какую-нибудь простую жизненную историю связанную с такими экспериментами.

scale. Странно несколько слышать, что вы никого не нашли. И в этой и в вашей ветках я уже упомянул о собственном опыте оцифровки кассет. Были среди них и Свемы, но проводить какие то обширные эксперименты мне и в голову не приходило, т.к. не видел в этом никакой необходимости. По ходу процедуры оцифровки решалась и задача выбора деки, с выхода которой архивная фонограмма звучала бы лучше всего. В результате прослушивания выяснилось, что оптимальна для этого отюстированная Ямаха. Была бы под рукой ваша "кассетная цифровая дека" (никогда про такие не слышал) я бы и ее включил в состав отбора, но, увы, таковой не имею и потому рекомедовал только то, чем пользовался непосредственно сам. Никакие шумодавы при этом не использовались по причине того, что записи были произведены без их применения. Как работает "Флекс" - не знаю, т.к. никогда не пользовался такими аппаратами. И еще, все таки Play trim - не совсем эквалайзер, скорее корректор АЧХ усилителя воспроизведения и серьезно влияет на ВЧ-структуру звука. Регулировка плавная, а потому можно вполне корректно подобрать приятное звучание. Естественно, что после оцифровки никакая Свема далее не эксплуатировалась, а просто лежит в архиве кассет в качестве оригинального носителя. Главная причина нежелания эксплуатировать - низкие потребительские и эксплуатационные характеристики этих кассет. Кстати, первые импортные кассеты были не намного лучше и эксплуатировать их также нет никакого желания.

(20-06-2016 05:15)Аска писал(а):  И еще, все таки Play trim - не совсем эквалайзер, скорее корректор АЧХ усилителя воспроизведения и серьезно влияет на ВЧ-структуру звука. Регулировка плавная,

Снова надо отметиться ? Эквалайзер и плей трим - это одно и тоже .
Только эквалайзер обладает несравнимо широкими возможностями .

Мда, развели холивар из-за куска Го.... Свемы.
Был же в самом начале путный совет - купить Маяк 24Х (его проще найти в хорошем состоянии) и закрыть вопрос с оцифровкой Свемы.
Или 28-ми летнему надо только потрендеть? Как и в другом своем **** топике?

(20-06-2016 08:14)Mavpa13 писал(а):  Мда, развели холивар из-за куска Го.... Свемы.
Был же в самом начале путный совет - купить Маяк 24Х (его проще найти в хорошем состоянии) и закрыть вопрос с оцифровкой Свемы.
Или 28-ми летнему надо только потрендеть? Как и в другом своем **** топике?

Если Вы не заметили тут все трындят по своей проблеме!) А чем я хуже остальных участников? Или здесь только больше "свои любимчики" приветсвуются. Им все можно здесь писать а таким как мне новичкам даже элементарно вопрос задать нельзя каким бы больным он даже не был. Вот это я заметил пока на данный момент!. А такого не должно здесь быть!

---

(20-06-2016 05:15)Аска писал(а):  scale. Странно несколько слышать, что вы никого не нашли. И в этой и в вашей ветках я уже упомянул о собственном опыте оцифровки кассет. Были среди них и Свемы, но проводить какие то обширные эксперименты мне и в голову не приходило, т.к. не видел в этом никакой необходимости. По ходу процедуры оцифровки решалась и задача выбора деки, с выхода которой архивная фонограмма звучала бы лучше всего. В результате прослушивания выяснилось, что оптимальна для этого отюстированная Ямаха. Была бы под рукой ваша "кассетная цифровая дека" (никогда про такие не слышал) я бы и ее включил в состав отбора, но, увы, таковой не имею и потому рекомедовал только то, чем пользовался непосредственно сам. Никакие шумодавы при этом не использовались по причине того, что записи были произведены без их применения. Как работает "Флекс" - не знаю, т.к. никогда не пользовался такими аппаратами. И еще, все таки Play trim - не совсем эквалайзер, скорее корректор АЧХ усилителя воспроизведения и серьезно влияет на ВЧ-структуру звука. Регулировка плавная, а потому можно вполне корректно подобрать приятное звучание. Естественно, что после оцифровки никакая Свема далее не эксплуатировалась, а просто лежит в архиве кассет в качестве оригинального носителя. Главная причина нежелания эксплуатировать - низкие потребительские и эксплуатационные характеристики этих кассет. Кстати, первые импортные кассеты были не намного лучше и эксплуатировать их также нет никакого желания.

Спасибо вам за подробную историю) Ну теперь все стало прояснятся) Возьму на заметку! Хоть кто-то пока нашелся из тех кто по моей проблеме хоть как-то работал) Ну про низкие и потребительские качества Свемы это еще давно мне известно еще из 90-х годов. И термин "Наждачка" для головки магнитофона со слов отца мне хорошо запомнился) Ну я выше писал об этом про кассеты в семье. Вот жаль конечно что тогда не было у меня в этом интереса по поводу кассетных дэк, поскольку ее даже у нас не было в семье ни одной вообще даже отечественной. Потому все так сложилось что по обычным кассетникам ( не дэкам) и кассетам я еще что-то помню. Но когда столкнулся с этой проблемой оцифровки то первоначально все думал конечно что профессиональная дэка сможет лучше обычного простого кассетника справится со Свемой в плане звучания и что головки ее стерпят по сравнению с головками обычного магнитофона. Но теперь убедился что это все не так. И есть много своих особенностей.

Да нет никаких "профессиональных дек" для оцифровки Свемы.
Качество записи на этой кассете в запасом "поместится" в тракте Маяка 240-249.
Почему эта модель?
- стоит копейки в отличном состоянии
- довольно неплохое воспроизведение
- легко крутить азимут
- динамический фильтр
- дешевая замена головки
- элементарно ставится стеклоферрит. Но это есть 500 Свем надо оцифровать

Для того чтобы НАЧАТЬ хоть что-то делать за глаза.
Ах да, чуть не забыл про Романтику 225, замечательная модель и очень дешево. Правда не знаю на счет установки стекла, в Маяке стекло точно не фонит, а там х.з.

(20-06-2016 08:59)scale писал(а):  Потому все так сложилось что по обычным кассетникам ( не дэкам) и кассетам я еще что-то помню. Но когда столкнулся с этой проблемой оцифровки то первоначально все думал конечно что профессиональная дэка сможет лучше обычного простого кассетника справится со Свемой в плане звучания и что головки ее стерпят по сравнению с головками обычного магнитофона. Но теперь убедился что это все не так. И есть много своих особенностей.

1 . Что вы помните по обычным кассетникам ? И что это - обычные кассетники ?
2. В чем проявилась проблема оцифровки ?
3. Что такое профессиональная дека и где и когда вы ознакомились с ее свойствами ? Очень важный момент .
4. О каких особенностях речь ?

---

(20-06-2016 09:38)Mavpa13 писал(а):  Да нет никаких "профессиональных дек" для оцифровки Свемы.
Качество записи на этой кассете в запасом "поместится" в тракте Маяка 240-249.
Почему эта модель?
- стоит копейки в отличном состоянии
- довольно неплохое воспроизведение
- легко крутить азимут
- динамический фильтр
- дешевая замена головки
- элементарно ставится стеклоферрит. Но это есть 500 Свем надо оцифровать

Для того чтобы НАЧАТЬ хоть что-то делать за глаза.
Ах да, чуть не забыл про Романтику 225, замечательная модель и очень дешево. Правда не знаю на счет установки стекла, в Маяке стекло точно не фонит, а там х.з.

Это все ерунда . Апщественность же ясно написала - без плейтрима оцифровка невозможна .

Эквалайзер можно вообще за пиво надыбать

А поговорить о себе ненаглядочном ? (с)

#1 отредактировал сообщение 20-06-2016 16:29: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

(20-06-2016 01:52)scale писал(а):  Chubar. Не много грубовато Вы сейчас объяснили. У Вас видимо чуть больное воображение или как говорят сейчас "стадное мышление в интернете" которое подразумевает по принципу " если парень интересуется или задает много вопросов то он сразу троль или малолетка лет 16-ть. Или еще кто-то." И ни какой я не троль. Мне почти 29-ть лет. И с кассетами я знаком еще с начала 90-х и ни чуть не хуже чем Вы. Благо отец много мне рассказывал про них в том числе про Свемы. Да и видеть их естественно мне приходилось тогда тоже очень часто. Но проблема в том что Свем у нас никогда практически не было в семье. Они были, но только по наслышке близких друзей отца. У нас было много других импортных кассет. Так что можете мне не рассказывать какие они эти Свемы. И я знаю только одно что на обычных магнитофонах их тоже крутили но тоже в очень редких случаях поскольку были случаи стирания головки итд. . Но к сожалению ни я не мой отец именно с деками кассетными и уже тем более к проигрывания Свем не сталкивались никогда. Это уже совсем другой уровень. В семье самый максимум что тогда было у нас это был обычный простой импортный магнитофон Сони в 1994-м году который до этих дек естественно даже не дотягивал. А отец к сожалению по этим дэкам уже ничего не мог мне стоящего подсказать. Потому далее все интересы отца я продолжаю осваивать уже самостоятельно! И может так произошло что мне пришлось столкнуться с такой проблемой как оцифровка Свем, но Вы не имеете права здесь критиковать людей не зная даже их истинное лицо! Вы наверное тоже какой-нибудь старый дядька которому почти под лет 50 но видимо Уважение у вас не осталось даже к незнакомым людям! Да и тем более не надо показывать себя таким особенно когда коллекционируешь кассетные дэки с 2010-го года. Ведь вы ж вроде их собираете еще с того времени если не ошибаюсь, может даже и раньше. И не надо на этом чувствовать себя Королем Мира показывая что у меня много всего и я самый крутой чувак! Это не очень хорошо для окружающих!. Да может у меня много чего нету то что есть у Вас и я не знаю то что Вы хорошо знаете. Но все же не хочу здесь разводить скандал. И еще забыл сказать что я не считаю Свемы чем-то особенным чем остальные кассеты. Откуда у Вас вообще такое мнение понятия не имею!) Если Вы хотите продемонстрировать через Ютуб проигрывание Свем на мощных ваших дэках и сравнить где она якобы может лучше играть. То больше это дело ваше. Может даже и взгляну для себя и сделаю соответствующий вывод)

-Денис, ты уж извини, но Женю учить явно не тебе. Я сразу предостерег форумчан от общения с тобой, закочилось зачисткой моего поста и предупреждением. Так вот - мне шестой десяток , кассеты слушаю с 1978 года. Время от времени ремонтирую аппаратуру знакомым, без коммерческой составляющей. Сынок, послушай старого дядьку-купи отстроенную отечественную деку и будет тебе счастье. И еще, уважай форумчан, ипользуй нормальный литературный язык.

(20-06-2016 11:29)vlsm2008 писал(а):  -Денис, ты уж извини, но Женю учить явно не тебе. Я сразу предостерег форумчан от общения с тобой, закочилось зачисткой моего поста и предупреждением. Так вот - мне шестой десяток , кассеты слушаю с 1978 года. Время от времени ремонтирую аппаратуру знакомым, без коммерческой составляющей. Сынок, послушай старого дятьку-купи отстроенную отечественную деку и будет тебе счастье. И еще, уважай форумчан, ипользуй нормальный литературный язык.

Во-первых я Уважаю мнение форумчан и использую нормальный литературный язык и беру что-то для себя когда они высказывают свое мнение по моей проблеме. Но когда некоторые личности не разобравшись или даже чуть раздраженные в моем вопросе накидываются на меня за то что я по их мнению задал провокативный вопрос который на самом деле не является провокативным или не приемлимым - то это не очень хорошо!. Хотя может для не которых здесь это норма. Но как бы там не было я нормально со всеми пытаюсь здесь общаться на самом деле. А когда здесь другие вопросы задают не по моей теме, то все почему-то сразу становятся добрые друг к другу и все друг-другу помогают потому что по их мнению это стандартно видимо для них . А чем же я хуже? Меня что здесь быдлом считают? Если Вам или остальным форумчанам это так кажется то это уже ваши проблемы! Что я такое плохое задал что все начали так неадекватно реагировать? Или здесь на этом форуме уже дошло до того какие вопросы надо задавать а какие нет? Какие ответы писать а какие нет? Да и тем более мой вопрос как для Вас так и для остальных форумчан с этими Свемами тем более для вашего уровня знаний не очень сложен на самом деле! И он абсолютно элементарный чтоб его решить. Так почему ж такая агония? Хотя чувствую с такими успехами этот форум долго не продержится. Особенно обидно за тех кто из новых форумчан которые захотят что-то изучить для себя или столкнуться с подобной проблемой вроде у меня будут задавать здесь нечто подобное только в будущем. Тоже будут наверное посланы куда - подальше вместо нормальных ответов. И дураками извините меня останутся как раз те кто этих новичков пошлет куда-подальше. Потом еще все удивляются почему у нас сегодня такое потерянное поколение.

У тебя ,Денис, нет (и будет ли) деки, есть непонятно с чего и на чем записанные кассеты. У тебя нет звуковой карты ..... И главное ты абсолютно не подкован в теории магнитной записи и ноль в оцифровке. Также ничего не знаешь об устройстве аппаратов (пример -бред о шумоподавителях). Тебе давали множество вариантов в решении твоего вопроса , но воз и нынче там. В век интернета нет необходимости разжевывать и влаживать в рот самые азы-гугл в помощь. Никто не против давать ответы, но вопросы должны быть АДЕКВАТНЫЕ .

В общем, РЕЗЮМЕ по выбору деки - Романтика 225, два кармана (ДВЕ ДЕКИ за те же деньги), уже стоит сендаст, фильтр.

(20-06-2016 09:38)Mavpa13 писал(а):  Да нет никаких "профессиональных дек" для оцифровки Свемы.
Качество записи на этой кассете в запасом "поместится" в тракте Маяка 240-249.
Почему эта модель?
- стоит копейки в отличном состоянии
- довольно неплохое воспроизведение
- легко крутить азимут
- динамический фильтр
- дешевая замена головки
- элементарно ставится стеклоферрит. Но это есть 500 Свем надо оцифровать

Для того чтобы НАЧАТЬ хоть что-то делать за глаза.
Ах да, чуть не забыл про Романтику 225, замечательная модель и очень дешево. Правда не знаю на счет установки стекла, в Маяке стекло точно не фонит, а там х.з.

Ну это я уже слышал. Правда вы это уже в более подробном мне варианте написали). Вообще скажу честно. Была бы моя воля может я бы эти Свемы вообще бы не цифровал и не искал бы ответ на свою больную проблему. Но просто хочется спасти эти записи ценные зная при этом что эта пленка долго не выдержит. И со временем рассыпется. Поэтому тут дело больше не в самих кассетах а сколько в записях лично для меня ценных. Есть у меня конечно еще и другие Свемы с записями разного рода самопальных сборников которые я иногда слушаю. Когда-то это все чуть коллекционировал. Ну и кассеты импортные тоже. Конечно если бы эти ценные лично для меня записи изначально были бы записаны на фирменных аудиокассетах типа Сони, Басф и которые я в последствии хочу оцифровать, то вариант подбора дэки может и другой был и гораздо в широком варианте. Но так вот сложилось.