Бахеба забежал.....на всех метнул.....справился. Только говорить о звуке вне контекста музыки просто глупо. Вся "соль" в нюансах, и в питании и коннекторах в том числе, но это до некоторых туго доходит.

baheba, бегло просмотрел тему, по-моему именно Вы первый заговорили о розетках, дротах и "выслушивателях". Ну, у кого что болит ... В основном дискуссия ведется об аппаратуре, акустике, обработке помещений и других основополагающих для звука вещах. А "живой" Сен-Санс из радиоточки многим нравится, только к Hi-Fi отношения не имеет.

(07-08-2016 10:39)baheba писал(а):  обширные темы-"Тембровая достоверность и пр.ясность..." и др. где всё уже давно обсосано до косточек.

То есть надо полагать,что для вас в этом вопросе все ясно,как божий день?
Ну что ж,поздравляю,мы за вас рады!
Но не все такие понятливые....так что если позволите,мы тут между собой продолжим "эту бЭсполэзную дискуссию"

ИМХО-хорошая тема.

Еще о причинах мертвоватости:
В многополосной акустике на частотах вокруг частоты среза имеет место т.н."зона совместного действия динамиков"
Например,в типичной двухполоске на 2,5кГц работают одновременно 1" легчайшая пищалка и 6" довольно тяжелый мидбас...понятно,что ни о какой синхронности речь не может идти по определению.И фильтры тут ни при чем,исключительно разность подвижных масс.
Соответственно,вместо плотного звука получаем некую разреженную кашу. При этом за счет хорошего воспроизведения ВЧ акустика может казаться весьма "детальной" и "точной"
Используя пищ большего диамиетра с более низкой частотой среза-как например,у Кабасс-существенно улучшаем ситуацию.
Либо-используя купольную середину.
Однако взамен получаем проблемы либо на самых высоких частотах-в первом случае,либо-плохую стыковку с басом-во втором.
Эффект очень заметен,особенно если сравниваешь модели в одном модельном ряду
1"+5" ,1"+6",1"=8"

Пан Юрій, будь ласка в такому дусі роздуми про трьохпопоску, якщо забажаєте !
.... у мене була самопал двухполоска, зараз самопал трьохполоска ----- однозначно краще для мене .

(07-08-2016 15:50)ivan ivanov писал(а):  Еще о причинах мертвоватости:
В многополосной акустике на частотах вокруг частоты среза имеет место т.н."зона совместного действия динамиков"
Например,в типичной двухполоске на 2,5кГц работают одновременно 1" легчайшая пищалка и 6" довольно тяжелый мидбас...понятно,что ни о какой синхронности речь не может идти по определению.И фильтры тут ни при чем,исключительно разность подвижных масс....

...чудеса просто... А что, Вам не ведомо о том, что на 2,5кГц у мид-баса уже другая физика работы. Никакой тяжести...,
Важны качество катушки, качество ее вклейки и качество материала диффузора!

(07-08-2016 15:50)ivan ivanov писал(а):  Например,в типичной двухполоске на 2,5кГц работают одновременно 1" легчайшая пищалка и 6" довольно тяжелый мидбас...понятно,что ни о какой синхронности речь не может идти по определению.

.....але час дії сигналу там і там однаковий ! Однаково почали і однаково кінчили ! То чому не синхронні ?

(07-08-2016 11:15)petr.solo1223 писал(а):  Бахеба забежал.....на всех метнул.....справился. Только говорить о звуке вне контекста музыки просто глупо. Вся "соль" в нюансах, и в питании и коннекторах в том числе, но это до некоторых туго доходит.

Давай поговорим в контексте МУЗЫКИ о: "Мертвый
бездушный
бездыханный
безжалостный
безжизненный
беспощадный
бесстрастный
вбозепочивший
вгосподепочивший
вялый
дохлый
жестокий
ленивый
мерлый
мертвец
новопреставленный
огосподепочивший
падаль
палый
покойник
покойный
скончавшийся
труп
умерший
усопший
фальшивый
хладнокровный"
звуке.
Предлагаешь начать с двухполоски или трёх?

С электростатов.

(07-08-2016 18:14)JRA7 писал(а):  ..... Однаково почали і однаково кінчили !

Идеальный совет семейного психолога.

2 baheba. Флудить легче, чем написать, что-то новое...

(07-08-2016 17:25)artshop писал(а):  ...чудеса просто... !

Вам как начинающему аудиофилу-откроется еще много чудес!

---

(07-08-2016 16:36)JRA7 писал(а):  Пан Юрій, будь ласка в такому дусі роздуми про трьохпопоску, якщо забажаєте !
.... у мене була самопал двухполоска, зараз самопал трьохполоска ----- однозначно краще для мене .

А спробуйте ,якщо середньочастотник не дуже малий(скажімо,5")-пустити його донизу без обрізання,тобто 2,5 полоси а не 3.
Звичайно,якщо для нього в акустці є якийсь об"єм,
Скільки чув трьохполосок-завжди якісь негаразди у мідбасі.

(07-08-2016 17:25)artshop писал(а):  Важны качество катушки, качество ее вклейки и качество материала диффузора!

Про качество материала диффузора можно поподробнее?

Ну,дырок не должно быть...потертостей...плесени...

(07-08-2016 19:47)ivan ivanov писал(а):  Вам как начинающему аудиофилу-откроется еще много чудес!

---

А спробуйте ,якщо середньочастотник не дуже малий(скажімо,5")-пустити його донизу без обрізання,тобто 2,5 полоси а не 3.
Звичайно,якщо для нього в акустці є якийсь об"єм,
Скільки чув трьохполосок-завжди якісь негаразди у мідбасі.

А если НЧ динамик и хорошо НЧ тянет и в широкую (до 1200) полосу справляется? Может все таки 3-х полоска но с разделом под 500гц?

Я ж не говорю басовик не резать сверху-я говорю середину не резать снизу.
Если это,конечно,не купольник или какой-нибудь 3"
500Гц- типовая ЧР в 2,5-3 полосках.

---

(07-08-2016 20:09)VZ писал(а):  А если НЧ динамик и хорошо НЧ тянет и в широкую (до 1200)

Я не сторонник большие динамики тянуть далеко вверх.
Написать в даташите можно что угодно,но всегда будут проблемы.
Хотя многие применяют,напр.Танной Престиж.
Мне их звук никогда не нравился.

(07-08-2016 19:47)ivan ivanov писал(а):  Вам как начинающему аудиофилу-откроется еще много чудес!

---

Регулярно бываю в Житомире, играю турниры...
Может пригласите в гости, удивите звуком...
К себе приглашаю..., само собой...

мы с вами беседовали по телефону,я пытался вам кое что подсказать по вашей акустике,не знаю,были ли полезны вам мои мысли.
Однако в тот раз вы не упоминали о том,что "играете турниры" в Житомире,и не интересовались послушать и "удивится"
А тут в теме как-то напоказ....странно...
Пригласите меня лучше в ваш художественный салон и удивите хорошей живописью.Я этим интересуюсь и надеюсь,что кое что в этом понимаю.Тем более,что в Киеве я бываю намного чаще чем вы в Житомире
короче,такие вещи обычно обсуждаются в личке и по тел.

(07-08-2016 15:50)ivan ivanov писал(а):  Например,в типичной двухполоске на 2,5кГц работают одновременно 1" легчайшая пищалка и 6" довольно тяжелый мидбас...понятно,что ни о какой синхронности речь не может идти по определению.

Очень хорошее наблюдение. А вот в хороших наушниках ...

У меня "мертвый" звук ассоциируется со степенью его "прозрачности". Это чисто техническое понятие не связанное с самой музыкой.

Не знаю, что имеется ввиду под качеством вклейки катушки (это чтобы потеков клея на диффузоре не было? ), но катушки на алюминии - да, одна из причин "тухлого" в смысле микродинамики звука. Зато мощА, колбасит хорошо и долго

По поводу кубинцев (запоздало и оффтопично) - нет, Rubalcaba уже свой. Есть еще часть кубинцев-натуралов, не все сбежали, ждут скорого избавления
https://stanfordjazz.org/more-info/cuba-...dl-puerto/
Рассказывал, как он, бедняга, долгие десятилетия винил с американским джазом на родину нелегально таскал
Концерт с этим кубинским дядей в одной из аудиторий (малых залов) Стенфордского университета - как раз в тему ветки. Звук был слегка подусиленный, хреновый до ужаса (сам удивился), но зато вовлеченность - 101%! Ноги в пляс сами пускались, и головой тряс неприлично, как волнистый попугайчик Льва Троцкого.