(18-08-2016 07:30)RingeR писал(а):  Что ещё за AWE? )

Чтение readme делает нас мудрее

Эх, не быть мне сегодня мудрым))))
Ничего об этом AWE не увидел ...
Ещё, там сказано вот что :
- Модули из EXTRAS реализуют передачу звукового потока с побитовой точностью. При их использовании в плеере громкость не регулируется и для её установки следует использовать для режима WASAPI- СИСТЕМНЫЙ РЕГУЛЯТОР ГРОМКОСТИ WINDOWS, а для режимов Kernel Streaming и ASIO - регулировку громкости в усилителе или другом устройстве воспроизведения

В моем случае, при использовании модуля Wasapi из папки Extras, cистемный регулятор громкости Windows, на деле, так же не работает, как и регулятор самого плеера ...

Думаю, разные конфигурации железа требуют разных подстроек, поэтому и интересуюсь этим AWE,потому как, в read me не нашел об этом описания, к тому же, и описаное в файле, на деле, может отличаться от реального, как в моем случае ...

(18-08-2016 09:15)RingeR писал(а):  Эх, не быть мне сегодня мудрым))))
Ничего об этом AWE не увидел ...

Об этом AWE весь четвертый абзац.

(17-08-2016 23:01)Igor_A писал(а):  У меня 2.108 выигрывает в разрешении. В частности, глубже и детальнее низы.

Скачал последнюю версию от 17 августа, было желание протестировать. А попробуйте увеличить размер буфера на максимум, интересно услышите какую-нибудь разницу. Кстати перестал нравиться плагин из папки EXTRAS, возможно из-за ограничения буфера или еще чего.
       

Цитата:Чтение readme делает нас мудрее

Может сделать папку под названием инструкция и разместить в самом начале, или перед EXTRAS, так было бы понятнее.
           

(18-08-2016 22:07)slyhach писал(а):  Может сделать папку под названием инструкция и разместить в самом начале, или перед EXTRAS, так было бы понятнее.

Про существование readme сказано непосредственно в лаконичном тексте на странице плеера в интернете. И его упоминание в тексте является ссылкой на копию этого readme.
Куда уж понятнее, я не знаю.

Вопрос к Игорю. В 105 версии картинка обложки альбома 500х500 занимала всё отведенное для этого пространство (серый фон). В 108 версии 500х500 смотрится маленькой (сверху и снизу не дотягивает, не закрывает серый фон). Для этого в 108 нужно, чтоб картинка была минимум 600х600. У меня в фонотеке, как минимум, половина картинок как раз 500х500. Вопрос: можно решить проблему с помощью настроек или придётся вручную менять много сотен картинок на новые с большим размером?

В плеере уже годы как ничего не менялось в работе с картинками. В том числе, и между версиями 2.105 и 2.108 в этом отношении никакой разницы нет. Чтобы картинка занимала все пространство, в ap2config включается опция "Увеличивать картинки".

Сравнил режимы "Одно ядро" и "Без ограничений". Одно ядро звучит более реалистично, переключил на него.
       
Igor_A. Если это возможно, увеличьте размер буфера плагина ASIO.
   

Игорь а можно реализовать случайное воспроизведение треков?

(20-08-2016 22:05)slyhach писал(а):  Igor_A. Если это возможно, увеличьте размер буфера плагина ASIO.

Настройка этого буфера задает масштабный коэффициент к буферу драйвера ASIO. К значению из поля ввода прибавляется единица, результат умножается на 4 и на размер буфера драйвера. Соответственно, при типовом размере буфера драйвера 512 семплов размер буфера плагина при настройке "63" будет 64*4*2KB = 512KB, то есть, уже на три секунды звучания. Если хочется его еще увеличить, можно увеличивать буфер драйвера, который часто регулируется в "ASIO Control Panel". Пропорционально увеличится и буфер плагина. Однако с учетом того, что этот буфер в стандартном режиме каскадируется с буфером предзагрузки, который можно увеличивать до 32MB в ap2config.exe, то вряд ли целесообразно его дальнейшее увеличение.

---

(20-08-2016 22:25)yuri_kov писал(а):  Игорь а можно реализовать случайное воспроизведение треков?

Можно, но не второй версии плеера, а в будущей третьей.

Коллеги.
У всех нас огромные фонотеки.
При количестве до 100-200 папок еще куда ни шло, но у меня 3 тб на 2 х разделах диска. Просто каша получается.
С фубаром с его обычным понятным проводником не сравниться. Это единственный недостаток плеера и он просто убивает юзабилити.
Как вы в фонотеках ориентируетесь в этом плеере?

Открыт плеер примерно на половину экрана, открыт проводник, перетаскивание папок с музыкой, или файлов, никаких неудобств не доставляет ...

Но лично мне больше нравится добавлять список проигрывания путем создания нескольких плейлистов, это легко и быстро делается, и так же, легко выбирается в плеере, причем, это вдвойне удобней, если музыка не временная, а из личной коллекции, так как, созданый список сохраняется на постоянно)
Очень удобно!

Igor_A
Попробовал видео и не плохо получилось. А можно подключить madVR кодек _http://madvr.com ?

И кто знает VST плагин для нормализации громкости в фильмах? А то тихая речь и настолько громкие эффекты, что аж соседи стучать начинают по батареи.

arts312, видео - это все-таки опция, а не основное назначение плеера, архитектура которого накладывает свои ограничения на реализацию воспроизведения видео. Другой рендерер подключить нельзя, используется DirectX рендерер, но поддерживается, в том числе, вывод "точка в точку" с частотой кадров исходного контента, где, собственно, рендеринг и не нужен. Пока не реализован деинтерлейсинг, но он будет добавлен.

(проходил мимо, вставил 5 копеек )
Хороший плеер. Удобный, безглючный. И пользовался бы, да до SAP по звуку не дотягивает. Разобраться бы создателю в чем отличия и подкорректировать Извиняюсь если что не так! С уважением, и удачного творчества!

Потестировав опцию FFmpeg, отметил, что картинка проигрывает киношному плееру МРС-ВЕ сильно ...
Поэтому,исключил все лишнее, кроме его истинного предназначения - воспроизведения музыки ...

Зачем классному плееру видео?
Мне кажется так он скатится в один ряд с медиакомбайнами и потеряется в их безликой массе. И видео будет так себе качество и звук со временем деградирует.

Видеоплагин скачивается по отдельной ссылке и не затрагивает минималистское ядро плеера, в котором при добавлении видео не пострадал ни один байт.

Я понимаю Ваш прогресс но вы превращаете культовый плеер в заурядный медиакомбайн.

А результатом все равно будет деградация и забвение, хотябы потому что качественный видеоряд требует более мощного железа, спец драйверов ( для нд и 4к), стабильности работы этого всего. Никто из меломанов не будет тестировать такие заморочки и получится очередной фейк. Пару критических сбоев и плеер забудут.

Imho. Лучше специализированный продукт на безвентиляторном пк с новым интерфейсом и навигацией по папкам, чем посредственный универсал.
У меня КЛМ плеер прекрасно справляется с НД и 4К контентом да еще в добавок с ДНМ (просчет промежуточных кадров для плавного движения) но железо там соответствующее, и потребляющее и гудящее и быстродействующее и т. Д.
С уважением.