Думаю нужно пояснить всем, кто советует мне купить другую акустику...
Да, этот вариант имеет свою логику и плюсы. Это очевидно. И его я тоже серьёзно рассматривал. Но сложность и хлопотность его практической реализации меня остановила и я выбрал тюнинг PL300.
Порассуждаем...
Я не люблю менять шило на мыло. Если покупать новую акустику, то не просто лучше, а намного лучше моей нынешней. Кот в мешке меня тоже не устраивает. А это означает, что мне нужно предоставить 5-6 пар полностью прогретых АС эдак на месяц. Чтоб я мог с ними "поиграться" неспеша и выбрать то, что больше всего понравится. Остальное, естественно, придётся вернуть и сказать "спасибо". И кто, скажите мне, из продавцов на такое пойдёт?!? Сколько всему этому нужно будет уделить времени. Сколько колонок натаскаться (ведь лишь бы как попало не поставишь, нужно же всё по науке как у меня сейчас). Примерно картина этого гембеля понятна... Вот вся эта логистика и беготня меня останавливает. Грамонтный, продуманный, выверенный тюнинг даёт выхлоп несоизмеримый с тем, что (и сколько) нужно потратить на новые АС. И потом... новые АС ведь всё равно нужно будет переделывать Там ведь на заводе поставят такой мусор, что тюнинг с коробки просто обязателен! Такие вот пироги. Тюнинг против новых. Быть или не быть? Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы. Я вижу больше плюсов в тюнинге. Мне это ближе, понятней, предсказуемей. Здесь больше свободы и пространства для манёвра. И я на этом пути далеко не одинок.

Знаєте. я повторив недешевий проект трьохполоски , я залишився задоволений зробреним . Можливо і ви виберете собі добрий проект для повторення , на добрих драйверах , зразу поставите добрі всі компоненти ,але важливо драйвера ! Така моя пропозиція після всіх ваших розмірковувань! .... будете мати дві акустики !

Иногда тюнинг бывает и сразу от производителя , предлагается как опция. Эмеральды, к примеру, помимо красивого корпуса предлагают и внешние кроссоверы, DSP за отдельную плату,разумеется.

Доброго вечора Олександре, з гемором то зрозуміло….. любий крок вперед завжди з ним пов'язаний , але це крок, а не крочечок.
Ось ви назвали свою систему Hi-End, чим це було визвано, які критерії вас спонукали на таке волевиявлення.
Он у Кості doom, куди все краще і динаміки більші, і підсилювачі, і кімната, але ж то не Hi-End, у всякому випадку, він ніколи так не казав.
Гілку ще раз перечитав.
Мені цікаві тільки ваші критерії в цьому питанні.

(21-09-2016 19:37)Boostaddict писал(а):  Иногда тюнинг бывает и сразу от производителя , предлагается как опция. Эмеральды, к примеру, помимо красивого корпуса предлагают и внешние кроссоверы, DSP за отдельную плату,разумеется.

У Audiovector тоже есть опция апгрейда от производителя.

(21-09-2016 18:44)JRA7 писал(а):  Драйвера серце акустики !

А те, що стоїть у кросовері, на вашу думку, значення не має?

(21-09-2016 19:38)oleg2566 писал(а):  Он у Кості doom, куди все краще і динаміки більші, і підсилювачі, і кімната

Олег, я бы сказал, не лучше, а по другому.....другой подход в построении системы,
другая комната и естественно другая концепция звука.
У каждого свои уши и своё понимание о звуке, здесь "хуже-лучше" не канает.

(21-09-2016 20:03)Мутник писал(а):  А те, що стоїть у кросовері, на вашу думку, значення не має?

Имеет . Поэтому, как вариант, может быть, со временем вы захотите собрать вторую акустику на каких-нибудь дорогих широкополосниках? Чтоб вообще без фильтров...

(21-09-2016 20:03)Мутник писал(а):  А те, що стоїть у кросовері, на вашу думку, значення не має?

Там багато чого значення має, але на мою думку першим ділом драйвера !...... як з драйверами щось не так , то ніякий крос їх не врятує.

(21-09-2016 20:09)t.800 писал(а):  Олег, я бы сказал, не лучше, а по другому.....другой подход в построении системы,
другая комната и естественно другая концепция звука.
У каждого свои уши и своё понимание о звуке, здесь "хуже-лучше" не канает.

Але це не відноситься до суті питання, вибач

Если уж собирать без фильтров,то полноценную четырёх полоску.

(21-09-2016 19:38)oleg2566 писал(а):  Ось ви назвали свою систему Hi-End, чим це було визвано, які критерії вас спонукали на таке волевиявлення.
Он у Кості doom, куди все краще і динаміки більші, і підсилювачі, і кімната, але ж то не Hi-End, у всякому випадку, він ніколи так не казав.

А ви що вважаєте... що у Кості doom бюджетний хайфай, чи що?
І взагалі... яка різниця як я назвав свою гілку? Наскільки я знаю, існує приблизний орієнтир того самого хайфаю чи хайенду: компонент понад 10К умовно вважається хайенд. Це ж не я вигадав. Це вигадали задовго до мене. Так традиція, схоже, і закріпилася... Можете запропонувати свою шкалу. Якщо пустить коріння - будему усі орієнтуватися на неї.

(21-09-2016 20:12)serpens писал(а):  Имеет . Поэтому, как вариант, может быть, со временем вы захотите собрать вторую акустику на каких-нибудь дорогих широкополосниках? Чтоб вообще без фильтров...

Может и захочу. Но сперва, я должен услышать широкополосники, которые мне очень и очень понравятся. Пока что этого не произошло.
А вообще... всё течёт, всё меняется. Я живу сегодняшним днём. Плыву по течению. Учусь и набираюсь собственного опыта. А как там чего будет со временем - оно самое время и покажет... Но то, какое гигантское значение имеет уровень/качество конденсаторов в системе, я теперь знаю точно и делаю для себя из этого знания важные выводы.

А чем ширик лучше чем многополоска ? Тем что проще и дешевле в реализации ?

(21-09-2016 20:35)Мутник писал(а):  Может и захочу. Но сперва, я должен услышать широкополосники, которые мне очень и очень понравятся. Пока что этого не произошло....

Здаётся мне, что и не произойдёт - никогда. В мире то, кардинально, ничего не меняется....

Зовсім не бютжетний... але ціна виправдана.
Ну, а далі.... притянуто за вуха, а де ж еклюзивність, штучні штуки, да і ціна, з того що я слухав, повнинна бути значно більшою за 10 кілоОм.
Це може бути тільки містечковою дивиною, але дійсно красиво , і не більше.
Вибачте, не згоден з вами.

(21-09-2016 20:35)Мутник писал(а):  Может и захочу. Но сперва, я должен услышать широкополосники, которые мне очень и очень понравятся. Пока что этого не произошло.

Александр, топовых Фостексов в Украине примерно одна пара. Но они - почти начальный уровень по сравнению с Воксатив и Фистрикс, которые бесконечно далеки от украинских реалий.
Поэтому с послушать хорошие широкополосники у нас примерно то же самое, что и послушать пар шесть традиционной хай-энд акустики у себя дома в течение месяца, а то и двух

(21-09-2016 20:35)petr.solo1223 писал(а):  А чем ширик лучше чем многополоска ? Тем что проще и дешевле в реализации ?

Ага , проще

Вы о чём вообще ? Я об активной многополоске , как у Вадима (onv) , а вы про что ?

А я про широкополосники стоимостью 20-70 тыс долларов/пара, только за динамики