(08-10-2016 17:47)adsh писал(а):  Потому, что там дорабатывать в приводе особо то нечего

Скукотища!!!

(08-10-2016 17:30)Audio Fanat писал(а):  Вы уже ТС напели, что он вместо вертушки купил пластьмассовую поделку.
Не вводите начинающих винильщиков в заблуждение своими непознаниями. Пусть пишут те, кто это всё прошёл самолично.

Я никого не ввожу в заблуждение, пишу лишь свое скромное мнение. ТС купил вертушку, не по моему совету!
Есть поклонники ролика, есть поклонники пасика, а есть поклонники DD.
И каждый хвалит свое болото - это нормально.
Мои товарищи, у кого пасик, только пасик хвалят. У кого ролик, те кроме ролика ничего вообще не признают. Но мне ролик не нравится, хотя бы потому, что я слышу этот долбаный рокот!
У кого DD, то для них только DD - это лучшее и они ролик с пасиком считают г-ном.

Если, кто-то купит топ ДД за 2-3 у.е., то можно будет сказать, что: "хороший выбор, друг", даже, если он стал не пользу пасика или ролика.

А вот, если выбирать между куском пластмассового ДД, за 200 - 300 у.е. и винтажного пасика или ролика, которые тут обсуждались, то тут, по-моему и думать нечего.

(08-10-2016 17:56)Kaminskiy писал(а):  Если, кто-то купит топ ДД за 2-3 у.е., то можно будет сказать, что: "хороший выбор, друг"

А если в пределах 1000 у.е. Неужели нельзя ничего приличного взять из верхних Японских моделей (Техникс, Кенвуд, Денон, Пионер, Сансуй, Сони, Ямаха)? Неужели все поголовно отстой?
Тем более что речь о покупки для НАЧИНАЮЩЕГО в этом деле (ну допустим, если бы я покупал себе, то я смотрел именно бы в этом бюджете до 1000 у.е. на DD)

Т.е. Вы хотите этим сказать, что DD в бюджете 2-3 куе примерно сопоставим по звуку и качеству пасику и ролику в бюджете 300-500 у.е.?

(08-10-2016 17:59)nem2007 писал(а):  А если в пределах 1000 у.е. Неужели нельзя ничего приличного взять из верхних Японских моделей (Кенвуд, Денон, Пионер, Сансуй, Ямаха)? Неужели все поголовно отстой?
Тем более что речь о покупки для НАЧИНАЮЩЕГО в этом деле (ну допустим, если бы я покупал себе, то я смотрел именно бы в этом бюджете до 1000 у.е. на DD)

Да я, например написал.... Можно и за 1000 ...
Но никак не в пределах 200

(08-10-2016 18:02)Kaminskiy писал(а):  Да я, например написал.... Можно и за 1000 ...
Но никак не в пределах 200

Ну если исходить из результатов выбора и покупки вертушки ТС, то он купил не за 200, а как минимум в двое дороже (Сансуй 525)

Неужели это фуфловая DD вертушка в этом бюджете?

(08-10-2016 17:59)nem2007 писал(а):  Т.е. Вы хотите сказать, что DD в бюджете 2-3 куе примерно сопоставим по звуку и качеству пасику и ролику в бюджете 300-500 у.е.?

Нет. Я совсем не имел этого ввиду Я написал, что с суммой на руках 2-3 у.е. можно рассматривать не только пасик, но и ДД
Я же с Вами не воюю... Читайте внимательнее
Я общаюсь на тему винила

(08-10-2016 18:05)Kaminskiy писал(а):  Нет. Я совсем не имел этого ввиду Я написал, что с суммой на руках 2-3 у.е. можно рассматривать не только пасик, но и ДД
Я же с Вами не воюю... Читайте внимательнее
Я общаюсь на тему винила

Да никто ж ни с кем воюет, разумеется
Просто не могу для себя понять, почему если DD - то только такой дорогущий (2-3 куе). Ну неужели нет в бюджете 500$ неплохой DD ветушки, которая будет по качеству звука НЕ ХУЖЕ ролика и пасика в этом же бюджете?

Вы уже всё сами написали.... 1000 у.е. "и можно ходить по магазинам"

---

(08-10-2016 17:51)nem2007 писал(а):  Но мне ролик не нравится, хотя бы потому, что я слышу этот долбаный рокот!

Послушайте Garrard 301 или 401 и никакого рокота Вы не услышите.

(08-10-2016 18:13)Kaminskiy писал(а):  Послушайте Garrard 301 или 401 и никакого рокота Вы не услышите.

Хм, так они же и стоят денег хороших (если еще с "правильными" пасочками то вообще).
Это для продвинутых виниловодов

Сансуй 525-отличная ДД вертушка(даже можно без ДД,просто-отличная вертушка).Теперь назовите,пожалуйста,модели ДД вертушек за(как тут пишется)-2-3 к$ ?.Но и приличный ролик,или пассик за 200-300 не купишь.Второй вопрос...а начинающий(для меня -начинающий,это тот,кто не имел никогда винила и сопутствующего винилу инструментария.Как то:проигрывателя винила,приличного катриджа к этому проигрывателю и неплохого корректора да и пластинок не имел тоже........так вот:а начинающий готов выложить 1000$ за непонятно для него что,которого у него никогда не было и которое есть только у продвинутых его друзей-знакомых? Вопрос......На который имеется ответ:"...я,по совету товарищей купил....."А что купил?То,что посоветовали.И как с этим жить дальше?.Как быть с виниловыми пластинками? какие покупать? они же тоже(пластинки)звучат по-разному.И,если начать с Мелодии(с эстрады,записанной на Мелодии),то можно навсегда набить оскомину по виниловому комплекту.И не поможет ДД за 1000$и более(тем более,что нужно ещё немного к этим 1000$-немного денежек на корректор, кабели и катридж) .А затем состыковать и попробовать с пластинкой фирмы Мелодия.(хотя я сам к пластинкам фирмы Мелодия отношусь с должным уважением.Но если удаётся вытянуть приличный звук с их мелодиевских эстрадных пластинок 80-х годов,то это уже бооольшущий шаг в этом деле.

Мне нравятся Micro Seiki
Но за такие деньги, я скорее бы купил Garrard 301 или 401 или Acoustic Solid

А за 300 у.е. вот в отличном состоянии Ленко http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-170844.html
Или Торенс, если пасик

Во всём, про начинающих, Юрий, с Вами согласен

(08-10-2016 19:18)element писал(а):  Но и приличный ролик,или пассик за 200-300 не купишь.

Это Вы так Элак50 и Ленко75 опустили?

(08-10-2016 18:10)nem2007 писал(а):  Просто не могу для себя понять, почему если DD - то только такой дорогущий (2-3 куе). Ну неужели нет в бюджете 500$ неплохой DD ветушки, которая будет по качеству звука НЕ ХУЖЕ ролика и пасика в этом же бюджете?

DD диск = мотор + плата управления куда более сложная и дорогая конструкция, в сравнении с синхронник + ролик + диск. При примерно том же классе должен стоить дороже. О конкретных ценах не говорю, но DD за пару тройку сотен будет вызывать подозрение.

(08-10-2016 19:18)element писал(а):  Но и приличный ролик,или пассик за 200-300 не купишь.

Elac 50H с Papst следует считать неприличным?

Не ,,Papst,,ом единым

Да,действительно,Елак упустил из виду.И не только 50Н.(мирафон22,миракорд770Н,,L-70А, так же Браун(420,500,600)И Дюалы:1219,1229,1019,из сравнительно новых(но уже дороже)-CS-750-1,.....Но это здесь,у нас.Это для тех,кто уже "затарился"ранее -такие цены.На эБее покупка сейчас стОит дороже.С доставкой не получается за такую цену.Но при удачно раскладе,можно найти эти предметы и дешевле.Ленко за такую цену не рассматриваю вообще.Ленко-это конструктор"сделай сам".В ней слишком много моментов,которые нужно учесть для правильного использования этой вертушки.

(08-10-2016 21:06)Vic61 писал(а):  Не ,,Papst,,ом единым

что вы хотели сказать?

---

(08-10-2016 17:51)nem2007 писал(а):  Но мне ролик не нравится, хотя бы потому, что я слышу этот долбаный рокот!

А однажды ко мне зашел приятель,я ему включил винил-оно еще не заграло-а он -тьфу,выключай,трещит.!!!
Слушает МП3 с телефона,ему пофиг,главное-"не трещит"
Евгений,ваша роль в этой ветке-провокационная!

"Я бы купил,я бы купил!"
Так купите,наконец!
А то я все вспомнаю,как в "Иване Васильиче" Бунша с Милославским с "крыши прыгают"...помните,когда стрельцы за ними гнались

(08-10-2016 21:58)ivan ivanov писал(а):  Слушает МП3 с телефона,ему пофиг,главное-"не трещит"
Евгений,ваша роль в этой ветке-провокационная!

Юрий, так я тоже непереношу этот треск и рокон тоже не переножу. И фон (гул) ламп или трансов (у товарища в самодельном ламповике на ГМ70) тоже терпеть не могу, у него же старый огромный роликовый вертак Presto с 16-ти дюймовым древним тонармом RCA и Audax. (все никак себе не подберет и не угомонится, то одно, то другое меняет)
Звучит реально неплохо (хорошо), но я бы себе подобное одоробло никогда не поставил (которое еще и гудит, рокотит и т.п).
Я слушаю не MP3, а хороший сидюк и ЦАП, мне их хватает.
И на винил не собираюсь переходить по множеству причин.
Не вижу в своих высказываниях никаких провокаций.

P.S. У второго товарища старый мастеровой студийный бобинник Studer A-80 (огромнейший стол полтора центнера весом на всю комнату) и стоимостью такой, что за эти деньги можно купить три нормальных бобинника - я такого тоже не совсем понимаю, если честно. И он не признает ничего кроме этих Штудеровских "столов". Звучит обалденно, но уверен что альтернативу найти ему наверняка можно (какой-нибудь более "домашний" и "цивильный" вариант тот же Studer B67)

(08-10-2016 21:58)ivan ivanov писал(а):  что вы хотели сказать?

---

То, что папст всего лишь мотор (хороший, но всего лишь мотор) т.е. только одна часть проигрывателя.

Хотя за сотку. я бы взял для рукоблудия такой:_http://www.ebay.de/itm/REVOX-A77-MKIV-CAPSTAN-MOTOR-9-5-19-Ton-Motor-TOP-Zustand-Art-Nr-1-021-160-/251259143428?hash=item3a80364504:g:J-sAAOxyrP9RZ~U-
с платой управления:_http://www.ebay.de/itm/1-077-724-Capstan-Reglung-IC-Steuerung-Drehzahlregelung-fur-REVOX-A77-/262663282266?hash=item3d27f39e5a:g:Q7gAAOSwdzVXst1v