(12-10-2016 15:27)Добрый волшебник писал(а):  Мне вместе с официальной семёркой достался фирменный майкрософтовский антивирус. Вполне хватает.

Ихний "антивирус" что решето.
Большинство "антивирусов" лишь "информируют", что (дескать) вот ктой-то тута (у нас порой...). А это уже поздно. Можно (смело) расслабиться и готовиться к преустановке... С некоторых пор бросил я их...

Пользуюсь Каспером с конца 90-х. Ни на что его не променяю ни за какие деньги.
Не раз приходилось лечить компы счастливых обладателей "бесплатных сыров" на их борту, типа Аваст. Нод, Вэб и т.д. За всю остальную непотребь даже говорить не хочу.
Самое интересное, что счастливые обладатели десятков, а-то и сотен вирусняков на своих компах даже не подрозревали о их присутствии. Просто просили проверить и выяснить почему их ком тормозит не по-децки. Каспер всё определял, лечил и компы оживали. После этого народ выбрасывал в помойку свой "бесплатный сыр" и шёл стройными рядами покупать лицензионный КИС.
Пропускает ли КИС вирусню? Да, пропускает. Если у того кто его устанавливает нет ума правильно его настроить. Стараются всё ограничить по-максимуму его функционал для, якобы, большего быстродействия компа.
Правильно - значит настройки нужно устанавливать по-максимуму. Нет уже компов, которые не тянут без тормозов КИС с максимальными настройками.
Ну, де-то так.

(12-10-2016 17:49)nikko писал(а):  Ихний "антивирус" что решето.
Большинство "антивирусов" лишь "информируют", что (дескать) вот ктой-то тута (у нас порой...). А это уже поздно. Можно (смело) расслабиться и готовиться к преустановке... С некоторых пор бросил я их...

Нет идеальных антивирусов. Какой смысл тратить деньги на него или время на поиски ключа, который через неделю внесётся в чёрный список? К тому же я не лажу по порносайтам и не хожу по сомнительным ссылкам. За шесть лет я переустанавливал систему один раз.

Сейчас столько антивирусных программ и их версий что можно все по очереди тестовые версии устанавливать до усрачки. Когда закончаться через несколько лет, начать круг сначала
Каждый сам экспертом после такого станет

(12-10-2016 19:10)Audio Fanat писал(а):  Не раз приходилось лечить компы счастливых обладателей "бесплатных сыров" на их борту, типа Аваст. Нод, Вэб и т.д. За всю остальную непотребь даже говорить не хочу.
Самое интересное, что счастливые обладатели десятков, а-то и сотен вирусняков на своих компах даже не подрозревали о их присутствии. Просто просили проверить и выяснить почему их ком тормозит не по-децки.

самые злобные "вирусы" обычно установлены официально

всякие агенты "майл.ру" и подобная мелкая дрибедень, хром, фаер фокс и прочие официальные программы бесполезно жрут память и трафик.

особенно этим любят заниматьс всякие гуглоиды - хром в первую очередь.
постоянно что-то обновляется, что-то закачивается, выкачивается короче живет своей подпольной сифилитической жизнью.

принципы гугла: хочешь пользоваться нашими сервисами - имей самый мощный комп с бесконечными ресурсами, на твои ограничения нам наплевать.

... поставив лiнукс та вже забув що це таке *вiруси*.

(12-10-2016 20:28)AntonZP писал(а):  самые злобные "вирусы" обычно установлены официально

Как Вы правы. Правы на все 100.
В последнее время самообновилася Опера. Блиннн. Начала на автомате запускаться при загрузке системы и загружать страницу с рекламой, сайтом азартных игр "Вулкано" и прочей хренотенью. И главное - никаких концов не найти где это прописано, чтобы удалить эти автозагрузки.

---

(12-10-2016 21:32)radoni писал(а):  ... поставив лiнукс та вже забув що це таке *вiруси*.

Це ненадовго. Незабаром й до Лінукса доберуться.

Audio Fanat, строго говоря - КАВ активно сотрудничает с родными спецслужбами... А ловит он замечательно, если отбросить упомянутый момент. Который много чего перечёркивает - антивирус становится потенциальным вирусом... На рабочем компе использую NOD... У него даже заметно быстрее и компактней движок. Дома - вообще ничего не использую.

(12-10-2016 21:56)adsh писал(а):  На рабочем компе использую NOD... У него даже заметно быстрее и компактней движок. Дома - вообще ничего не использую.

Это обманка.
Чем быстрее работает антивирус. тем хуже у него защита.
И КАВ - это уже далёкое прошлое. Сейчас не сканер нужен, а полноценная защита. А это Касперский Интернет Секюрити, или при более активной работе в инете с интернет-деньгами и т.д. - Касперски Тотал Секюрити.
Лично у меня даже при слабом системнике с КИС никогда никаких тормозов не наблюдалось. Даже при максимальных настройках КИС.
И ... Таки да. Старые версии КИС были более тормознутые. А начиная с КИС 2012 и до 2017-й все быстрые. Но старые писались на WinXP. На её базе, да ещё и с малой памятью у системника сложно было быстрый антивирус забацать.

(12-10-2016 22:06)Audio Fanat писал(а):  Это обманка.
Чем быстрее работает антивирус. тем хуже у него защита.

То Вы просто не в курсе. NOD работает быстрее КАВ не потому, что "хуже перебирает", а потому, что:

Цитата:Большая часть кода антивируса написана на языке ассемблера, поэтому для него характерно малое использование системных ресурсов и высокая скорость проверки с настройками по умолчанию.

Ловит он хоть и несколько хуже КАВ, но жрёт меньше ресурсов и написал словаками... Использую исключительно кастрированную XPLite-ом XP...

Я Вам уже написал, что о КАВ не стоит даже и говорить.
Ну и к тому же может стоит сказать какие версии Нода и КАВа Вы сравниваете ?
Может КАВ-3 ? Так он и правда медленный.
Ну и опять таки я писал, что использую КИС с самыми крутыми настройками.
У меня КИС 2016. На Вин7х86 и на Вин7х64 никаких тормозов.
Ресурсов КИС жрёт примерно 240 мБ памяти. Всё. Это много?
А сколько жрёт НОД ?

Audio Fanat, NOD - любой от 4 до 8, КАВ - какой там был текущим в 2012 году... Он входит в состав любого КИС как основной компонент (монитор + сканер). Я тогда перебирал всё подряд по минимуму ресурсов для компов типа P-III / 256 RAM, нужно было такие поднять. NOD 8 жрёт 30-140 Мб в зависимости от его настроения в данный момент. Обновления занимают десятки кБ за раз. Обновляется несколько раз за день.

(11-10-2016 21:58)adsh писал(а):  Самый лучший антивирус - не работать под администратором и вовремя ставить обновления безопасности для ОС.

Да, установить Виндовс сервер и сделать себе "гостя"

---

А вообще пользуюсь Авирой.. Всякую дрянь гасит тока так

(12-10-2016 23:41)adsh писал(а):  Я тогда перебирал всё подряд по минимуму ресурсов для компов типа P-III / 256 RAM, нужно было такие поднять.

Да уж. Для такого компа Кис не по зубам.

norrest, сервер ни чем не отличается от рабочих станций, кроме набора встроенных приложений. Гостя удобно в компьютерных клубах юзать. У меня есть компы с Win2k, настроенные ещё в 2000 - 2001 (!) году. Активно юзаются несколькими сотрудниками. До сих пор живы именно из-за того, что все юзеры там restricted user...

(12-10-2016 23:48)adsh писал(а):  norrest, сервер ни чем не отличается от рабочих станций, кроме набора встроенных приложений. Гостя удобно в компьютерных клубах юзать. У меня есть компы с Win2k, настроенные ещё в 2000 - 2001 (!) году. Активно юзаются несколькими сотрудниками. До сих пор живы именно из-за того, что все юзеры там restricted user...

ну а к чему был Ваш пост? в обычных системах юзеры по дефолту админы... как бы

(12-10-2016 23:42)norrest писал(а):  А вообще пользуюсь Авирой.. Всякую дрянь гасит тока так

До NOD и я им пользовался. Но ловит он плохо и уже жрёт заметно больше ресурсов, а малоресурсоёмкая версия 2010 не поддерживается. Последние версии тянут за собой Microsoft NET...

у меня ловит... доволен.

(12-10-2016 23:49)norrest писал(а):  в обычных системах юзеры по дефолту админы...

Это смотря как настраивать. Я админом пользуюсь лишь для установки программ и настройки системы. Даже на домашнем компе. А в нормальных корпоративных сетях такое принято ещё с времён NT 4.0.

(12-10-2016 23:54)adsh писал(а):  Это смотря как настраивать. Я админом пользуюсь лишь для установки программ и настройки системы. Даже на домашнем компе. А в нормальных корпоративных сетях такое принято ещё с времён NT 4.0.

а как нужно настроить? политика безопасности?